作者saipipi (賽屁股)
看板MobileComm
標題[問題] Note5後鏡頭的玻璃貼有賣嗎？
時間Mon Apr 11 10:58:58 2016
後鏡頭的很快就磨損
想去店家專買鏡頭的玻璃貼
請問那個大概多少有人買過嗎？
等等想休息時間去弄一下…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.162.243
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1460343540.A.09C.html
1F：推 aa8351489 : Note5鏡頭貼 貼了 三星變小米04/11 11:01
2F：→ StarLeauge : 鏡頭那一塊你的已經磨損？還是你覺得很容易磨損？04/11 11:02
我原本貼玻璃貼送的磨損了…
3F：推 james732 : 鏡頭應不太容易磨損吧 (?)04/11 11:03
蠻容易的耶
4F：→ JuiFu617 : 浪費錢04/11 11:06
5F：推 stone0504 : 你戴的眼鏡會貼保護貼嗎04/11 11:11
不會
6F：推 armageddonwa: 單眼鏡頭保護鏡b+w千元以上都會影響畫質，何況玻璃04/11 11:16
7F：→ armageddonwa: 貼這毫無光學概念的保護膜04/11 11:16
8F：推 sealee : 我的n5後鏡頭沒貼，但手機殼會特地找比相機高一點的04/11 11:22
10F：→ podoioco : 貼果凍貼就好啦@_@04/11 11:25
謝謝，這個我比較喜歡。我會考慮買這個，只有網路才有嗎？
11F：推 lintetsuya : 原來可以上果凍貼04/11 11:28
13F：→ podoioco : 可以啊，便宜又不影響照相畫質，又可保護手機，哈04/11 11:31
14F：→ podoioco : 哈。04/11 11:31
15F：噓 StarLeauge : 鏡頭用的也是康寧第四代大猩猩螢幕，貼了多此一舉04/11 11:52
16F：推 james732 : 保護貼比鏡頭本身還容易刮傷，畫質傷害會很嚴重="=04/11 11:54
17F：推 MBAR : 又來，康寧第四代就不會刮傷？你的螢幕無傷照呢XD04/11 11:58
18F：→ MBAR : 玻璃中的霸主是什麼？還是玻璃。04/11 11:59
19F：推 aa8351489 : 會刮傷沒錯 只是保護貼更容易刮傷 貼了多此一舉 還04/11 12:07
20F：→ aa8351489 : 不如好好保護 或者像樓上裝殼 再不然就那個果凍什04/11 12:07
21F：→ aa8351489 : 麼的04/11 12:07
22F：推 SAYHINEO : 真的怕刮傷就少放口蛋，放包包裡記得套個葡萄 04/11 12:32
23F：→ SAYHINEO : 口袋 布袋XD04/11 12:32
24F：推 aa8351489 : 哈哈哈哈XD04/11 12:33
25F：推 sealee : 樓上的手誤也太笑XDDDDD04/11 12:34
26F：→ sealee : /太好笑\04/11 12:35
27F：→ APC : 貼了保證畫質劣畫~04/11 12:37
嗯…有一點感覺
28F：→ chun0629 : Note5鏡頭那片 原廠說是塑膠....04/11 12:42
29F：→ chun0629 : 然後...有人貼過嗎？ 怎知道會劣化04/11 12:42
30F：→ chun0629 : 反正本來就很抹04/11 12:42
31F：→ a3619453 : 還是藍寶石玻璃安心04/11 12:48
32F：推 StarLeauge : S4+S5用了三年多，裸機就是無刮傷，信不信由你04/11 13:15
33F：→ StarLeauge : 我也沒另一支手機可以拍手上這一支，也沒必要騙誰04/11 13:16
34F：推 Catlaco : 有9H玻璃鏡頭保護貼可以貼阿 在考慮要不要衝XD04/11 13:26
36F：推 MBAR : 你S4+S5，那現在用什麼？之前的手機都不見了？04/11 13:53
37F：→ MBAR : 退一萬步說，就算你真的沒刮傷，其他人刮傷都不算？04/11 13:54
38F：→ MBAR : 要宣揚玻璃的好也找個可信一點的點好不好XD04/11 13:54
39F：→ mongduo : 我記得空氣中不是有很微量的鑽石嗎04/11 13:59
40F：→ mongduo : 不可能沒刮傷吧04/11 13:59
41F：推 howard2010 : 樓上說的是石英嗎XDD 石英常在灰塵中比玻璃硬度高04/11 14:03
42F：推 grantchiue : 又來這種爭論了，不會刮傷表示你使用習慣很好，也保04/11 14:07
43F：→ grantchiue : 又來這種爭論了，不會刮傷表示你使用習慣很好，也保04/11 14:08
44F：→ grantchiue : 又來這種爭論了，不會刮傷表示你使用習慣很好，也保 04/11 14:08
45F：→ grantchiue : 護得很好，當然恭喜你。但說不定別人使用環境容易刮04/11 14:08
46F：→ grantchiue : 傷，所以需要與畫質妥協，才上來發問，無須這樣酸。04/11 14:08
47F：→ grantchiue : 手機推文多推了一次，另外果凍貼其實中間有一層塑膠04/11 14:09
48F：推 aa8351489 : 也有可能原po不知道會犧牲畫質 只是想保護鏡頭啊04/11 14:15
49F：→ aa8351489 : 那大家各提出自己的意見想法 甚至實例 讓原po取04/11 14:15
50F：→ aa8351489 : 捨不是更好嗎 這種爭論雖然很常有 但本來就是兩派04/11 14:15
51F：→ aa8351489 : 立場啊 也沒有誰一定完全對 既然原po都來發問 總04/11 14:15
52F：→ aa8351489 : 不能大家一言論之吧04/11 14:15
53F：推 aa8351489 : 修正 不是沒有誰一定對 而是各自有各自的偏好 我04/11 14:18
54F：→ aa8351489 : 喜歡不貼 但我朋友喜歡貼 犧牲一點畫質他也不在意（04/11 14:18
55F：→ aa8351489 : 不過他手機畫質成像本來就不錯XD）04/11 14:18
56F：推 NX9999 : podoioco的很好用@@04/11 14:35
57F：推 MBAR : 他就堅持沒刮傷啊，大概他的康寧是特製的比石英還硬04/11 14:46
58F：推 a3619453 : 康寧是玻璃大廠 但大猩猩玻璃就是超容易刮傷04/11 15:04
59F：→ chun0629 : 樓上連結那個我有貼 我覺得根本暴利...04/11 15:29
60F：→ chun0629 : 但是切割完美 我不覺得有影響畫質到明顯程度04/11 15:30
61F：→ chun0629 : 倒是他有一張膜記得要撕掉04/11 15:30
62F：推 WINWIND1029 : 其實我的n5鏡頭前玻璃早在入手兩週，巧遇柏油路，碎04/11 15:32
63F：→ WINWIND1029 : 裂(有使用清水套)，只是剛好裂痕閃過鏡頭中心，不影04/11 15:32
64F：→ WINWIND1029 : 響拍照，問原廠換一片要2xxx...04/11 15:32
65F：推 losewing : 樓上貼的鋼化玻璃我貼過，超容易刮花，反而用螢幕04/11 15:35
嗯真的
66F：→ losewing : 保護貼贈的塑膠鏡頭貼還耐久一點 04/11 15:35
67F：→ chun0629 : 超容易刮花是因為他有一層黏的很緊的膜吧04/11 15:52
68F：→ chun0629 : 我貼了3天就刮傷 想說 怎可能 這玻璃欸04/11 15:53
※ 編輯: saipipi (180.204.162.243), 04/11/2016 15:54:56
69F：→ chun0629 : 用手去摳看看 竟然摳下一層塑膠... 04/11 15:53
70F：推 podoioco : 果凍貼中間是空心的哦@_@ 沒有塑膠。 04/11 16:32
果凍看起來有點高，我有想過買透明保護套有保護鏡頭的，那個不知道有沒有用，也是墊
高
※ 編輯: saipipi (180.204.162.243), 04/11/2016 16:44:43
71F：→ chun07 : 有貼淘寶買的玻璃貼 一個50幾元 04/11 16:51
72F：噓 vogue38 : 洪明顯你是說原廠貼的保護貼??我再考慮要不要撕下來 04/11 17:07
73F：→ vogue38 : 說 不溼的話對拍照畫質有沒有影響? 04/11 17:08
74F：推 dkqdkq : done 04/11 17:24
75F：推 GGylin : 看來S8的創新就是鏡頭蓋了 04/11 18:33
76F：→ chun07 : 個人是看不太出來 有貼跟沒貼畫質的差別XD 04/11 19:16
77F：推 aaaa8866 : 有貼網拍送的gor鏡頭貼，看不太出來畫質有沒有影響 04/12 14:22