作者bird09 (鳥九)
看板MobileComm
標題[問題] oppo F1還是Samsung A5
時間Sun Apr 10 21:56:28 2016
遲遲等不到我期待的小尺寸手機，舊機已經有點不堪使用
目前鎖定A5 2016版的，但是看看板上蠻多人推薦F1，價錢也很吸引人
F1比A5多了1g ram，電量小一點，螢幕也小一點所以續航應該不會差太多
請問A5照相畫質有明顯比較好嗎? 想知道多花5000元有多哪些東西
如果都差不多可能就拿F1了
A7實在大了一點，不然差1g ram真的很誘人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.251.233
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1460296595.A.C0A.html
1F：→ twnuu : 主要還是要看你喜歡哪一隻 04/10 21:58
2F：→ BadGame : 拍照2016a579都一樣 選大小就a5 04/10 22:01
3F：推 bbcrecord : 覺得F1很像玩具 不太有質感 04/10 22:02
4F：推 spfy : 滿多人推薦(X) 滿多推文推薦(O) 04/10 22:05
5F：推 z995595 : F1 三星系統頗肥2G可能不夠 04/10 22:05
6F：推 Ocls0429 : 之前考慮過因中國機而作罷 不然3g ram的確誘人 04/10 22:05
7F：推 Quentin5566 : 多個OIS當然差很多 續航A5贏F1很大 04/10 22:06
9F：→ z995595 : 不過拍照續航推薦A5 04/10 22:07
11F：→ skull0107 : 看到OIS想推M9s 可是也2G RAM 04/10 22:14
12F：推 burgees : A系列的效能真的很差 04/10 22:25
13F：推 TerryDora : 兩隻差很多 A5有快充有指紋辨識 處理器也比較好 不 04/10 22:27
14F：→ TerryDora : 過我還是比較推A7拉 04/10 22:27
15F：推 shi21 : 4樓點出重點了 推oppo的就那幾個而已 差別在有無OIS 04/10 22:29
16F：→ shi21 : 要拍照的話選A5(2016) 或M9s(更便宜) 04/10 22:31
17F：推 DORAQMON : F1都可以跟A5比了？ 04/10 22:56
18F：推 u9596g12 : A7實機很美 真心不騙 04/10 22:58
19F：→ Jason0813 : A5贏在鬼神續航 兩隻外型都頂尖 拍照A5小勝 手感F1 04/10 22:58
20F：推 DORAQMON : A5跟 oppo R7 plus比，才差不多 04/10 23:00
21F：→ abian : 5k跟10k比，太抬舉f1了.. 04/10 23:02
22F：推 twnuu : 一隻不夠 你可以買兩隻 04/10 23:09
23F：推 icelaw : a5 04/10 23:31
24F：推 Quentin5566 : 一隻沒有OIS 兩隻也是抵不過... 04/10 23:32
25F：→ Quentin5566 : 夜拍有OIS還是有幫助 04/10 23:32
26F：→ twnuu : 我的意思是一隻F1, 一隻智雲三軸防手震 04/10 23:34
27F：推 qqroywu : F1 04/10 23:35
28F：推 Quentin5566 : 但其他種防手震 都對夜拍沒幫助 只有光學防手震才有 04/10 23:37
29F：→ Quentin5566 : 索尼的電子防手震 也是救不了夜拍 04/10 23:37
30F：→ twnuu : 夜拍還是上腳架吧 04/10 23:38
31F：推 Quentin5566 : 所以兩隻還是被有OIS的機種屌打 需要第三隻腳架？ 04/10 23:49
32F：→ twnuu : 智雲可以用在其他手機上面, 但是手機防手震只有本 04/10 23:51
33F：→ twnuu : 身那隻能用, 而且Nokia 920夜拍也沒看到OIS效果 04/10 23:51
34F：推 shi21 : 推文XDDDDD 04/10 23:51
35F：→ twnuu : 別把小機身的OIS想得太美好了 04/10 23:52
36F：推 hamed : lumia920 ois夜拍沒效果你認真？ 04/11 00:01
37F：推 Quentin5566 : 我自己用note4 夜拍比之前拿的沒OIS明顯好太多 04/11 00:35
38F：→ Quentin5566 : 會覺得沒效果大概是眼睛的個體差異吧？ 04/11 00:35
39F：→ Quentin5566 : 再加上之前的盲測 04/11 00:37
40F：→ Quentin5566 : 有OIS的機種還是看的出來差異 04/11 00:37
41F：→ Quentin5566 : 而且夜拍還是領先... 04/11 00:37
42F：推 jamo423 : 啊用的人少當然推的id就那幾個 廢話嗎 04/11 00:57
43F：→ jamo423 : 好心推給大家高cp的機子還被砲的半死 04/11 00:57
44F：推 Quentin5566 : 這種比較光看規格和評測媒體的數據就已經知道勝負了 04/11 01:05
45F：→ Quentin5566 : 還硬推我也不知道是不是好心了... 04/11 01:05
46F：→ Quentin5566 : 照相肯定是有OIS的A5贏 續航就看GSMARENA的兩張圖 04/11 01:06
47F：推 irvingyeh85 : 看過實機覺得F1質感很好啊 三星中低階塑料機超沒質 04/11 01:10
48F：→ irvingyeh85 : 感 04/11 01:10
49F：推 Jason0813 : A5 2016不是用玻璃跟金屬嗎?? 04/11 01:12
50F：→ Jason0813 : 還是三星把塑膠做出仿玻璃跟金屬質感... 04/11 01:13
51F：推 Quentin5566 : 該不會有人連感覺都有個體差異 分不出玻璃跟塑膠... 04/11 01:30
52F：推 s1023 : 兩台不同檔次吧 04/11 01:58
53F：推 m81216 : 玩過新A系列再來說沒質感好嗎…無言 04/11 02:44
54F：推 ptta : A5黑色真的很有質感，續行沒話說 04/11 03:58
55F：→ starskyjth : 推文到底有幾個真的看過手機的令人發笑哈哈 04/11 08:02
56F：→ starskyjth : 要馬多2k買A7，要馬就省錢F1囉 04/11 08:03
57F：→ starskyjth : 但F1跟A5 A7 2016系列質感差蠻多的 04/11 08:04
58F：→ starskyjth : F1正反面質感尚可，但中間夾層根本玩具哈哈 04/11 08:05
59F：推 spfy : OPPO越來越強 現在已經戰到老兵凋零的920夜拍啦~ 04/11 08:06
60F：→ starskyjth : A5 A7 2016就是旗艦機質感，中階效能 04/11 08:06
61F：→ spfy : 因為F1沒OIS所以OIS在手機上沒用 直接買防震雲台? 04/11 08:07
62F：推 twnuu : 我認真，因為我有Nokia 920才能說 04/11 08:19
63F：→ twnuu : 在日間920當成行車記錄器很棒 04/11 08:20
64F：→ twnuu : 在夜間就別想手持拍車軌了 04/11 08:21
65F：→ twnuu : 大多數都沒有OIS, 更別說4500元的手機 04/11 08:22
66F：推 spfy : 我也有 還有925 麻煩推薦一支能手持夜拍車軌的手機 04/11 08:23
67F：推 spfy : 可是A5有 原PO就是用A5比F1 04/11 08:29
68F：→ twnuu : 所以買一隻手機搭上腳架 是否比OIS更有經濟效益呢 04/11 08:51
69F：推 robert7066 : oppo f1 04/11 09:54
70F：推 stylemusic : f1 04/11 13:17
71F：推 Quentin5566 : 但腳架不能提升續航... 04/11 13:41
72F：→ Quentin5566 : 91h>58h 04/11 13:41