作者lienchi (...)
看板MobileComm
標題[問題] 為什麼HTC,apple手機都不追求屏佔比
時間Mon Apr 4 11:55:03 2016
感覺中高價手機，除了這兩家都在追求屏佔比，目的就是在最大的螢幕下追求最好的手感
。
但感覺apple完全不覺得這很重要，
而htc甚至有倒退的跡象，發現同樣五吋，手上三年多前的蝴蝶機居然比htc重新設計的a9
還小隻，更別說蝴蝶機還有實體鍵。
還是說窄邊框因製程或使用等原因可能比較會故障反而不耐用，所以堅持粗邊框呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.92.183
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1459742106.A.768.html
1F：推 MBAR : X9：...... 04/04 11:57
2F：→ OscarShih : 因為這根本就不是問題,網友覺得是問題而已... 04/04 11:57
3F：→ OscarShih : 你去問一般人看看,他們對手機的認知普遍是"幾吋" 04/04 11:58
4F：推 DanteTwins : 顏質和實用性上追求的有所不同吧 04/04 11:58
5F：→ OscarShih : 所謂的窄邊和寬邊差1~2mm而已也變成呼天喊地 04/04 11:58
6F：→ SeTeVen : 看了一下你的發文歷史…恩，小釣手讚哦 04/04 11:58
7F：推 Catlaco : 一般人去看手機 會先選大小 再握握看好不好握 04/04 11:59
8F：→ OscarShih : htc手機明明手感做的不錯,偏偏就有人很在意它的上下 04/04 11:59
9F：→ Catlaco : 最後再簡單划一下UI 同樣尺寸做的比較大 受青睞的 04/04 11:59
10F：→ OscarShih : 邊, 你握手機是握上下邊嗎? 那根本不是問題... 04/04 12:00
11F：→ Catlaco : 機會就會比較少 當然，認蘋果logo的就沒差了... 04/04 12:00
12F：→ OscarShih : 它的弧型背反而提升手感,比一堆窄邊手機好用多了 04/04 12:00
13F：→ OscarShih : 網路喊的最大聲的,很多事你都不用太在意... 04/04 12:01
14F：→ OscarShih : S7E做的顏值很棒,邊又超窄, 結果變成易碎品 04/04 12:01
15F：→ OscarShih : 根本忘掉手機的本質也包含耐用了,你還不是要包套 04/04 12:01
16F：噓 lll156k1529 : 追求屏占比的意義是？ 04/04 12:02
17F：→ sam613 : 你覺得重要不表示全天下人都要覺得重要 04/04 12:02
18F：→ OscarShih : 就是前進大陸的想法,美國的motorola,apple都不追求 04/04 12:02
19F：→ OscarShih : motorola做出最耐用的手機,我反而希望每一家都學學 04/04 12:03
20F：→ xzcb2008 : 爽度阿...可是有人偏好粗框眼鏡 愛復古 不可以嗎 04/04 12:03
21F：→ baljdfn : 拿一整塊螢幕在手上滑會比較好嗎，我覺得蠻噁心的 04/04 12:04
22F：噓 sam613 : 樓主不要買阿婆和htc就好了,結案 04/04 12:05
23F：推 aa8351489 : 我覺得這都是看個人觀感 我喜歡高屏佔比 如s7e那 04/04 12:06
24F：→ aa8351489 : 樣 美 易碎與否看個人如何使用吧 04/04 12:06
25F：→ lienchi : 純粹對手上a9比蝴蝶機大隻好奇 或許有耐用度的考量 04/04 12:06
26F：→ JuiFu617 : 易碎跟手機設計比較有關係 04/04 12:07
27F：→ JuiFu617 : 不是大屏佔比手機就易碎 04/04 12:08
28F：推 aa8351489 : 而且如果要因為所謂的耐用(照樓上說法是容不容易碎) 04/04 12:08
29F：→ aa8351489 : 而犧牲美觀 那我寧可不要 但這些都是很直觀 每個 04/04 12:08
30F：→ aa8351489 : 人取捨不同 不同廠商做出不同選擇 我們消費者也才 04/04 12:09
31F：→ aa8351489 : 有更多選擇 沒有必要趨同 04/04 12:09
32F：推 lll156k1529 : 重點是高屏佔比美不美 這根本就還有得討論 04/04 12:09
33F：→ aa8351489 : 更正 是樓上的樓上樓上 04/04 12:09
34F：→ JuiFu617 : 像蝴蝶的2.5D螢幕就很容易摔裂 04/04 12:10
35F：推 joshua781021: 我不要醜醜的耐用品 我要美觀...手機壞了再買啊 04/04 12:10
36F：推 westwood0402: 低屏佔比也不見得醜啊 04/04 12:13
37F：→ JuiFu617 : 現在一般人手機外觀通常就是購機第一選項 04/04 12:13
38F：→ JuiFu617 : 高屏佔比普遍偏醜 04/04 12:14
39F：→ hank12332 : 95%的消費者根本不在意佔屏比 04/04 12:14
40F：→ JuiFu617 : 大螢幕，緊湊機身，重點是手機尺寸，不是屏佔比假 04/04 12:15
41F：→ JuiFu617 : 議題 04/04 12:15
42F：→ joshua781021: 95%不在意屏佔比 但高屏佔比手機都買不錯 超特別 04/04 12:15
43F：→ JuiFu617 : 安卓的低屏佔比廠商都是others 04/04 12:16
44F：推 SecLeoVir : 想說G2 神機嗎 04/04 12:17
45F：推 ayasesayuki : htc的問題時設計太爛 04/04 12:20
46F：推 hsman : htc的問題應該是他叫htc吧哈哈，酸民逢他必反 04/04 12:27
47F：推 LianD : apple是因為 i dont care. htc是因為工藝爛 04/04 12:27
48F：推 peter5214 : G2神機無誤，該具備都具備了 04/04 12:29
49F：推 peipeiko : HTC握起來手感真的不錯啦 04/04 12:30
50F：推 bl3649765 : 會在意屏佔比的人大都是比較專業的但卻是極少數人吧 04/04 12:35
51F：推 soda5677963 : htc手感超棒啊 不過軟體ㄏㄏ 04/04 12:35
52F：推 Wolverine56 : 屏佔比太超過外型很難看 04/04 12:36
53F：推 william307 : 路人根本不在意的東西，像厚個1mm跟寬個1mm，可能pt 04/04 12:37
54F：→ william307 : t會喊差很多，超有感。但路人完全無感 04/04 12:37
55F：→ OscarShih : 所以LG的G2,G3,G4狂賣了嗎,市場反映一切 04/04 12:37
56F：→ newtyper : 就規格宅才在care的阿 一般人不要太扯根本沒差 04/04 12:38
57F：→ OscarShih : 三星的手機也是這2年來才有較高的螢幕佔機身比 04/04 12:38
58F：→ OscarShih : 結果是什麼, 一直下滑阿 04/04 12:38
59F：推 joshua781021: 所以低屏佔比htc狂賣了!!! 04/04 12:39
60F：→ OscarShih : PTT鄉民,能在這裡推文已經是被選出來的客群了 04/04 12:39
61F：→ joshua781021: 但搶食他市場的 都是有實體鍵的大螢幕手機呀 04/04 12:39
62F：→ OscarShih : 所以和狂不狂賣沒太大關係阿,它本來就是minor要素 04/04 12:39
63F：推 pujos : 屏占比的意義是同樣手機大小可以塞得下更大塊的螢幕 04/04 12:40
64F：→ pujos : 這是需求導向 04/04 12:40
65F：→ OscarShih : 這裡的朋友被中國影響太深了 04/04 12:40
66F：→ joshua781021: 一台低屏佔比5.7吋可能放不下口袋 但有人能做到5.7 04/04 12:41
67F：→ joshua781021: 吋能放進口袋 自然會選擇後者 04/04 12:41
68F：→ OscarShih : 上下太小你橫拿變成bezel太小, 做到剛好就可以 04/04 12:41
69F：→ pujos : 我想要5.5吋，但口袋放不下，所以追求這玩意 04/04 12:41
70F：→ OscarShih : 根本沒那麼誇張吧,超長的iphone比上較短的G3 04/04 12:41
71F：→ pujos : 但不是每個人都追求這個的 04/04 12:41
72F：→ OscarShih : 也只是差那1公分左右而已... 04/04 12:41
73F：噓 jack42107 : 屏 04/04 12:41
74F：→ OscarShih : 很多人說信仰什麼的,基數上億台的東西,別把所有用戶 04/04 12:42
75F：→ OscarShih : 都當成fanboy, 大多數仍然是正常使用戶 04/04 12:42
76F：→ OscarShih : 是問題的東西在那麼大基數下早就會浮上來了 04/04 12:42
77F：推 DRPL : 手殘怪手機易碎 XDD 04/04 12:43
78F：推 joshua781021: 是呀 所以正常用戶就是市場反應 低屏佔比的確賣不好 04/04 12:43
79F：→ joshua781021: ... 04/04 12:43
80F：→ OscarShih : 易不易碎就像汽車是不是一撞就爛一樣 04/04 12:43
81F：推 donnylee : 屏佔比這個名詞只有在01跟ptt聽過 04/04 12:43
82F：→ OscarShih : 你怪他開車技術不好阿, 誰會無聊撞車阿 04/04 12:43
83F：→ hank12332 : ptt看市場 04/04 12:44
84F：→ joshua781021: 不用懂名詞 這是直觀的 看起來螢幕比較大 04/04 12:44
85F：→ OscarShih : PTT看市場,首先LG會比三星大,HTC會比apple大 04/04 12:44
86F：→ joshua781021: 老太太不懂名詞 他也看得出來這台螢幕比較大 04/04 12:44
87F：推 pujos : 其實蘋果屏占也是一直變高 04/04 12:45
88F：→ OscarShih : 然後asus大概已經背了幾兆負債,因為幾億台在送修 04/04 12:45
89F：→ OscarShih : 看得出來 不等於 一般人選手機的優先要素 04/04 12:45
90F：→ pujos : 只是不如前列隨便都75%+而已 04/04 12:45
91F：推 spiceandwolf: 三下巴你跟我講屏占比？！ lol 04/04 12:46
92F：→ OscarShih : 使用上合理就好,超過很屌,但是它變成沒那麼重要 04/04 12:46
93F：→ pujos : 這點可能不是那麼重要，但可以在不影響機身情況下改 04/04 12:46
94F：→ pujos : 善的話，我想蘋果不會放棄這麼做 04/04 12:46
95F：推 joshua781021: LG 三星 中國廠大家都差不多。可是如果這時候加入ht 04/04 12:47
96F：→ joshua781021: c sony等螢幕比較小的 一看就能分別 04/04 12:47
97F：推 fiiox3 : 管他的XD 低屏占比不買就是了 04/04 12:50
98F：→ fiiox3 : 我媽的728大我的G4整整一圈，手感極差 04/04 12:51
99F：推 WY627 : 很簡單 因為蘋果還沒發明出來 04/04 13:00
100F：推 limitlesscit: 假議題啊，因為沒啥創新，只能拼這種小東 04/04 13:01
101F：→ limitlesscit: 西 04/04 13:01
102F：推 lovedirk14 : apple-有人買單 HTC-自以為有人買單 04/04 13:06
103F：推 MasterHsieh : 這種看外型就能分辨出的東西 最好不重要啦... 04/04 13:06
104F：推 marvincathy : 怎麼這篇沒看到藍天哥？ 04/04 13:09
105F：推 liwmewmew : 蘋果這種比例螢幕就摔破得亂七八糟了 04/04 13:10
106F：→ liwmewmew : 做到高螢幕比，我看每個人都會有換螢幕玻璃的經驗XD 04/04 13:10
107F：→ OscarShih : 極端一點,極窄和極寬,那確實重要 04/04 13:10
108F：→ OscarShih : 但是目前產品和產品之間都只是比較級的差異 04/04 13:10
109F：→ OscarShih : 當它只要超過一般人的滿足點,那就顯得不重要 04/04 13:11
110F：→ OscarShih : 例如我的G4額頭不到1公分蠻屌的,但變成我橫拿姆指 04/04 13:12
111F：→ OscarShih : 會壓到螢幕, 本末倒置, 這就不見得是好事 04/04 13:12
112F：→ OscarShih : 或是打個電話接聽一下,臉的油印上螢幕,那可不好笑 04/04 13:13
113F：→ OscarShih : 做什麼都有個飽和點,解析度太高有缺點是同理的 04/04 13:13
114F：推 snoopy638 : htc追了後 蘋果才會追啊 04/04 13:14
115F：→ OscarShih : 另外, S7E和ip6s都會摔壞, 但是要命的角度是有差的 04/04 13:14
116F：→ OscarShih : S7E你A到前側面就爆炸了,ip6s要A到正面才會爆炸 04/04 13:15
117F：→ OscarShih : 風險度的差別,而不是二分法: 會壞和不會壞,這說不通 04/04 13:15
118F：推 MasterHsieh : 同樣的機身大小 三星能塞螢幕>5.2吋螢幕 htc只能塞5 04/04 13:16
119F：→ MasterHsieh : 吋 對用戶而言就差超多了 04/04 13:16
120F：推 acer12356 : 這個版明明就超在意佔屏比的XD 04/04 13:17
121F：→ OscarShih : 這個版在意很重要嗎?XD 04/04 13:17
122F：→ OscarShih : 好啦,也許沒這個版LG會更慘XDD 04/04 13:17
123F：→ MasterHsieh : 的確會更慘啊 別的論壇G4災情蓋大樓 ptt只回爽爽用 04/04 13:21
124F：推 fiiox3 : 真的爽爽用啊XD 災情百百款都躲過了 04/04 13:23
125F：噓 YYOO : 酸民會推HTC的時候只有更新和特價的時候 04/04 13:28
126F：推 westwood0402: NO 更新的時候會有人說也只剩更新能說嘴 04/04 13:29
127F：推 YYOO : 再爛都比星星星好 04/04 13:31
128F：推 t1329kimo : 星黑崩潰XDDDDD 04/04 13:39
129F：噓 lll156k1529 : 手機設計美觀跟螢幕尺寸一直是分開的東西 04/04 13:49
130F：→ lll156k1529 : 一堆人硬要合在一起講 04/04 13:49
131F：→ lll156k1529 : 強國論壇跟評測看太多？ 04/04 13:49
132F：推 OCEANBOY7329: S7E跟I6S+一起比畫面完疊疊樂就知道重不重要了 04/04 13:49
133F：→ OCEANBOY7329: 當然如果手機是買來摔的就另當別論了回去買3310算了 04/04 13:50
134F：→ htcFans : 在意就別買啊 04/04 13:55
135F：→ kissa0924307: 重要 但 耐用跟耐摔就不重要嗎? 04/04 14:01
136F：→ DiChik : 第一選擇從來就不是屏佔比.....無所謂吧 04/04 14:02
137F：→ OscarShih : 我記得老歪有弄個一個網路投票,什麼是最在意的 04/04 14:02
138F：推 westwood0402: 同樣的邏輯汽車安全性也不用管了，車買來撞的回去走 04/04 14:03
139F：→ westwood0402: 路算了你說是吧XD 04/04 14:03
140F：→ DiChik : 人選機子，第一品牌，第二價格，第三續航 04/04 14:03
141F：→ OscarShih : 結果是電池續航屌打其它(離題) 04/04 14:03
142F：推 suifong : 為了最好的使用者體驗，在手感握感和粗邊框防誤觸， 04/04 14:04
143F：→ suifong : 精心設計出來的好嗎？ 絕對不是甚麼工藝技術落後。 04/04 14:04
144F：推 westwood0402: 精湛的工藝跟使用者體驗是兩回事 04/04 14:05
145F：推 signsu3184 : 邊框越窄反而不好觸控 邊緣的螢幕 剛剛好就好 04/04 14:07
146F：→ OscarShih : 事實上真的太薄不好用... 04/04 14:07
147F：→ OscarShih : 手機愈大,你要觸及另一邊, 虎口要夾的更緊 04/04 14:08
148F：→ OscarShih : 窄有幫助, 但過了頭會變成誤觸 04/04 14:08
149F：→ OscarShih : 這一點我覺得G4或M9的弧型是相當有幫助的 04/04 14:08
150F：→ DiChik : 弧形就是翹翹板啊XDDD 04/04 14:09
151F：→ nk950357 : htc沒技術 阿婆果粉信仰 04/04 14:09
152F：推 signsu3184 : 但一些中國測很喜歡拿屏占比來說XD 04/04 14:12
153F：→ signsu3184 : *測評 04/04 14:13
154F：→ DiChik : 就中國很愛強調這個..殊不知單機最賣的..屏佔比很差 04/04 14:13
155F：→ DiChik : 這個單機丟進去中國...也是屌打各機XDD 04/04 14:14
156F：→ JuiFu617 : 很多人喜歡用蘋果來救援，殊不知蘋果靠的是ios和資 04/04 14:18
157F：→ JuiFu617 : 源整合 04/04 14:18
158F：→ OscarShih : 如果是問題, iOS和資源也救不了 04/04 14:19
159F：→ OscarShih : 就是因為它不是"問題",只是一個minor的缺點 04/04 14:20
160F：→ OscarShih : 就好像S5在PTT那麼多人榦譙:醜爆了 04/04 14:20
161F：→ OscarShih : 結果你在當年拿出哪一支安卓機能賣的一樣好的阿 04/04 14:21
162F：→ OscarShih : 因為那個S5的外型根本不是致命的問題.. 04/04 14:21
163F：→ OscarShih : 同樣的還有note4可插卡,或是什麼毛邊問題也一樣 04/04 14:21
164F：→ JuiFu617 : s5是因為為了防水，那時候工業不到位的必要之惡 04/04 14:23
165F：→ JuiFu617 : 工藝不到位 04/04 14:23
166F：→ JuiFu617 : 那時候的防水機屏佔比都很低 04/04 14:24
167F：→ DiChik : 屏佔比就不是核心問題所在啊 04/04 14:25
168F：→ DiChik : 不然極愛強調屏佔比的iPhone這麼差是要怎麼賣 04/04 14:25
169F：推 grantchiue : 當蘋果推出高螢幕佔比的時候，就很重要了 04/04 14:25
170F：噓 VICGecko : 續航力才是很重要卻不被重視勒cpu時脈高個0.幾GHz根 04/04 14:25
171F：→ VICGecko : 本就無感 還不如續航力多幾個小時 04/04 14:25
172F：→ JuiFu617 : 蘋果信徒很忠誠，看那醜死人背後天線 04/04 14:26
173F：→ DiChik : 6S+都大到像在拿平板了還不是照賣，雖然賣隨便贏 04/04 14:26
174F：→ DiChik : (大誤) 04/04 14:26
175F：→ JuiFu617 : 6s+就是5.5吋做的像6吋手機大小 04/04 14:28
176F：→ OscarShih : 816和6s+差不多大還不是變成ptt神機之一XD 04/04 14:28
177F：→ OscarShih : 6吋就太誇張啦, 5.9吋的gpro2比6s+大一點 04/04 14:29
178F：→ doom3 : 你是想問怎不出Edge版嗎XD 04/04 14:30
179F：噓 pluto880122 : 在意那一分一毫幹嘛? 04/04 14:52
180F：→ opo28593 : 貧果有本錢擠牙膏推技術，htc因該是縮框成本拼不過 04/04 14:56
181F：→ opo28593 : 別人所以改有特色的雙啦吧走另一條路 04/04 14:56
182F：推 BIGETC : MATE8面積就和6S+差不多 電池大也比較輕 可是國際版 04/04 15:00
183F：→ BIGETC : 海苔條不能隱藏 爛透惹 04/04 15:01
184F：推 pttyzf : 推osc喔 04/04 15:34
185F：推 DANIELDAN110: 重要啊，不過要等阿果出屏佔比超高的時候，到時候什 04/04 15:39
186F：→ DANIELDAN110: 麼耐用的理由就會消失了 04/04 15:39
187F：推 Connels : 因為手機進步停滯發明出來騙消費者換機的假議題 04/04 15:52
188F：→ dylanlee : 因為蘋果等下次重新定義 火腿腸真的就技術工藝落後 04/04 16:20
189F：噓 appleonatree: 靠腰哦 最重要的是好不好握 不是螢幕佔比 邊框超窄 04/04 16:25
190F：→ appleonatree: 超容易誤觸有比較好? 04/04 16:25
191F：→ kissa0924307: 重新定義這點蘋果真的蠻強的 誰叫對手老是拿半成品 04/04 16:28
192F：→ kissa0924307: 出來賣 好嗆司 不殺嗎? 04/04 16:29
193F：噓 SeTeVen : 其實我也很難理解占屏比低有什麼好高潮的XD以前比跑 04/04 17:09
194F：→ SeTeVen : 分現在改比這個嗎哈哈 04/04 17:09
195F：→ SeTeVen : 應該說高，抱歉 04/04 17:10
196F：推 snkcapcom : 難得覺得奧斯卡很中肯 04/04 17:14
197F：推 aopenjuicelu: who care 屏佔比 04/04 17:35
198F：推 gn02248917 : 這樣很容易摔破欸 手滑就要近萬 QQ 04/04 17:57
199F：→ gn02248917 : 對一般使用者 續航重要多了 04/04 17:59
200F：推 PTTer0722 : 推ZL窄框神機 04/04 19:28
201F：→ Nappa : 推文講得好像高屏佔其他事就做不到似的 續航就沒了 04/04 19:40
202F：推 mooma : 所以手機可以不用看造型了 04/04 20:07
203F：→ mooma : 前面高屏佔，後面保護殼擋住，原廠設計造型根本多餘 04/04 20:07
204F：→ cin2 : 不能預設立場阿 這樣說好了 同牌子你要選粗還窄的 04/04 20:16
205F：→ AlHarrington: 中肯，在乎的是少數中少數 04/04 20:32
206F：推 kissa0924307: 同牌子 粗跟窄 價格跟規格會一樣嗎? 04/04 21:25
207F：→ battlewind : 同牌子 C5U/Z5 都幾? 04/04 21:38
208F：→ OCEANBOY7329: S7E極大佔屏比續航又強更扯的是還有防水 04/04 22:21
209F：推 WINWIND1029 : 技術瓶頸…… 04/05 04:31