作者Lsamia (samia)
看板MobileComm
標題[情報] 便宜也能拍出好照片嗎?三大平價金屬手機
時間Mon Apr 4 07:52:35 2016
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=18350
看大圖就自己點進去連結看，這邊就省略廢話直接轉結論了XD
雖然說手機相機也是死板板的一分錢一分貨，低很難打高是現實
不過對於預算是在五千元上下的人應該是多少有點參考價值
實際上這三隻的差異多少也是因為在各自強調的賣點不同
紅米Note3實質強調的是效能，華為GR5則比較接近在Oppo F1跟紅米Note3之間的規格拉鋸
主要就還是看要取捨哪邊吧
=============================================================================
這三款平價手機相較於旗艦機，相機的畫質差距沒有以前大，處理器的等級也足夠一般不
玩遊戲的人使用，預算不高的人可以安心購買。這三支手機當中，整體而言相機畫質最好
的是OPPO F1，白平衡最準確的是華為GR5。這三支帳面上規格最好的是紅米Note 3，但綜
合表現上紅米Note 3的自動白平衡實在不佳，夜拍也輸給另外兩支，如果能夠持續優化相
機，紅米Note 3可以穩坐市面上最超值的平價金屬手機。另外，OPPO F1還有一大優點，
就是前相機的美顏效果最佳、抹過後的美膚效果最為自然，但自拍不是這篇的比較重點，
因此沒在文內詳細比較。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.213.97
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1459727557.A.317.html
1F：推 z995595 : 之前看過F1實拍照 留言有的說爛有的說不錯 到底好 04/04 08:00
2F：→ z995595 : 不好？ 04/04 08:00
3F：→ Lsamia : 大概就是在五千元中表現還不錯 04/04 08:02
4F：推 DanteTwins : 這幾組比起來真的f1看起來不討喜 04/04 08:02
5F：→ Lsamia : 但說要說多神也一點都不強的意思 04/04 08:02
6F：→ poi96300 : F1顏色都走鐘了 到底那些狂推的 是在推什麼意思 04/04 08:13
7F：→ DASHOCK : 果凍808沒參戰 有點可惜 04/04 08:31
8F：推 twnuu : m808是不用比啦，那個只是能拍照 04/04 08:45
10F：推 z995595 : F1大概是強調細節部分 華為調教也不錯 04/04 09:14
11F：→ appleonatree: 三隻垃圾 04/04 09:14
12F：推 kyo06 : 照相這部分目前還是旗艦機有明顯的優勢啦 04/04 09:25
13F：→ kyo06 : 很多東西其實中低階都能以下犯上，照相是少數差距 04/04 09:25
14F：→ kyo06 : 還是比較明顯的部分 04/04 09:25
15F：推 accin : 展間燈光明亮去試玩的時候都馬不錯 04/04 10:33
16F：→ BadGame : 華為榮耀x5(GR5)用的是 imx214 前置是ov5648 1.4μm 04/04 11:03
17F：→ BadGame : 其實應該還不錯了 04/04 11:04
18F：推 DORAQMON : F1的拍照，真的完爆其他兩隻 04/04 11:31
19F：推 nengdi : F1算好喔？ 拍照我放大有點模糊耶 04/04 11:37
20F：→ nengdi : 只能說堪用吧 04/04 11:37
21F：→ nengdi : 本來指望想買的紅米note3拍照會比F1好 04/04 11:37
22F：推 hogarth1985 : f1 白平衡碾壓其他兩隻…綠米亞好久不見了 04/04 11:37
23F：→ huangshinwen: F1的顏色真的很不討喜 但在手機裡不放大看 最重要 04/04 11:44
24F：→ huangshinwen: 的就是顏色啊 04/04 11:44
25F：推 hsinlou : 紅米note3拍天空那個顏色也太淒慘了吧 04/04 12:48
26F：推 Europeanlose: F1本版神機呀 紅米N3完全被屌打 04/04 13:39
27F：推 henry770804 : 一分錢一分貨 04/04 14:24
28F：→ fuxksamobile: M808照相不算差呀 只是對焦成像慢而已 04/04 23:51
29F：→ fuxksamobile: 贏紅米NOTE3與GR5不成問題 04/04 23:51