作者biostrike (修)
看板MobileComm
標題[心得] padfone2簡易心得
時間Fri Nov 9 15:06:34 2012
前文略
今天早上就有包裹
http://0rz.tw/5so04
拆封開箱
http://0rz.tw/IikEr
驗明正身
http://0rz.tw/g0tn0
http://0rz.tw/1MIPN
http://0rz.tw/tHLVH
排排站與疊疊樂
從左至右:
ip4s, padfone2, one x, sony TX, note2
http://0rz.tw/2fEDi
疊起來:
http://0rz.tw/VniEC
本文開始
padfone2相關介紹與心得實在太多了,這篇重點我著重在綜合個人的感覺比較
以及電力續行部分,以下比較部分除電力以外皆為"個人使用感覺"
iphone規格外,故不參與比較 XD
流暢性:
現在所有的高階機基本上流暢度都非常好了,說真的已經很難判斷誰比較滑...
note2 = onex = padfone2 > TX
TX在過場的部分其實也不是卡,就是FPS不足,看起來有點不順暢,不影響功能操作
介面上手度:
one x >= note2 > TX >= padfone2
htc sense整合度夠高夠懶人,一般人不太需要抓一堆哩哩叩叩app就可以弄得很好
note2這點也做得不錯,但是TX跟padfone2的UI跟小工具還是少了一些
「但只要玩熟了,各大廠的UI其實感覺不會差很多」
螢幕表現:
這點不得不說,IGZO真的很強,對比高、省電、螢幕又漂亮
說真的看過這些螢幕後就不會想再選amoled的機種
padfone2 > one x > TX > note2
效能:
這點是多說的,因為大家都效能過剩,沒什麼好比的
為什麼拿出來講是因為有人還是會問誰效能比較好
我可以很肯定地說,現階段的應用是「沒差」
一年後就不敢說了,但是一年後大概也想換手機了吧 XD
如果真的想稱超過一年的話建議排序
padfone2 >= note2 > one x >= TX
電量與續航力:
由於padfone2搭載了IGZO,這真的是電力救星
螢幕亮度全開10分鐘的耗電量是 210mah
one x全開10分鐘的耗電量是220mah
雖然如此,one x的亮度硬是比padofne2亮一節
http://0rz.tw/UMTEu MX player 亮度 7
padofne2播放720P影片 硬解 亮度7 25分鐘 只花了3%電力!!
預估1小時消耗6%電力
http://0rz.tw/5M3x8
比one x, TX還要省一半的電
TX播1小時也要12%左右,與one x相同
note2沒測試不知道 XD 但挾著超大電池基本上也是不用擔心耗電
note2 <=> padfone2 > TX > one x
padfone2電量可以作弊,裝平板XD
TX雖然沒比較省電,但是他可以換彈夾
在這部分大家都有大決可以放,放了血就全滿,只有one x沒得放
拍照:
這點是最難比較的,太主觀,我也沒時間拍XD
one x在拍照這點應該是比大家還要厲害一點點
連拍速度超快 99張 / 12秒拍完
padfone2 100張 / 19秒拍完
多工:
padfone2與note2多工很順,幾乎是無縫,one x在4.1更新後終於從假多工變成真多工
之前onex玩遊戲跳出再進去遊戲就變成重載,現在可以安心地跳出去再回來繼續打
個人推薦度:
先說明這點非常主觀,請不要戰我為什麼這樣排 XD
padfone2 >= note2 >= one x+ >= one x = TX = S3
padfone2堪稱CP王
note2續航力超強
one x+改進one x缺點,整體還是不錯
one x中高階CP值高
TX除了螢幕是4.7吋以外,說真的他跟htc j規格差不多
S3目前不太推薦的原因有3:
1. amoled
2. 規格小於padfone2
3. 價格高於padfone2
最後來個padfone2跑分:
安兔兔
http://0rz.tw/ytytR
vellamo
http://0rz.tw/yR63i
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.6.144
1F:推 james732 :強者 (Y) 11/09 15:09
2F:→ trywish :有人安兔兔能跑到13999!不知道怎跑的.. 11/09 15:11
3F:→ sa074463 :版上眾神之一 11/09 15:12
4F:推 zxc1020305 :PF2的亮度應該有一個戶外模式 可以更亮 11/09 15:25
5F:→ zxc1020305 :不過應該很噴電XD 11/09 15:26
6F:推 kyowu1 :感謝分享~~ 11/09 15:30
7F:推 LIONDODO :恭喜入坑(鼓掌) 11/09 15:43
8F:推 jimei2 :對pf2還蠻心動的 感謝分享 哈 11/09 15:45
9F:→ james732 :我可以問原PO要怎麼同時照顧這麼多手機不冷落嗎 11/09 15:47
10F:→ biostrike :有幾隻是同事的,玩膩了就賣掉?(望向版主) 11/09 16:05
11F:推 hornming :客觀中肯 11/09 16:16
12F:推 gungraveop :這兩天入手後覺得很讚,目前找尋保護套中 11/09 16:27
13F:→ s8095324 :有手機板眾神名單嗎@@? 11/09 16:49
※ 編輯: biostrike 來自: 122.147.6.144 (11/09 17:21)
14F:推 puretd :TX螢幕是4.6優~ 11/09 17:24
15F:→ Catlaco :螢幕不認同 省電 高對比是Amoled的優勢吧... 11/09 18:12
16F:→ Catlaco :Note2真要挑剔的話 也大概就是dpi不夠高 細膩度輸吧 11/09 18:13
17F:→ trywish :就是因為是amoled的優勢..還被比下去才恐怖= =a未來 11/09 18:17
18F:→ trywish :那技術大概會當主流吧,省電省到有點誇張..然後對比 11/09 18:18
19F:→ trywish :則是吃重螢幕種類.. 11/09 18:18
20F:推 poshlilac :很可惜沒有加上品牌價值,加上去的話PF2就掉到後面了 11/09 18:37
21F:→ poshlilac :當年VW出一款高價車Phaeton 把所有高檔配備都放上去 11/09 18:39
22F:→ poshlilac :價格也比1A雙B便宜,但是不代表配備好就會做高級車 11/09 18:39
23F:→ poshlilac :阿素絲就是這個情況,不要牽扯通路的問題 11/09 18:40
24F:→ poshlilac :東西好大家願意花錢買 銷量可以反應一切 11/09 18:41
25F:→ poshlilac :S3 APPLE銷量最高 但售價最貴 很多層面不是比硬體的 11/09 18:43
26F:→ biostrike :會這麼推是因為android大家都差不多,s3能做的其他 11/09 18:51
27F:→ biostrike :的也做的到,行銷強賣的好是一點,但不代表它有過人 11/09 18:51
28F:→ biostrike :之處的地方,在這個情形之下自然會推薦更便宜有更高 11/09 18:51
29F:→ biostrike :規的產品 11/09 18:51
30F:推 poshlilac :歸咎到行銷只是商品賣不好推卸責任之詞 11/09 18:56
31F:→ poshlilac :不必說S3 山寨機都做得到 所以才說硬體不是絕對 11/09 18:57
32F:→ poshlilac :像N7就賣得很好 連我自己都敗一台 11/09 18:57
33F:→ poshlilac :筆電也是用啊素絲的 只是說他做手機 還太早 11/09 18:58
34F:→ poshlilac :如果他做得好 為什麼大家要去買更貴的其他品牌 11/09 18:59
35F:→ poshlilac :電子商務已經這麼發達 通路行銷只是個藉口 11/09 19:00
36F:→ bagacow :做過網拍就知道90%以上的消費者不懂怎麼判斷東西品質 11/09 19:00
37F:→ bagacow :只會上網看看評論 而評論是最容易操弄的 11/09 19:01
38F:→ poshlilac :銷量見真章 其他不必多說 好東西自然買的人多 11/09 19:03
39F:→ bagacow :m01上有些東西超熱門 真的懂的才知道裡面是什麼爛貨 11/09 19:03
40F:推 ChaosK :目前的狀況就是amoled對上IGZO已經沒優勢了,所以才 11/09 19:04
41F:→ ChaosK :會說旗艦機別再用amoled了 11/09 19:04
42F:→ ChaosK :畫質沒贏、省電小小贏,但是會烙印,這種螢幕還用在 11/09 19:06
43F:→ ChaosK :旗艦機真的就遜掉了 11/09 19:07
44F:→ ChaosK :當然如果材料上有重大突破的話另當別論 11/09 19:08
45F:推 z1x2c3v4 :不知道哪家一開始做手機就超強了 lol 11/09 20:18
46F:→ trywish :nokia吧..出到3310和神一樣! 11/09 20:20
47F:推 orangetropic:不懂P大在說啥 是說三星一賣手機大家立刻就推嗎... 11/09 20:36
48F:→ orangetropic:還不是也走過慘澹時期 品牌本來就是靠著行銷與技術 11/09 20:37
49F:→ orangetropic:還有蘋果玩出來的專利大戰 11/09 20:39
50F:推 jerret :你有推到我進PF2 哈哈哈 11/09 21:40
51F:推 kyo06 :為什麼我看那個亮度全開的螢幕耗電,PF2和1X差不多? 11/09 23:12
52F:→ kyo06 :用一小時才差10mA....這幾乎等於一樣的耗電量啊 11/09 23:13
53F:→ kyo06 :看錯,是十分鐘...但我覺得差距好像太小了點 11/09 23:17
54F:→ biostrike :樓上好問題,這或許是因為背景執行的影響,我不能確 11/09 23:23
55F:→ biostrike :定是否背景有跑什麼怪東西,至少我沒手動打開 11/09 23:24
56F:推 kyo06 :這樣子比起來1X應該要很省電才對XD..不該這樣噴電 11/09 23:28
57F:→ kyo06 :之前有其他版友測試1X螢幕全開,一小時20%電消失 11/09 23:28
58F:→ kyo06 :換算差不多360mA 11/09 23:28
59F:推 onewaya :推這篇,很詳盡,也沒有特偏那家,其實旗艦機就都是 11/10 01:04
60F:→ onewaya :好機子,看來只剩外觀,電量,解析度能比了 11/10 01:04
61F:推 onewaya :note2 大電量讚,但螢幕真的失敗,色溫真的太低,超 11/10 01:07
62F:→ onewaya :藍的 11/10 01:07
63F:推 ceasefire :推一個,不過PF2的夜拍真的讓人猶豫... 11/10 01:21
64F:推 CrazyMika :其實偏藍應該是色溫太高XD 11/10 11:21
65F:推 I23 :開戶外超亮 不過我沒開就覺的很夠了 11/10 14:43
66F:→ I23 :開了會亮但也比較耗電吧 11/10 14:43
67F:推 SGShine : ASUS品質不優 09/25 11:43
68F:推 wtmi : 就自己員工在那推來推去 演肥皂劇。 05/18 18:41