作者shawncarter (Duffy Huang)
看板MobileComm
標題Re: [問題] iphone 與 HTC
時間Wed Jan 26 18:42:19 2011
※ 引述《BuzzerBeatBB (Mr.MM = Movie Master)》之銘言：
: 前幾天 遇到許久不見的友人
: 聽說她辦了HTC 我就拿我的iphone 給他
: 互相交換玩"遊戲"
: 發現他的遊戲 都是用模擬器 在玩
: 他玩我的ip很開心 我拿了他的HTC 研究好久
: 發現不出什麼好玩的 一直在發呆= =
: 問題一
: 遊戲種類 是 iphone > HTC?
YES
: 問題二
: 現在最流行就是這二牌手機
: 想問HTC有什麼比 iphone好的..
事實上應該是Android vs iphone這樣比.
我自己拿的就是Android手機,Nexus S,最新的2.3.2版,
女朋友拿的是iphone4,我兩隻已經拿起來比過一輪了.
外觀:iphone4絕對是市面上最漂亮的手機,但是就是一句話:撞.
搭個捷運一定是撞到翻掉,一個車廂有個十幾二十隻一點都不意外,
什麼人都拿,阿公阿罵跟國中生都有的手機(陳述一個事實,沒說這樣不好唷)
配件:iphone一年出一支,而且銷售量極大,所以配件的量也是史上最多,
應該沒有任何一支單一手機的配件選擇跟iphone有得比.
APP量:iOS十萬個 v.s Android 三萬個上下, iOS大勝.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
此段有誤,記憶是不知道多久之前的數據,抱歉,
據板友指出應該是30萬 vs 20萬
流暢度:不論是執行遊戲,開網頁,或是開程式等,我的Nexus S完全都不輸給iphone4,
算是把Android和iOS的距離大大拉近.
上網瀏覽速度:Android樂勝iphone4,一樣的連線條件開一樣的網頁,Nexus S快很大一截.
Flash:iOS user永遠的痛.
藍芽傳檔:另一個iOS的弱點.
照相功能:雖然一樣都是500萬像素的鏡頭,不過iphone4的照相功能的確比較好.
收訊:iphone的收訊真的比較差,不需要到荒郊野外就可以比得出來了.
UI:就我個人來看兩者的操作邏輯很接近,只是習慣的問題而已,沒有什麼好壞.
Google APP:當然是Android手機大勝,最新的例子就是Google map 5.0版,運用向量式地圖,
讀取速度比原本圖檔式的地圖快很多.如果你跟我一樣連瀏覽器用的都是Chrome Dev,
Android的確是非常有魅力的選擇.
wifi 分享:原本Android是領先一點,不過聽說iOS 4.3也要加入這個功能,就變成平手了.
自訂性:毫無疑問的Android獲勝.不過這點未必是優點,
就像手排車對於喜歡開車的人是好選擇,對於車沒興趣的人可能是很煩的事情.
不過想想吧,Android只要裝一個啟動器,主畫面就可以盡情自訂,要直的橫的都可以,
一排要擺三個四個五個App也都可以,最底下的Dock快速啟動列要一排兩排三排都可以,
就算都不想改這些設定也是一樣好用.
想要播影片?三小格式都可以撥,不會囉哩叭縮要你轉檔不可.
想要把手機內存當USB隨身碟?當然可以,這不是理所當然應該要可以的功能嗎?
手機電池用掛了就打開背蓋換一顆,了不起八九百塊的事情,
不像iphone想換顆電池都要送回去換.
想灌非市場軟體?不想被單一管理的App store綁死?
Android只要打個勾就能安裝非市場第三方App,不用搞到什麼JB冒著變磚頭的風險.
更別提刷機啦Root之後的玩法更多元豐富.
簡單的說,我很討厭那種,明明知道硬體做得到的事情,
要因為某家公司無謂的堅持把它鎖起來,我還得大費週章破解這種事情.
尤其是那種基本到不行的功能也要鎖,已經近乎偏執的態度,令人很反感.
總結來說我自己超愛Android,但是我不會推薦某些族群使用Android,
尤其是對iphone有某種怨念的族群(你知道,就是什麼I don't XXXX)
除此之外的一般人,
我覺得沒有什麼理由非得多花30%以上的價格,
去買一隻基本上能做的事情差不多的iphone來用.
(我的Nexus S從美國到台灣入手價18K不到,而iphone4空機行情都是24K以上,
而我的螢幕還比iphone4大?這真的是很沒道理的事情.)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.114.23
1F：→ jimei2:app量資料錯誤喔 之前看到的新聞是30萬對18萬 01/26 18:53
3F：→ jimei2:更正 最消息是app store30萬個對 market20萬個 01/26 18:56
4F：→ zhucc:配件少也有個好處、就是少花點錢（笑 01/26 19:26
5F：推 Zodiac10:push!這篇說的缺點正是我最討厭的地方...想賣掉iPhone了 01/26 19:32
6F：→ rwayway:只有我覺得iphone醜嗎XD 我反而愛HTC 方正及有質感的殼 01/26 19:34
7F：推 mrxjohn:推 01/26 19:39
8F：推 Qweilun:不玩GAME的話~~ 我真的比較推ANDROID的系統~ 01/26 19:53
9F：推 ejtch:只有一點有意見,比app的數量不能只比market上的 01/26 20:37
10F：推 AGanPTT:很愛玩game的話 "現階段"大推iphone了 但未來難說 01/26 20:43
※ 編輯: shawncarter 來自: 111.248.204.124 (01/26 20:46)
11F：推 Zodiac10:我想問一下android系統是不是一定要裝記憶體管理程式? 01/26 21:18
12F：推 jimei2:android2.2以上可以選擇不裝 01/26 21:19
13F：推 linkme:裝記憶體管理程式幹麻? 我用DHD沒裝，很順很滑 01/26 21:26
14F：推 stevely:需求選擇吧 而且要比較 都拿原廠手機比 01/26 21:52
15F：→ stevely:總是有人喜歡拿JB後的IPHONE出來比 這樣就不太公平了 01/26 21:52
16F：→ stevely:要上網瀏覽android真的比較強 玩遊戲IPHONE 01/26 21:53
17F：→ stevely:各有各的優缺點 只是看使用者如何取捨 01/26 21:54
18F：推 zadsrfzc:手排跟自排的比喻我喜歡 01/26 21:56
19F：推 zadsrfzc:而且想到當初IP4工程機流出來的照片 一堆都說醜 現在咧 01/26 21:58
20F：推 pirrysal:只有我覺得iphone醜嗎XD 我反而愛HTC 方正及有質感的殼 01/26 22:09
21F：推 ashdragon:UI不是你看到的那麼膚淺 這兩套系統UI差距非常之大 01/26 22:25
22F：→ IgotYOU:UI看得太深 就違背了UI這個縮寫 01/26 22:33
23F：推 VV11:UI對user來說要淺 對developer/designer來說卻很深 01/26 23:09
關於UI這一點,因為我只能以一個使用者的角度去評斷,
所以說出兩者UI的使用邏輯對我而言差不多,很多的使用想法上是一致的,
沒有誰比較好學誰比較難學這種事情,這完全是一個使用者的發言,
這背後的運作方式,我的確是不懂的.
24F：→ hsnu92174:推這篇說法跟比較 01/26 23:37
25F：推 loquito:自我感覺超好的一篇 01/27 00:10
我倒覺得我說的很公正,
不然你可以說說看我哪裡說得不對?
網路瀏覽速度Android比較快本來就是公認的事實,
iphone不能用flash(Skyfire Browser不是真的能用,OK?)
不能用藍芽,不能USB儲存資料,一定要綁定itunes,
影片格式處處限制,到底哪一樣不是事實?
iphone4價格貴難道不是事實?
還是就是因為都踩到iOS痛腳無話可以反駁就來講這句呢?
26F：推 slee7678:大推這篇!!! 句句寫進心坎裡! 01/27 00:37
27F：→ stevely:樓樓上 哪裡說原PO 自我感覺超好?? 01/27 01:05
※ 編輯: shawncarter 來自: 59.124.114.23 (01/27 09:02)
※ 編輯: shawncarter 來自: 59.124.114.23 (01/27 09:13)
28F：推 anikiddt:老話一句 認真你就輸了 我是看好android接下來的發展 01/27 09:13
29F：→ itsadream:IPHONE綁約價又不貴XD 01/27 09:40
30F：→ shawncarter:我的Nexus S也是搭iphone專案的呀 01/27 09:41
31F：→ shawncarter:再怎樣還是比iphone便宜6~7K 01/27 09:41
32F：→ itsadream:有APPS是可以支援大量其他格式影片歐（揪瞇 01/27 09:42
33F：→ itsadream:那你幹嘛搭IPHONE專案？？簡單來說不買空機就是便宜啊 01/27 09:43
34F：→ itsadream:那你為什麼又硬要挑空機來比較 他販賣模式就是結合電信 01/27 09:43
你知道世界上有一種事情叫做洗手機嗎?
連人家洗iphone都不知道為什麼...這樣討論起來很累呀.
拿空機比較當然很合理,
因為兩者都是用空機價去比,
如果要算總使用成本,
那就是算使用兩年的電信費+空機,
而很多人都會用中華電信iphone專案的原因是因為之前預繳有送20%帳單金額,
所以辦iphone專案,用空機價賣掉iphone,再另外買自己喜歡的智慧型手機.
而iphone空機價24K~25K-(你買的智慧型手機價格)=省下來的錢
真的有這麼難懂嗎...?
iphone4的空機價格當然要挑出來比.
※ 編輯: shawncarter 來自: 59.124.114.23 (01/27 09:53)
35F：→ itsadream:灌第三方軟體的容易性這本來就有爭議性～有人喜歡住有警 01/27 09:45
36F：→ itsadream:衛的大廈～你說管理方式太麻煩～還要登基有的沒有的～哪 01/27 09:46
37F：→ itsadream:比得上我家要進來敲門就可以了～這沒什麼可批評的吧 01/27 09:47
38F：→ itsadream:我知道洗手機啊XD 所以我才說IPHONE搭配電信銷售模式比 01/27 09:54
39F：→ itsadream:很多智慧型手機還便宜～而且請注意蘋果從來不想自己賣 01/27 09:55
40F：→ itsadream:手機～他一向都是跟各國電信商合作～你要怎麼樣搭配促銷 01/27 09:55
我不曉得你既然知道洗手機的道理那還在跟爭什麼...
事實是搭一樣的案子的Case底下,
iphone兩年用下來的總價格比其他手機貴,
買空機相比也比別人貴,
連iphone比較貴的事實都不能接受,那我有什麼辦法呢?
※ 編輯: shawncarter 來自: 59.124.114.23 (01/27 09:57)
41F：→ itsadream:你家的事～反正賣多少手機我要收回多少錢就對了～所以你 01/27 09:56
42F：→ itsadream:要買真正的空機（還有看要不要鎖卡）～就是得看當地電信 01/27 09:57
43F：→ itsadream:同意不同意～IPHONE的銷售模式就是如此所以不貴～你硬拿 01/27 09:58
※ 編輯: shawncarter 來自: 59.124.114.23 (01/27 09:58)
44F：→ itsadream:本來就不是他的銷售模式來比到底有什麼意義啊 01/27 09:58
45F：→ itsadream:邊嚷著他貴又選擇了洗IPHONE手機的模式～豈不自打嘴巴 01/27 09:59
不會呀,因為我就是看到iphone4高到不合理的單機價格,
才從iphone4的中華專案套利.
你一直講什麼銷售模式,但是使用者只在乎付出去多少,得到多少.
用iphone比別的手機成本高,
因為iphone4空機價高,機會成本高.這是很基本的經濟學.
46F：→ shawncarter:iphone有賣空機呀 在台灣電信商官方就有在賣 01/27 09:59
47F：→ itsadream:那煩你舉例一下～兩年總價格比IPHONE便宜的同等機子好了 01/27 09:59
這問題不是很好回答嗎?
任何一隻規格和iphone差不多的手機都比它便宜,
再洗一下手機,價差就很明顯了不是.
48F：→ itsadream:那是最近這個月才賣的好嗎～以前並沒有～所以我說看電信 01/27 10:00
凹的好看一點...
從iphone上市以來,台灣大哥大就有預付卡+手機的案子.
※ 編輯: shawncarter 來自: 59.124.114.23 (01/27 10:10)
49F：噓 liar7:自爽文就不要拿來獻醜了吧 01/27 10:06
50F：→ anikiddt:itsadream你又來啦 上ㄧ篇記得護航到被噓爆 01/27 10:08
51F：噓 liar7:等你GALAXY S一個月賣得過IPHONE再來說嘴 01/27 10:08
嗯,所以你的邏輯是銷售比較多的人就可以講話大聲嗎?
好呀,
那你知道現在北美市場Android市占率高於iOS嗎?
52F：→ itsadream:誰被噓到爆＠＠a～起碼在我還有回推文的印象中是沒有啦 01/27 10:09
53F：→ itsadream:還有我不護航的～我只是覺得有人發文內容有篇時要更正:) 01/27 10:10
54F：噓 liar7:而且IPHONE JB根本不會變磚 我只有聽過ANDROID刷壞的 01/27 10:11
55F：→ liar7:還沒有聽過IPHONE刷壞到要送修的 01/27 10:11
你沒聽過的事情那麼多,我哪有辦法一個一個告訴你?
※ 編輯: shawncarter 來自: 59.124.114.23 (01/27 10:13)
56F：→ itsadream:我是說搭配電信的方案也～又在提空機～（見鬼了 01/27 10:11
57F：推 labil01:藍芽傳檔 不能隨身碟得綁Itune 這兩樣搞版權保護真的很傷 01/27 10:11
58F：→ itsadream:搭配預付卡並非真空機 01/27 10:12
59F：→ anikiddt:抱歉 說好不打臉的XD 01/27 10:12
60F：→ liar7:白蘋果只要回覆一下就又是完整的機子 誰跟你變磚 01/27 10:12
Why don't you try to GOOGLE"iphone 變磚"?
Is that too hard for you?
61F：→ itsadream:那你幹嘛回XD （攤手 01/27 10:13
62F：→ itsadream:那麼多隻打一隻～現在才追上真是太慢了（有點訝異 01/27 10:14
63F：噓 liar7:不用轉檔就可以撥影片iphone也做得到還不用JB 你真的有用過? 01/27 10:15
OK,這是iOS後來開放上架的app,這點是我的資訊更新不足.
64F：→ liar7:GOOGLE APP在IPHONE上也都能用 你說的大勝是勝在哪? 01/27 10:16
Google Map 5.0 你有用過嗎?都跟你講那麼清楚了向量式地圖你看不懂耶.
65F：→ liar7:整篇文章真的自爽有餘 講的都是錯誤的觀念 01/27 10:16
※ 編輯: shawncarter 來自: 59.124.114.23 (01/27 10:23)
66F：噓 liar7:北美市佔ANDROID較多你也不看是幾家公司出了幾支手機才達成 01/27 10:24
67F：→ liar7:很多ANDROID手機還是用中低階機加上去才有這個數量 01/27 10:24
我只能說有些iphone使用者真的是很___
要比市占就攤數字來比呀?怪了,我這篇的比法就是Android vs iOS,
跟幾家公司幾個機種有何相關?
那你要不要說Win7筆電廠牌很多機種很多才打贏Mac的咧?
現在是發現連市占率都比輸了就要凹別的嗎?
※ 編輯: shawncarter 來自: 59.124.114.23 (01/27 10:28)
68F：→ liar7:你要這樣說乾脆拿SYMBIAM出來算了 S60還是全世界市佔最高的 01/27 10:26
69F：→ liar7:"智慧型手機"勒 01/27 10:26
70F：→ itsadream:你要這樣比～那我也可以拿新聞出來說話：蘋果手機獲利 01/27 10:27
71F：→ liar7:還有我GOOGLE一下"ANDROID 變磚" 是"IPHONE 變磚"結果的15倍 01/27 10:28
72F：→ liar7:看來ANDROID要變磚是比較容易的 哈哈 01/27 10:28
73F：→ itsadream:勝過 Nokia～首度奪得全球手機獲利冠軍的榮銜。 01/27 10:28
74F：→ anikiddt:對啊 我幹嘛回XD 別管我 你們繼續 我晚上再回來看結果 01/27 10:30
75F：→ itsadream:no～我也懶得玩了～反正我覺得需要更正的都回完了（科科 01/27 10:32
76F：噓 liar7:你要不要說一下除了google map5.0以外有什麼是IPHONE不能用? 01/27 10:32
77F：→ liar7:一個google map給你講的好像全部的功能都不能用一樣 01/27 10:33
78F：推 alex72115:不得不說，android使用者都蠻能接受本身系統的缺點，相 01/27 10:55
79F：→ alex72115:較之下，ios使用者總是覺得ios完美。 01/27 10:57
80F：推 donnolove:想問個問題,常看到推文"IPHONE JB後又是另一片天",這另 01/27 10:59
81F：→ donnolove:一片天是指!? 01/27 10:59
82F：→ itsadream:沒有人覺得完美阿XD～你以為阿婆出什麼消費者都買單歐 01/27 11:03
83F：→ itsadream:IOS的問題是I DON'T CARE～我JB那麼久了也沒裝藍芽傳檔 01/27 11:04
84F：→ itsadream:這只證明一件事～我完全不在乎他不能藍芽傳檔 01/27 11:04
85F：→ itsadream:阿婆：你覺得他完美～那我靠什麼出第五代～口桀口桀 01/27 11:40
86F：推 adahsu:我還是覺得 iPhone 最大的問題在於 iTunes ... 01/27 11:50
87F：→ adahsu:那些什麼 Flash 的都不是啥大問題，當然想玩 FB 遊戲的例外 01/27 11:50
88F：推 VV11:某教徒又出來想被打臉了XD 01/27 12:04
89F：噓 liar7:我只知道很多Android都在發夢iPhone很多事做不到 被指正打臉 01/27 12:19
90F：→ liar7:後又說人家是教徒 01/27 12:19
91F：→ liar7:這篇文章錯誤連篇 1.軟體數說錯 2.iPhone會變磚 3.google應 01/27 12:20
1.我很早就有更正了,而且我寫錯的數字還是寫成偏iOS耶...不要這麼無差別開火給人笑
2.iphone的確會變磚呀?你不是自己都Google了?
還是說你的Google跟我的不一樣?
3.誰跟你說Google App很多iOS不能用的?我是說Android跟Google App的配合度比較高.
4.這點因為iOS後來有開放某些播放軟體之後變成可以,所以我也有承認這點我資訊不夠新.
5.的確不能呀,不要拿JB之後來說,我還知道3GS也能刷Android2.3咧...
92F：→ liar7:用很多不能用 4.影片要轉擋 5.不能藍芽傳擋 01/27 12:21
93F：→ liar7:上面全部都說錯 然後自以為中立說Android比較強 嘖嘖 01/27 12:21
94F：推 VV11:1.軟體數說錯但還是ios比較多 有差嗎 好用比較重要 01/27 12:30
95F：→ VV11:2.JB的確有可能磚(白蘋果)啊 你軟體軔體刷不對就磚了 01/27 12:31
96F：→ VV11:3.哪時說google app很多不能用 教徒都會自行幻想 01/27 12:31
97F：→ VV11:新的google map在ios上有嗎 差很多 拜託 01/27 12:32
98F：推 momber:寫得不錯給推, 我本身是3GS愛用者 01/27 12:32
99F：→ momber:iphone最吸引我的是 "用心做好每支手機" 01/27 12:33
100F：→ VV11:4.&5. 先不要JB再來說這二項吧 自以為中立說ios比較強 嘖嘖 01/27 12:33
101F：→ momber:尤其mac 硬體,軟體都自己來 01/27 12:34
102F：→ VV11:之前被打臉還嫌不夠 笑死人了 又沒人說哪個os才最強 01/27 12:34
103F：推 PeelBanana:薪水22K拿I4的liar7又來了 不貼薪資條嗎? 01/27 12:45
104F：→ PeelBanana:我猜他應該在貧果工作 不然不會每次都這麼氣憤 01/27 12:46
105F：推 anikiddt:吃飽來看一下 果然還在戰wwww 01/27 12:48
106F：推 labil01:google "iphone 磚" 還蠻多的啊 真的不會變磚嗎@@? 01/27 12:50
107F：噓 Narcissus:iphone4絕對是市面上最漂亮的手機 01/27 13:16
108F：推 Narcissus:看到某i讓我好想吐 01/27 13:21
109F：噓 cloud2211s:有人欠桶~~~上次沒桶~~這次總該桶了@@ 01/27 13:24
110F：→ donnolove:只要有備份應該都不會變磚吧 01/27 13:24
111F：推 hoil:教徒護航的嘴臉實在是很難看! 推這篇!! 01/27 13:40
112F：推 spaceview:比較單就原廠設定iphone就是限制多 01/27 13:51
113F：推 stevely:護航很誇張 各有好處 iphone不要JB啊 比較起來怎說 01/27 14:03
114F：→ stevely:這樣比才公平 輸就輸認命一點 一直爭只會讓別人認為 01/27 14:05
115F：→ stevely:ios有的使用者 不能被批評不能說出ios的缺點 01/27 14:07
※ 編輯: shawncarter 來自: 59.124.114.23 (01/27 17:42)
116F：→ lief:單單針對你說android北美市占率>iOS這點，用機海打單機? 01/27 21:50
117F：推 blessman520:不過 可以確認android的前瞻性很好阿 才發展多久而已 01/28 02:02
118F：推 Kevinlo:比系統 干機海什麼事? 01/28 02:29
119F：推 cloud2211s:因為iFunny很怕輸~ 01/28 03:15