作者NDark (溺於黑暗)
看板Mobile-game
標題Re: [閒聊] 內容不符的詐騙遊戲
時間Sun Sep 3 22:22:56 2023
※ 引述《xxi511 (少北)》之銘言：
: 好好的做一款跟廣告一模一樣的遊戲是有什麼困難嗎？
: 為什麼都要掛羊頭賣狗肉！
: 之前的拯救狗狗也是…
: 有沒有遊戲業的大大能分享一下這種遊戲的想法是什麼
1. 遊戲公司跟廣告公司不一定是同一間公司 或是 只是同間公司的開發部跟行銷部
廣告公司/行銷部 只負責找到甚麼樣的廣告最能吸引玩家下載
(原PO下載了代表 廣告公司 其實真的成功了)
(越來越多遊戲公司 委託這樣的廣告公司 來行銷的現況 代表對安裝率真的有用)
2. 最能吸引玩家下載的廣告內容不一定是最能賺錢的遊戲.
3. 另外一種情形是 開發部開發的遊戲 已經做完了,
(廣告公司的)行銷意見才進來.
4. 最後一種情況, 公司只是從其他的團隊買了既存的遊戲
因為預算問題或是技術問題 只能做部分變更
無力也不可能再做一個遊戲去符合廣告
5. 一般來說都不會是先做廣告再做遊戲.
所以"做一款跟廣告一模一樣的遊戲"這句話其實不合業界常理.
6. 正常來說 針對原本的遊戲做廣告 要做到夠吸引 可能會花費太多錢
(譬如說皇室戰爭的廣告就很棒,但幾乎算是在做動畫,
而不是單純只是把遊戲內容做成廣告.
7. 當然Youtube上的地精戰士廣告是真的紅到有人幫他做一個能玩的遊戲出來,
但那只是惡搞不是真的商業作品.
--
"May the Balance be with U"(願平衡與你同在)
遊戲設計教學，討論，分享。歡迎來信。
黑水溝歷史文庫
https://ndark.wordpress.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.182.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mobile-game/M.1693750980.A.174.html
※ 編輯: NDark (119.77.182.55 臺灣), 09/03/2023 22:23:53
1F：推 smart0eddie: 這不就代表那些公司知道玩家想玩什麼 09/04 00:22
2F：→ smart0eddie: 卻選擇詐騙 09/04 00:22
3F：→ smart0eddie: 他可以有他的考量不做A做B 09/04 00:24
4F：→ smart0eddie: 但是要詐欺是A 09/04 00:24
5F：→ smart0eddie: 那被噴剛好而已 09/04 00:24
6F：→ NDark: well,這就跟路邊的停車場 每小時60 半小時30 半寫特別小 09/04 10:06
7F：→ NDark: 是騙沒錯 但只要使用者被騙進來停 就算成功了 09/04 10:07
8F：推 tnl0716: 講這麼多 結論就是8.我就是來割韭菜的 怎麼了嗎 09/04 12:29
9F：→ NDark: Freemium通常是免費下載 樓上到底被割了甚麼? 09/04 16:28