作者Matung (馬先生)
看板Mobile-game
標題[公告] s12e43w 業配文 水桶1個月
時間Sat Oct 9 14:03:12 2021
10/09 s12e43w □ [心得] 魔靈召喚2V2使用心得
文章內容套路有業味
加上帳號過去文章充滿業配感
判斷是在幫品牌業者發虛偽心得、閒聊等文章，拉抬遊戲人氣
認定文章違反商業文規範
依商業文規定刪除文章+水桶1個月
原文已保留在違規刪文區
再次呼籲板友請勿分享商業/業配文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.249.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mobile-game/M.1633759395.A.D2D.html
1F：推 smart0eddie: 蛤？ 10/09 14:44
2F：→ fbos139: 原文章看起來感覺真的有在玩 10/09 16:24
3F：推 swz77928: 這個也算葉配?魔靈應該不用葉配了吧他文章內容也很正常 10/09 16:28
4F：推 t24569871: 這個人就業配仔 去翻他文章就知道了 10/09 18:58
5F：→ t24569871: 不過確實他魔靈這篇正常 10/09 18:59
6F：推 Risha5566: 這篇還真的看起來還好，以前的發文紀錄我實在不認為可 10/09 22:57
7F：→ Risha5566: 以當作這次也是業配用 10/09 22:57
8F：推 goury: 你們選這位當板主，他開宗明義就告訴你，他水桶是看人而定 10/09 23:38
9F：→ goury: ，對事但也對人，過往紀錄是未來發文是否水桶的依據之一。 10/09 23:38
10F：→ goury: 也就是只要板主想要，他可以任意決定板上哪些業配集團可以 10/09 23:38
11F：→ goury: 生存，哪些會被通殺，是可以跟利益有明確掛勾的，這權利是 10/09 23:38
12F：→ goury: 所有支持他當板主的人所賦予的 10/09 23:38
13F：→ wen17: 膝蓋也能想到連魔靈都能當葉佩雯的判決肯定有問題 10/09 23:54
14F：→ wen17: 說版主牽扯利益集團我覺得是太上綱了 10/09 23:54
15F：→ wen17: 畢竟PTT如果真要搞法治 成本太高了.jpg 10/09 23:55
16F：→ wen17: 我對人治沒啥反感 就是麻煩正常點 10/09 23:55
17F：推 goury: 我沒有說這位板主牽扯利益集團，而是說，這樣的規定如果能 10/10 00:38
18F：→ goury: 被允許，那只能建立在信任他人必為良善的前提下，但只要出 10/10 00:38
19F：→ goury: 現有心人利用這種權力，要再推翻難度是很巨大的(看看前陣子 10/10 00:38
20F：→ goury: 的NBA板主濫用權力的情況)。 10/10 00:38
21F：→ goury: 就如同被板主用板皇的權力認定為業配一樣無法自清，板主又 10/10 00:38
22F：→ goury: 如何自清沒有跟某派利益掛勾呢？這就是賦予此權力的荒謬之 10/10 00:38
23F：→ goury: 處。(ex:除了前幾天天堂W那篇一個被水桶一個沒事外，上次也 10/10 00:38
24F：→ goury: 有其他好像是用討論影片掩飾業配的，此板主亦無處理，那我 10/10 00:38
25F：→ goury: 是不是可以自行認定此板主是跟利益掛勾才如此行為？答案是 10/10 00:38
26F：→ goury: 不行，任何人都無此權力，因為沒有證據) 10/10 00:38
27F：→ goury: 業配因為從一開始就是不可能公平判定的，就如同無法判定板 10/10 00:38
28F：→ goury: 皇是否有利益掛勾一樣，所以能禁止的是板皇行為，而非禁止 10/10 00:38
29F：→ goury: 板主與利益掛勾；同樣，不可能真正禁止業配者發文，能規範 10/10 00:38
30F：→ goury: 的只有要求所有人，包含業配者，要符合大家認同所明訂規則 10/10 00:38
31F：→ goury: 的發文內容，不符合規則的發文者才會被禁止，而非運用板皇 10/10 00:38
32F：→ goury: 權利來判定誰是業配者，誰又不是業配者來管理之 10/10 00:38
嘛~你們說的也是有道理 我大概就這幾個回覆
1. 魔靈也可能業配 靠2V2想拉人氣 難道不可能嗎?
這篇文章除了套路之外還很像是複製貼上的
2. 公告中有問題我基本上都會解釋
如果有我沒抓的 也歡迎來信檢舉
3. 如果我是跟利益團體或是天堂W一夥的 我沒事抓業配幹麻
直接放生最好
4. 我評估的點就跟之前競選時以及板規公告說的那幾點來做判斷
大概4這樣
※ 編輯: Matung (36.225.249.11 臺灣), 10/10/2021 01:10:38
33F：推 Risha5566: 當初他的罷免文跟參選文我從頭到尾都是反對的唷：） 10/10 01:02
34F：→ Risha5566: 說真的把業配都拿掉，這版更冷清，想看看有什麼新遊戲 10/10 01:03
35F：→ Risha5566: 都沒文章看QQ 10/10 01:03
36F：→ Risha5566: 當然我也不是喜歡看太葉的文章就是了 10/10 01:03
37F：推 jokerming847: 我覺得業配應該要有非常強烈的 這篇文一看就是想騙 10/10 01:07
38F：→ jokerming847: 大家去玩垃圾遊戲的感覺 才算業配 像他那篇只是介 10/10 01:07
39F：→ jokerming847: 紹其中一個遊戲內的新東西而已 正常的業配會把整個 10/10 01:07
40F：→ jokerming847: 遊戲從頭到腳或特別吸引人的地方說出來吸引你各位 10/10 01:07
41F：→ jokerming847: 去玩 而且通常會附上連結或下方有其它工讀生會來幫 10/10 01:07
42F：→ jokerming847: 忙抬轎 但他那邊看起來就真的還好 雖然通常來說以 10/10 01:07
43F：→ jokerming847: 前有業配的未來也會業配 但那不代表這個人就每一篇 10/10 01:07
44F：→ jokerming847: 都一定是為了業配而來的 10/10 01:07
45F：噓 Risha5566: 原來板主連複製貼上都能感覺出來，那要不要猜猜我這個 10/10 01:23
46F：→ Risha5566: 推文哪段是複製貼上的？這個通靈境界也太高了吧？ 10/10 01:23
47F：→ Risha5566: 你說他複製貼上，我就把內文拿去google，只找到一篇在 10/10 01:23
48F：→ Risha5566: 講相似的東西，但內文根本不一樣啊。請問從哪裡覺得複 10/10 01:23
49F：→ Risha5566: 製貼上？ 10/10 01:23
50F：→ Risha5566: 2. 不是解釋就可以欸，第一個解釋非常好笑啊。而且現在 10/10 01:24
51F：→ Risha5566: 問題根本不是沒檢舉到怎麼辦，而是被錯殺怎麼辦？就像 10/10 01:24
52F：→ Risha5566: 前面的水桶文我提到的問題，要怎麼證明自己不是業配？ 10/10 01:24
53F：推 goury: 針對3.的回覆，先聲明，我沒說你就是跟利益團體掛勾，但是 10/10 03:10
54F：→ goury: 你的說法就是避重就輕，如果沒有證據也能將人入罪，要我來 10/10 03:10
55F：→ goury: 當板皇，你這解釋現在已經進水桶了。 10/10 03:10
56F：→ goury: 是裝傻還是真不知道我意思呢？若真那麼傻，還能當板主判斷 10/10 03:10
57F：→ goury: 別人是否業配？ 10/10 03:10
58F：→ goury: 若裝傻就更嚴重了...(先假設這板上發業配文確實有其利益)板 10/10 03:10
59F：→ goury: 皇能決定誰能發業配文，給板皇好處的業配公司，或甚至板皇 10/10 03:10
60F：→ goury: 本來就是某業配公司內出來擔任的，其相關業配帳號發文時， 10/10 03:10
61F：→ goury: 光是不會被板皇主動刪除，可在板上存在一段時間就已經是很 10/10 03:10
62F：→ goury: 大利益了，甚至被檢舉時，板皇就會說不符合板皇認定的業配 10/10 03:10
63F：→ goury: 標準，而其他沒給板皇好處的業配公司一發文就被刪除，這豈 10/10 03:10
64F：→ goury: 是一句「我抓業配幹嘛，直接放生最好」可帶過的呢？更何況 10/10 03:10
65F：→ goury: ，你不就是把放生業配文的前板主罷免後才上台的？如果你主 10/10 03:10
66F：→ goury: 張放生，就不會有業配公司相關人士當上板主的可能性，那從 10/10 03:10
67F：→ goury: 一開始就不會有利益掛勾的可能性。 10/10 03:10
68F：→ goury: 「我抓業配幹嘛」？光這句話就太扯，我當板皇就直接關你了 10/10 03:10
69F：推 smart0eddie: 呃 套路在哪 10/10 08:50
70F：→ smart0eddie: 不就遊戲出了新系統介紹一下 10/10 08:51
71F：噓 hydra6716: 就算複製貼上又如何，邏輯真的超怪 10/10 11:14
72F：噓 evanade: 就之前說過了連更新情報都不太能貼了，還歡迎貼情報咧 10/10 13:53
73F：→ evanade: 胡桃日記開頭就講頻道主介紹文結果給過 10/10 13:54
74F：→ holygoner: 版已經算冷清了，可以容許稍微的業配吧？ 10/10 16:38
75F：噓 jokerming847: 冷清跟業配有什麼關聯？這種都是來追求自身利益的 10/10 16:45
76F：→ jokerming847: 熱鬧有比較好？== 10/10 16:45
77F：→ wen17: 我不太懂追求自身利益有什麼問題? 10/10 17:01
78F：→ wen17: 除非他是接受廠商的報酬後宣傳但讓大家以為沒接受 10/10 17:01
79F：→ holygoner: 或者是直接分類上多一個，不想看的就跳過。 10/10 19:56
80F：推 Risha5566: 手機遊戲版沒有手機遊戲有比較好嗎？適度的業配，看起 10/10 20:50
81F：→ Risha5566: 來很好玩讓版友知道有新遊戲有什麼問題嗎？討厭的是包 10/10 20:50
82F：→ Risha5566: 裝成心得文閒聊文的業配吧。 10/10 20:50
83F：→ shougene: 雖然是這麼說沒錯，但這板的風氣，連分享個小遊戲都有人 10/10 21:15
84F：→ shougene: 會說是業配 10/10 21:15
85F：推 xa9277178: 我覺得重點還是「過度吹捧」、「說謊」這兩個點 10/11 03:03
86F：→ xa9277178: 要吹可以，講道理；要業可以，但別說謊 10/11 03:04
87F：→ xa9277178: 明明就沒送100抽，硬是亂講說有騙人玩，就欠桶 10/11 03:04
88F：→ xa9277178: 頂多多桶一個沒有內容的廢話，那種像沒玩過遊戲 10/11 03:05
89F：→ xa9277178: 還硬是要出來聊的，這種沒參考性的文章可以桶一桶 10/11 03:05
90F：→ xa9277178: 或是那種猛貼新手攻略，不知道甘板友屁事的，只打算 10/11 03:07
91F：→ xa9277178: 射後不理，或是1個連結多篇文章狂貼的桶一桶 10/11 03:08
92F：→ xa9277178: 應該就差不多了，PO文認真聊，基本上都可以接受吧 10/11 03:08
93F：噓 GodMuii: 還好有正常人 快下台好嗎 10/11 08:36
94F：噓 knight714: 這篇也能桶是真的滿好笑的 哪邊有複製貼上也不說出來 10/11 13:30
95F：推 hydra6716: 就算複製貼上又怎樣？人家打完一篇不能巴哈ptt 都貼？ 10/11 13:45
96F：推 Tommaso: 支持 葉佩雯一堆的時候也不見有誰在討論 要找新遊戲不會 10/13 15:14
97F：→ Tommaso: 去巴哈看哦 至少現在風氣我喜歡 10/13 15:14
98F：推 salamender: 支持啊，為了熱鬧點開放業配這是什麼想法？沒水總不 10/14 09:58
99F：→ salamender: 能喝漂白水吧？ 10/14 09:58
100F：→ LeiHide: 魔靈這麼久的遊戲還需要葉配?? 這算葉配???XDDd 10/24 19:35