※ 引述《yangmo (羊小毛)》之銘言： : 昨天本來想做一隻Stalmart的Behemoth出來， : 但是忽然發現Stalmart玩新技能(akt&agi10%)的話，不能發兩發技4... : 但是對於慢的要死的Behemoth來說， : akt&agi10%實在是非常好用的技能。 : (GCF上也是說，寧可用新技能玩一發的，也要不用舊技能def20%玩兩發的) 轉生技是atk&def+10% (不是agi) 對於本來沒有atk buf的犀牛來說，atk+10%還是比較好用， 畢竟就算有物4，他還是很多卡沒辦法一擊殺。 : 然後我就搞不懂了， : 為什麼Stalmart的Behemoth有人說是best type before Ace??? best type before Ace應該還是bold吧， 畢竟犀牛血防差不多多，防的效果又只有血的一半， 就算算上def20，bold還是比較坦。 (bold血多500, stalwart算上def20防多600) : 相較之下我還覺得Brave的型態好一點， : 雖然少了5%的防，但是多了100多點的mp，剛好可以發兩發技4。 : 之前看別人的評論， : Chaotic, Fast的Behe是good type, Brave是decent type。 : 不過在GCF上的價錢， : Brave好像賣的都比Fast的貴... brave貴還有個原因是因為alm brave behe需要它 (金犀牛最好就血、防，超坦的@@ 物攻打他跟抓癢一樣) 不過我覺得brave應該還是比fast來得好… 犀牛本身很慢，就算sonic也快不到哪去... 至於stal跟brave，我就不曉得了， 可能是假設他很慢，放不到第二次技四吧… (不過如果補刀前一隻，又坦得了一下，就需要第二次技四了@@ 畢竟選血防就是賭他能坦一下啊，坦不了一下的話，fast還比較好) : 會這樣問是因為我手上有一隻Brave的Behe和Fast的Behe， : 有沒人有可建議一下我現在要怎麼做比較好 : 1、做Fast的Behe : 2、做Brave的Behe : 3、換成兩隻Fast來做Sonic : 4、換成兩隻Brave來做一發的Stalmart : 還是有隱藏選項: 等一下讓我打一隻Ace的Behe然後把他們全賣了換Sexy的XD 1應該可以拿掉，走速就是沒打算坦了，加點速幫下一隻，所以選sonic還比較好。 2, 3, 4我就不曉得怎麼選了@@" 不過4的話，照我前面講的，選防就是要賭坦一下再反擊，只能放一次技四的話， 除非一開始就是假設前面卡很慢，會被連擊@@ 還是選隱藏選項吧:P (不然換2隻轉bold, 夠坦也沒mp的問題XD) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.96.239