作者thebluestar (老衲送你上路)
看板mobile-game
標題[閒聊]我想到有個辦法 救救這個版
OB時間Sun Jan 6 20:17:12 2013
原PO本來有意參選版主
政見有一項是 禁止此版之交易
送卡等互動文
然後眉頭一皺 發現這樣一定選不上XDD
依這個版瘋狂的程度...
老實說我打死不相信什麼
"你覺得這個遊戲能紅多久"
"我真的覺得沒那麼嚴重"
等推託之詞 看看光九局2011就洗版洗多久...
於是...我想到一個折衷的辦法
就是仿照 暗黑三 這個版的做法
當初因為太過誇張的交易文洗版洗到
很難看見一篇心得文
於是挑了2天當作交易日
我想這個版也能仿照這樣的做法
挑個一天當作9局的 互動交易日
這樣做法如何 先詢問一下意見
如果很OK的話我就跳出來當版主
希望新的一年能讓這個版重獲新生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.178.166
※ 編輯: thebluestar 來自: 61.227.178.166 (01/06 20:18)
1F：推 arjkbse07:你就直接PO參選文,提出你的政見吧 01/06 20:28
2F：推 ZMTL:我到覺得不如鼓勵其他遊戲發文，雖然不玩九局但抑止不是方法 01/06 20:40
3F：→ ZMTL:之前也看到有人說原本想發心得可是看到滿滿的九局就算了 01/06 20:41
4F：→ ZMTL:事實上根據我的觀察，其他遊戲跑到iphone/安卓板也都有不少討 01/06 20:42
5F：→ ZMTL:論，如何把這些文引回手機遊戲版是重點 01/06 20:42
6F：→ thebluestar:你花了麼多的時間 用心打了一篇Puzzle & Dragon的文章 01/06 20:44
7F：推 arjkbse07:如果今天我沒玩九局,來到這我應該也會傻眼 01/06 20:44
8F：→ thebluestar:結果有人鳥你嗎 你不覺得賭爛嗎 01/06 20:45
9F：→ arjkbse07:但風氣的養成不是一天兩天的事,事實上就是九局就是這麼 01/06 20:45
10F：推 pop101:真的看不到其他遊戲... 01/06 20:45
11F：推 ZMTL:所以我才會這樣說，因為我發在C_Chat跟iPhone板都有不少回應 01/06 20:45
12F：→ thebluestar:那明明就是一款超級大作 玩的人百分之百想要討論 01/06 20:45
13F：→ arjkbse07:熱門,在九局之前有哪個遊戲可以討論跟交易得這麼熱烈? 01/06 20:46
14F：→ ZMTL:但這邊真的就是沒人討論。 01/06 20:46
15F：→ ZMTL:但我覺得抑止只會製造對立，不如看能否向上申請獎金發放 01/06 20:46
16F：→ thebluestar:但是? 一堆人都流失了是要怎麼討論! 01/06 20:46
17F：→ arjkbse07:因為看到了"九局"文洗板,不玩的人當然就漸漸不來了 01/06 20:47
18F：推 yudi1991:我是贊成比如說一星期開放一天能發交易文,或一帳號多久才 01/06 20:48
19F：→ arjkbse07:說要把失去的人找回來也不是這麼容易的一件事... 01/06 20:48
20F：→ yudi1991:能發一次交易文。適當的限制應該不為過 01/06 20:48
21F：→ ZMTL:找人來不外乎兩件事 1.內在的誘因 2.外在的廣告(知名度) 01/06 20:53
22F：→ ZMTL:1的話就需要本身有很多不同遊戲的討論文 01/06 20:54
23F：→ ZMTL:或者就是一週限制一篇，然後有一篇置底文可以提醒其他版友 01/06 20:57
24F：→ ZMTL:文張編號那一篇已經有新東西之類(? 01/06 20:57
25F：推 justin821:我覺得限制某幾天是交易日也不錯 但兩天好像有點少 01/06 21:28
26F：→ justin821:可能會塞爆 01/06 21:28
27F：推 drunkghost:這版現在對我最大的意義就是偶爾進來找找有沒有九局以 01/06 21:54
28F：→ drunkghost:外的文章 有的話就蠻開心的XDDD 01/06 21:54
29F：推 STARKUO:小弟覺得9局另開新板或許會比較好 01/06 21:59
30F：→ benq72:趕快去參選吧 ~~ 加油 01/07 00:55
31F：→ benq72:我覺得藉由透過 每個id交易文數量 和 發文資格 限定也不錯 01/07 00:55
32F：→ benq72:可惜版主在組務版的提議 被小組長否決 01/07 00:56
33F：→ benq72:不過我也覺得小組長否決的理由 不是很充分 01/07 00:56
34F：推 arjkbse07:我沒當過板主,對於申請一些規定的程序也不太了解 01/07 01:03
35F：→ arjkbse07:但是小組長對於板主提出限制發文數的申請,否決的理由我 01/07 01:03
36F：→ arjkbse07:看不太懂... 01/07 01:04
37F：→ benq72:該決議也確是小組長的「判斷餘地」 應給予尊重 01/07 01:04
38F：→ benq72:但我覺得小組長的說明 我根本看不懂 大概我理解能力差 01/07 01:05
39F：→ benq72:反正小組長 沒有義務 說明他的想法XD 01/07 01:05
40F：→ arjkbse07:我是覺得他是懶得跟你辯解...回應得有點草率這樣 01/07 01:06
41F：→ arjkbse07:我大概懂他說的理由跟使用人數不夠充分 01/07 01:07
42F：→ arjkbse07:畢竟這裡非"九局板" 01/07 01:07
43F：推 benq72:這種事情就像跨年人潮多的地方 有沒有需要加派警力一樣 01/07 01:10
44F：→ arjkbse07:不過我還是很看不慣有人天天PO交易文,甚至在別人的文章. 01/07 01:11
45F：→ arjkbse07:那只好之後用板規補足了~ 01/07 01:12
46F：推 benq72:完全認同樓上+1 01/07 03:16
47F：→ justin821:我知道你們在說誰~~哈哈 01/07 03:24
48F：→ benq72:嗚嗚...沒有指特定人啦= = 其實風氣比人重要 01/07 03:27
49F：推 arjkbse07:理性 誤戰(咦 01/07 03:34
50F：→ arjkbse07: 勿 01/07 03:41
51F：推 checkin:@@＂ 01/07 03:44
52F：→ benq72:理性 勿戰 －－＞ 戰文必備名言 XD 01/07 03:46
53F：推 daymire:這個板很好啊 玩棒球的不會變壞 玩簽賭的才沒救 01/07 10:32
54F：→ ZMTL:沒人說九局不好，問題是這裡不是九局板 01/07 15:26
55F：推 twister:推用心 01/14 15:04