作者laidon (賴董)
看板Mix_Match
標題Re: [男搭] 韓國New Balance的改造
時間Fri Oct 4 12:38:04 2019
※ 引述《cpks (123456)》之銘言：
: 覺得這系列好看的改造圖很多
: 原PO只擷取兩張超可惜的啊！
: 原連結在此：
: https://reurl.cc/4gm70K
: 以下是手機好讀版：
: https://i.imgur.com/MHiOiTT.jpg
: https://i.imgur.com/zBnYWGF.jpg
吐嘈一下，這和鞋基本上應該沒太大關系，全換成帆布鞋基本也一樣。
差別就是舒適度吧。
看看SNL廣告就知道了
http://forgetfulbc.blogspot.com/2013/10/newbalance.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.220.78.18 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mix_Match/M.1570163887.A.A32.html
1F：推 sula77889900: 廣告超好笑的 10/04 20:26
2F：推 StonedFrog: 真的跟鞋沒關係，不過上半身確實搭的很舒服 10/04 22:31
3F：→ cpks: 重點是搭配，不是new balance，這也是為什麼發在MM板而不是 10/05 13:30
4F：→ cpks: 鞋板 很多人說換成什麼鞋更好 但板上很多群眾連搭成像改造 10/05 13:32
5F：→ cpks: 後的樣子都有困難 10/05 13:32
6F：→ tubjiksl: 換成什麼更好看反而符合穿搭版推文吧，若只純推new bala 10/05 18:56
7F：→ tubjiksl: nce，那去鞋版才適合啊 10/05 18:56
標題都寫New Balance的改造，樓樓上怎麼圓啊?
就我在台灣和美國看下來，廣告中的穿著才是多數
※ 編輯: laidon (76.220.78.18 美國), 10/06/2019 12:11:44
8F：→ baigyatsh: New balance 團隊去改造別人 這標題有問題嗎？ 10/06 14:13
9F：推 Disobey: 這不是本來就是New balance穿搭嗎XDD 10/07 16:15
改到反客唯主，突顯不出球鞋特色，反而是衣服、髪型更搶眼，問題可大了
※ 編輯: laidon (118.169.34.49 臺灣), 10/16/2019 18:58:02
10F：推 maxjeng: 對 10/17 16:46
11F：→ maxjeng: 更讓人知道改好看跟有無穿nb無關 10/17 16:46