作者WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)
看板Mix_Match
標題[男搭] 個人混搭心法分享
時間Thu Feb 15 11:42:32 2018
大家新年好，除夕來聊聊混搭。
混搭沒有規則("喜歡就好"是真理也是廢話)，
但每個人都該有適合自己的心法
https://i.imgur.com/oTRtgus.jpg
選購單品盡量以"經典"為大原則，不要買太有"創意"的單品。
都買經典單品可能會覺得都穿的一樣，
如果心癢難耐不甘平庸當個路人，
可以將"創意"發揮在混搭之上。
假如發現自己買的東西不知道怎麼搭，
先檢視那樣單品有沒有什麼"經典"元素可利用
https://i.imgur.com/jHqxsTt.jpg
例圖這件外套是軍裝混西裝，
不算太有創意，剛好兩元素是我特別喜歡的
拿來混搭要優先考慮軍風或紳風。
軍風找不到相應單品怎麼辦?
可將軍風模糊為粗獷風。
這時候範圍更大了，
工裝/獵裝/野外等等都可能是可利用的元素
為了更精確抓到"經典元素"要大量閱讀，
除了IG之外電影(排除台劇)也是很好的來源
(我本身很少看時尚秀，
覺得創意太多太前衛又很難消化也買不起)
以上個人心法分享，
希望對在十字路口徬徨的人有幫助
更多個人搭配圖片請連結至個人IG:
https://www.instagram.com/suit_talk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.16.53
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mix_Match/M.1518666155.A.95D.html
1F：推 grantchiue: 那件是不是類似sports jacket 02/15 12:15
2F：→ jimmyyang: 很多話都是對的 但放錯層面會引發大災難 02/15 12:35
3F：→ jimmyyang: 男裝最開心的事是 經典永遠都在 02/15 12:36
4F：推 alex55555: 經典款都很貴qq 02/15 12:48
5F：推 Freeven: 經典最耐穿 02/15 14:03
6F：推 event129: 但另一種想法是：經典款很吃質感 質感絕對一分錢一分貨 02/15 14:22
7F：→ event129: 在預算有限的情況下 有設計的單品反而更能快速的提升 02/15 14:22
8F：→ event129: 穿著 02/15 14:22
9F：→ WhatBlueIs: 我跟你看法不一樣，設計款才吃質感 所以平價商品我喜 02/15 14:37
10F：→ WhatBlueIs: 歡的偏經典的設計 02/15 14:37
11F：推 Eeli2008: 應該說基本款比較安全？ 02/15 14:37
12F：→ event129: 尤其現下充斥很多著快時尚的服飾公司 高級品牌的設計過 02/15 14:41
13F：→ event129: 不了多久就會出現在平價服飾裡 經典款的質感反而是它們 02/15 14:41
14F：→ event129: 最難模仿的 02/15 14:41
15F：推 event129: 就版上之前也有人問過的經典款大衣來說好了 gu跟hm的質 02/15 14:50
16F：→ event129: 料真的是讓人不敢恭維 02/15 14:50
17F：→ event129: 當然這也只是我個人的想法啦 哈哈 02/15 14:51
18F：→ WhatBlueIs: 選擇題應該是同樣gu品牌 經典基本款or設計款大衣 02/15 15:00
19F：→ WhatBlueIs: 創意的設計沒有質感的堆疊很難說服人購買 02/15 15:01
20F：→ event129: 不 對我來說選擇題是差不多預算內 經典款or特色單品 02/15 15:29
22F：→ event129: 價位的外套來說 這件的質感很難被看出來 但卻又有設計 02/15 15:33
23F：→ event129: 能carryㄧ身普通的服飾 02/15 15:33
24F：→ event129: 在這價位內 我是不會買大衣的 02/15 15:34
25F：推 StonedFrog: 說gu的材料讓人不敢恭維的人還真敢 02/15 15:40
26F：推 StonedFrog: 我覺的gu的材料其實跟大部分的高級服飾業用的材料差 02/15 15:42
27F：→ StonedFrog: 不多 02/15 15:42
28F：→ event129: 那樓上有去店面看過嗎 那質感真的不是很ok 你a下版上的 02/15 15:59
29F：→ event129: 文 之前也有討論過的 當然ㄧ千多的價位 也沒啥好嫌的了 02/15 15:59
30F：推 andyab: gu跟uniqlo比都有差了 02/15 16:10
31F：推 r0930: 便宜很好 但是很多東西便宜的看起來就是便宜.... 02/15 16:14
32F：→ fescan: Gu材質好的是反串嗎 02/15 16:21
33F：推 tonight0329: 說GU性價比高我認同....但說GU材質好的人麻煩多去品 02/15 16:28
34F：→ tonight0329: 牌專櫃摸一下質料拜託 02/15 16:28
35F：推 lynx: 講gu品質好的是不是沒摸過好的質料呀@@ 02/15 16:29
36F：推 sola5566: 有人覺得GU材質好也是好事啊XD 可以多存點錢買其他東西 02/15 17:08
37F：→ sola5566: 當然材質是否好 事實只有一個 但感官每個人都不同 02/15 17:09
38F：推 Freeven: GU材質好要看比較對象是甚麼，這是認知問題了 02/15 17:25
39F：推 alex55555: 用uq當基準的話 gu zara都算差的 02/15 18:47
40F：推 GUDU: 我覺得GU部分商品質料不錯啊~甚至不比UQ差，但就只是部分... 02/15 19:13
41F：推 cpks: 如果50% off也算專櫃品牌，那gu的確是質感差不多啦 02/15 19:50
42F：推 SwaN5566: GU有時跟UQ用料一樣 02/15 20:35
43F：→ KasmirLo: GU的西裝外套大部分都人造纖維的 有點可惜 02/15 20:37
44F：推 meltinicicle: 我自己是還蠻愛買gu的拉 但說gu材質好還真的是..... 02/15 23:18
45F：→ meltinicicle: 有在研究穿搭應該至少要能夠分辨得出質感的好壞拉 02/15 23:19
46F：推 event129: 回到主題 我認為混搭也是個轉移注意 掩飾質感的好方法 02/15 23:32
47F：→ event129: 但排斥非經典款的單品 是把自己的路走小了 穿搭是有很 02/15 23:32
48F：→ event129: 多種可能的 02/15 23:32
49F：→ event129: 我相信這裡每個人都是在不斷嘗試中 找到適合自己的風格 02/15 23:38
50F：→ event129: 的 但如果某些新手 因為這個想法 先刪除了某些可能的風 02/15 23:38
51F：→ event129: 格 那是蠻可惜的 02/15 23:38
52F：推 StonedFrog: 我是覺得GU還不錯啊哈哈 02/16 08:54
53F：→ StonedFrog: 可能我覺得GU就很夠穿了吧 02/16 08:54
54F：推 grantchiue: 我覺得 GU要挑，有些不錯的面料設計組合，UQ不一定會 02/16 11:30
55F：→ grantchiue: 上，但是大多數面料質感的確較差一點。 02/16 11:30
56F：推 smapvest: GU真的要挑.... 02/16 17:19
57F：推 jyunwei: UQ跟GU出同樣款式，GU的料明顯差一截… 02/16 19:46
58F：→ grantchiue: 樓上沒錯 02/16 20:27
59F：推 xiaoyao: 推 StonedFrog: 我覺的gu的材料其實跟大部分的高級服飾 02/17 12:54
60F：→ xiaoyao: 業用的材料差不多。哈哈 新年笑話不錯唷 02/17 12:54
61F：推 xiaoyao: GU比UQ 價格低 質料差點 02/17 12:57
62F：推 tajiri: 印象中GU是UQ去參觀Zara, H&M之後所創造出來的快時尚副牌 02/17 14:31
63F：→ tajiri: ，既然都講快時尚了質感本來就不能跟正牌比啊......（頂多 02/17 14:31
64F：→ tajiri: 能跟正牌質感差不多就了不起了吧XD） 02/17 14:32