作者ggggggg (史上最被高估的運動員)
看板Mix_Match
標題[男問] GAP X GQ 的聯名好像越來越不給力?
時間Wed Dec 27 21:13:24 2017
好像兩三年前的 Gap X David Hart 那個系列
是我目前看過平價牌聯名設計師最有誠意的系列
在 David Hart 網站賣 3XX 鎂的針織衫
在 Gap 打折的時候 3X 鎂可以買到
記得有一件租針織外套
聯名和本店的差別好像只在色彩
當然價格差了n倍
重點是 David Hart 的風格和 Gap 本來出的東西其實相當不同
可是接下來幾季好像每況愈下
根本不記得去年有什麼
今年則是聯名的件數明顯很少
飢餓行銷吧
原價的時候就賣光光了
而且又一堆潮牌街頭風的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.219.27
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mix_Match/M.1514380406.A.329.html
1F:推 AboveTheRim: 所以說穿了 對你來說給力就是3XX打一折? 12/27 21:40
2F:推 peachrian: 確實那兩年GAP活動也辦得比較積極,參加過兩場GQ x GAP 12/27 21:51
3F:→ peachrian: 當時也手滑了幾件,近年聯名系列真的是安靜的可以很怪 12/27 21:52
4F:推 WhatBlueIs: 饑餓才高招啊~ 低價賣太多品牌會自貶身價 看看coach 12/27 21:58
5F:→ WhatBlueIs: 怎麼被自己outlet搞爛的 12/27 21:58
6F:推 andyab: 我覺得今年跟united arrows的聯名不錯啊 但販售點變少是 12/27 22:53
7F:→ andyab: 真的 12/27 22:53
8F:推 Castle88654: 毛衣真的讚 12/28 02:58
9F:推 jyunwei: 所以原價賣光=不給力 12/28 08:17
10F:推 mtcoat: 原價賣光不是才代表很好嗎 XD 人家也是要吃飯的... 12/28 12:49
11F:推 longya: 我買不到賤價商品就是不給力 12/28 16:16
12F:推 ck326: 最近兩季的確沒啥好買的....原價會賣光應該是進貨數量太少 12/28 20:03
13F:推 ck326: 上面推文有些是服飾業的? 12/28 20:05
14F:推 tiesto06202: GAP 不是全球衰退嚴重的服飾品牌嗎?美國還歐洲說倒 12/29 05:51
15F:→ tiesto06202: 一堆了 12/29 05:51
16F:→ tiesto06202: 不過它們家的1969牛仔褲算是平價牛王內很強的一支 12/29 05:52
17F:推 ck326: 牛仔布相關的都不錯 12/29 09:20
18F:推 ChenEye: David Hart我有買到一件羊毛外套798元 原價好像六千多 超 12/30 15:28
19F:→ ChenEye: 級誇張 12/30 15:28