※ 引述《DavidCat (點燃一盒水鴛鴦)》之銘言： : 會發這篇純粹是受不了了，女裝情形我不知道只是單純問問男裝 : 我覺得台北街頭賣的男裝都很貴，而且料子跟不上價錢 必竟人家開門做生意，女人多久買一件？男人多久買一件？ 你的心情我也很了解，過季品打折，女裝往往都下殺3折起，男裝能下殺7折就要偷笑了。 至於料子跟不上價錢，我覺得看牌子，如果是打低價品牌，那當然是一分錢一分貨。 而中低價位的牌子，常混水摸魚，質料就真的有好有壞。 金字塔頂的，混水摸魚的現像較少，但不是沒有，像我買過六千塊一件的CK 牛仔褲卻會因為夏天天氣熱，在穿一陣子後，會有黑色黏黏的東西黏在皮夾和手機外殼上 至此（CK）被我例為拒絕往來戶。 : 至於物超所值或是合理的選項，我想只有UNIQLO和美國、香港的服飾店吧(只去過這兩國) : 老實講西門誠品116我覺得貴炸了，根本不值那個價，五分埔料子不好又沒便宜到哪去 : 請問這到底是 : 1.怪自己收入太少 : 2.不會找合理的衣服銷售點 : 3.真的是台灣男裝太貴 : 問題癥結點到底是哪個呢? : 在台北買男裝到底有哪些地方比較好逛好買呢... 物超所值，真的是看東西，例如襯衫，如果沒什麼錢，但又想穿好看襯衫， 那不如你去西裝店訂一套合身的，即合身又俐落。 如果你有錢供你選擇百貨公司所有牌子，建議你，先了解各家牌子的背景 大牌子，不見得合亞洲人的身型，就拿我前幾天看的（Paul Smith）~英國牌子 花樣，和手工，都很細，但如果身高不高，手不夠長，身型不夠挺。 那完全不適合這牌子，必竟他們板型是做給歪果仁的，就是改個袖長，和身長 還是會有不是那麼合身的地方。（例如肩寬） 其實東西值不值，單看自已有沒有那屁股罷了。 小弟前幾天買了件 KENZO 的經典花襯衫 打完折也要八千 如果是以前窮學生，我當然不可能買，但現在也有賺錢，又沒女友 加上它的做工比（Paul Smith）還細，一個尺碼，全台灣只進兩件 何不買下來，慰勞一下自已？ 對我而言，不管夏、冬都很好配衣服，全年可穿。 那值不值？ 對我而言就值那價錢。 當然小弟也有買錯過衣服，也是KENZO 價錢不用說，也是貴 但買完卻發現，我不適合穿那種襯衫，他值嗎？ 老實說很後悔，完全不值，一次就是丟10張小朋友進水裡。 建議原PO，先把自已想買的預算先定一下，自然就可以選定牌子，再從牌子挑 自已要走的風格。 還有不要有品牌迷思，原PO過去也有過品牌迷思，至於買了不少敗家的單品。 切記~切記！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.55.5