作者s66449 (老實樣)
看板Militarylife
標題[新聞] 海軍金江艦傳列援菲物資 馬文君:不能
時間Tue Sep 29 22:44:10 2026
https://udn.com/news/amp/story/10930/9783365
海軍金江艦傳列援菲物資 馬文君:不能拿漁民權益與國家安全去賭
2026-09-29 14:00
聯合報 記者洪哲政/台北即時報導
本報會員專區今日報導,海軍準備除役的錦江級「金江艦」,傳列入援贈菲律賓評估物資
。國民黨立委馬文君今天表示,國際合作必須符合中華民國的長遠利益,不能拿漁民權益
與國家安全去賭。此事必須接受國會監督,呼籲國防部、外交部說清楚。
馬文君今天在臉書粉專以「海巡艦送菲律賓還不夠,現在連海軍軍艦也要送?」為題發文
表示,海巡署援贈「金門艦」給菲律賓的爭議還沒說清楚,今天「聯合報」報導,海軍預
計除役的錦江級「金江艦」,也傳出被列入援贈名單。這項消息尚待國防部證實。她要請
國防部與海軍直接回答:金江艦究竟有沒有列入評估?
馬文君表示,2013年「廣大興28號」遭菲律賓公務船開槍,造成我國漁民死亡;台菲之間
的海域與漁業執法長期存在摩擦。
她說,今年5月,菲律賓與日本宣布啟動專屬經濟海域劃界談判,排除台灣參與談判,兩
國私下劃定台灣東部經濟海域界線,影響漁民生計與海洋權益。賴政府在考慮送船前,是
否先弄清楚:這項合作能為台灣漁民帶來什麼保障?
馬文君進一步說,更何況,菲律賓與中華民國沒有正式邦交。菲國在南海與中國有爭議,
不代表它就會尊重中華民國主權主張。過去我國長援贈裝備給友邦,也未必換得長久的外
交關係。賴政府憑什麼認為,送船艦就能加強台菲外交關係,保障我國漁權?
她表示,如果連海軍軍艦都在援贈評估之列,問題就更複雜。軍艦除役,不代表拆掉火炮
就能當成一般船隻。艦上其他設備如何處置?移交後能否重新裝備、將來由誰使用?改裝
後會不會反過來對付我們的漁民?這些問題都必須事先釐清,不能只用「外交政策」就想
帶過。
馬文君說,金門艦的帳還沒說清楚,現在又傳出金江艦可能列入援贈名單。外交部、國防
部與海巡署應說明有無這項計畫,並把經費來源與金額、援贈條件及決策過程攤開,接受
國會監督。國際合作必須符合中華民國的長遠利益,更不能拿漁民權益與國家安全去賭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.224.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1790693052.A.485.html
1F:推 zeumax: 我國優良傳統,交物資送給潛在敵手 27.51.136.83 09/30 08:24
2F:推 zeumax: 我國優良傳統,交物資送給潛在敵手 27.51.136.83 09/30 08:31
3F:推 tnssh211448: 馬文君的話反著看就好 36.237.168.178 09/30 08:32
4F:→ MnWolf: 樓上講的話太高深了能翻譯一下嗎 42.74.68.63 09/30 15:58
5F:推 ssarc: 菲律賓海軍不是前幾年有槍殺我國廣大興號 27.247.194.121 09/30 17:19
6F:→ ssarc: 的漁民,然後現在要給他們軍艦? 27.247.194.121 09/30 17:19
7F:→ bbbing: 對喔,韌性國防韌性外交 60.250.191.138 10/01 10:30