作者charles0939 (charles0939)
看板Militarylife
標題[新聞] 促軍人投共刑責減至5年以下 翁曉玲:
時間Sun Aug 16 10:56:53 2026
促軍人投共刑責減至5年以下 翁曉玲:情節不嚴重有易科罰金機會
發佈時間2026.08.13 12:31 臺北時間
https://i.mopix.cc/s4E59D.jpg
行政院提出「陸海空軍刑法部分條文修正草案」,明定現役軍人對敵人表忠可處1年以上
、7年以下有期徒刑;不過,國民黨立委翁曉玲認為量刑過當,主張調整至5年以下,此舉
也引發批評。對此,
翁曉玲今(13日)受訪時說,美國相關刑責也才3年以下,因此7年確
實過重;任何法律的修正,刑責都應該符合比例原則。
行政院推動修正陸海空軍刑法第24條,現役軍人若以言語或其他方式對敵人表示效忠,將
處1年以上、7年以下有期徒刑;翁曉玲在逐條審查時表示,該量刑過高,主張改為5年有
期徒刑,最後該案保留送朝野協商。
律師林智群對此則在臉書上質疑,最高判5年的罪有普通竊盜罪、普通侵占罪、普通詐欺
罪、背信罪、贓物罪、偽造文書罪,出賣國家,竟然跟騙錢、偽造死人連署、買贓物一樣
重?他痛批,有這種立法委員,還需要敵人嗎?
【點擊看完整全文】
更多鏡報報導
中天主播馬德求刑17年!收買軍人拍「投共影片」洩軍機 《反滲透法》3重罪起訴
陸海空軍全淪陷!共諜網滲透10軍士官拍「投共影片」賣國 中天主播林宸佑淪白手套延
押
手揮五星旗喊「效忠祖國」!海陸中士自錄投共影片 賣總統行蹤換現金
https://www.mirrormedia.mg/external/amp/mirrordaily_79270
美國法律對於軍人向敵國表忠或通敵的處罰極為嚴厲,並非僅有3年以下有期徒刑。
根據美國《統一軍事司法法典》(UCMJ)第104條,現役軍人若涉嫌「資敵或通敵」(Aid
ing the Enemy),極刑可判處死刑或無期徒刑。
即使是處理洩漏國防資訊或違反忠誠義務的相關法規,刑期亦經常長達10年以上。
若主張美國處罰僅有3年,很可能是誤引了其他輕微行政違紀或特定專條的刑度上限,並
不代表美國對軍人叛國或表忠行為的整體制裁標準。
根據立委翁曉玲的說法與相關新聞報導,她提及的「美國刑責三年以下」,是指美國《統
一軍事司法法典》(UCMJ)中關於「藐視文職官員」或「對上級官員不敬/做出侮辱性言
論」(Contempt toward officials / Disrespect)等輕微違紀條文,或是特定不涉及實
質叛亂行為的言論不檢(Contemptuous speech)處罰上限。
美國 UCMJ 的具體區分如下:
第一,如果是涉及對敵國表忠、資敵、傳遞情報等重大國安與叛國行為(如 UCMJ 第104
條),美國法律規定極為嚴苛,最高可判處死刑或終身監禁,絕非僅有三年。
第二,三年以下的刑期,主要適用於軍人對本國政府官員發表輕蔑、不敬言論,或是違反
一般軍紀指令等較輕微的言論與紀律違規,其懲罰目的在於維護軍隊內部的服從與秩序。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1786849015.A.01E.html
※ 編輯: charles0939 (101.9.97.231 臺灣), 08/16/2026 10:57:36
1F:→ peterlee97: 蛤 這咖到底在共三小?219.71.174.106 08/16 10:59
2F:推 andy90498: 投共不是通敵嗎? 59.127.81.23 08/16 11:34
※ 編輯: charles0939 (101.9.97.231 臺灣), 08/16/2026 11:48:01
※ 編輯: charles0939 (101.9.97.231 臺灣), 08/16/2026 11:58:56
3F:→ lrh18: 用立場推翻自己的專業 你還不能奈她何 125.230.89.50 08/16 12:24
4F:推 ssarc: 什麼時候再選立委阿 1.171.182.18 08/16 13:44
5F:推 nic0911: 同個國家, 沒毛病 175.181.135.8 08/16 14:49
6F:推 peterlee97: 投奔淪陷區 一律槍斃 懂? 219.71.174.106 08/16 21:49
7F:推 area8: 我覺得應該要加重吧! 113.185.105.87 08/16 22:28
8F:→ chinaeatshit: 民進黨不意外 1.162.114.76 08/16 22:43
9F:→ bbbing: 標題寫投共,內文寫表忠 60.250.191.138 08/17 13:39
10F:推 talloneright: 我是覺得投共這種事情算是一個信任 39.14.25.101 08/17 18:22
11F:→ talloneright: 度的問題,跟情節嚴不嚴重無關,雖 39.14.25.101 08/17 18:22
12F:→ talloneright: 然這個政府已經信用破產,但是人家 39.14.25.101 08/17 18:22
13F:→ talloneright: 偷東西不代表我們可以搶劫,所以跟 39.14.25.101 08/17 18:22
14F:→ talloneright: 叛國有相關的刑罰應該還是從重量刑 39.14.25.101 08/17 18:22
15F:→ talloneright: 會比較好 39.14.25.101 08/17 18:22
16F:推 Ryoma: 行政院的草案都寫表忠了,就指言論不是行為 111.184.30.66 08/18 10:20
17F:→ Ryoma: 標題很帶風向,政府都覺得表忠不用死刑了 111.184.30.66 08/18 10:21
18F:推 geesegeese: 很好奇她是根據什麼覺得太重? 101.8.250.54 08/18 17:30
19F:→ shter: 表忠不代表投共 1.163.220.192 08/19 01:10
20F:→ ppt123: 細微概念差異上確實不代表,但大方向在可 27.242.76.177 08/22 04:25
21F:→ ppt123: 非議而以刑罰制裁的刑度上,宜定同級刑度 27.242.76.177 08/22 04:26