陸軍爆自己「降規採購」！無線電「跳頻」沒列必要規格　專家揭致命後果：台美恐斷聯 2026-05-27 15:00 張曜麟 國軍近期推動的「陸軍寬頻無線電機」採購案，因第一次公開招標規格漏列國際主流防護 技術，引發防務監督團體與軍事通信專家的高度關切。曾參與對美軍購專案的前飛彈指揮 部處長周宇平指出，國防採購人員身負國家安全與公帑合法運用之重任，應以數年前空軍 戰機無線電捨跳頻「降規採購」案為前車之鑑。 周宇平表示，面對台海高強度電戰威脅，本案採購單位應秉持專業操守與未來作戰之高效 需求，且目前已有多家廠商具備跳頻功能的產品，然將跳頻功能僅列為選項，顯有降規護 航之嫌，為符戰需，軍方應強勢將「跳頻」之戰術通信基本要件納入招標規格，維護國軍 作戰生存能力。 採購降規已非首例？當年就有重大反面教材周宇平指出，國防通信採購規格出現「削足適履、莫名降規」已非首例；數年前，國軍在 辦理主力戰機無線電換裝採購時，美方原已同意提供具備高階跳頻與優異抗干擾能力的「 高規」軍品，建案單位卻在特定干擾因素下，以降規採購不具備同等跳頻安全防護的低規 產品。 P宇平說，該案當年隨即在立法院引發軒然大波，多位外交及國防委員會委員與軍事專 家接連重砲轟擊，痛批國防部「有高規不用卻自廢武功」、「涉嫌為特定低規廠商量身打 造」。該爭議不僅導致預算遭到國會強力凍結、招標作業無限期延宕，更嚴重貽誤戰機通 訊升級的黃金時機，成為國防採購史上的重大反面教材。 專家痛批，如今陸軍「寬頻無線電機案」似乎意欲重演歷史，明知美軍與國際主流皆以「 跳頻」為必要規格，「移頻不應是選項」，現卻在規格中刻意列為非必要條件，簡直是好 了傷疤忘了痛，未來難逃「降規採購、蓄意護航」的嚴厲指控。 核心關鍵：跳頻功能是現代「生存性與干擾防護」的必要條件 周宇平指出，現代戰場已進入複合式電子戰與網狀化作戰時代，面臨電戰將是絕對，陸軍 通資半年刊第143期也曾提出跳頻功能之必要性，國軍採購觀念不可僅停留在傳輸速率、 頻寬的需求上。 周宇平提到，寬頻無線電雖能提供高頻寬的數據傳輸，但若缺乏「跳頻」功能防護，其高 發射功率在戰場上極易被偵獲，而擁有「跳頻」功能是當前對抗敵方電子戰威脅，與克服 複雜電磁環境中無線電干擾的最重要手段，即具備重要的先決安全生存要件，採購規格優 先順序應優先定位。 聯合作戰之必要：未納將使戰術互通性歸零 通訊互通性（Interoperability）是台海協同防衛的重中之重，美方近年通過售台新台幣 319億元的「戰術網路整合部隊態勢感知ATAK軟體」，且自114年起陸續交付國軍具備TSM 波形之寬頻無線電、115年也陸續交付TW-750裝備，未來總計將交裝7000餘支。 周宇平表示，美方積極協助國軍佈建「台灣戰術網路（TTN）」，其核心邏輯就是希望國 軍建構一套兼具「大頻寬、高抗噪、高速跳頻」的現代化戰術鏈路；倘若陸軍建案單位在 採購時，執意放行「無跳頻功能」的低規機種，將直接導致未來台美兩軍在語音通聯與數 位態勢感知（SA）傳輸上出現致命斷層。 周宇平強調，唯有在規格中強制要求並列跳頻，方能確保我軍裝備與美軍現役 AN/PRC-152A、AN/PRC-162 等系統無縫對接，實現「同頻、同網、同構型」的高效聯合作 戰。 周宇平提到，未來台美聯合作戰應是必然，而互通性將是聯合作戰的命脈，未具備此規格 恐面臨斷聯危機，目前美軍現役無線電通訊全面採用跳頻技術，國軍現役機種也具備跳頻 功能。若本次採購最終執意買下「僅具備寬頻數據、無跳頻」的機種，未來台美軍隊在戰 術資料鏈路與語音通聯上，恐將面臨無法互通的致命危機，嚴重衝擊台海協同防衛效能。 正視聽、迎優規：呼籲陸軍司令部展現前瞻高度 國防預算每一分錢都是納稅人的血汗，前線官兵的生命更不容有任何政策妥協。相關專家 呼籲陸軍司令部與建案單位： 1. 正視技術盲點，導回專業常軌： 立即針對本案規格進行通盤檢討，汲取昔日戰機無線 電降規案的慘痛教訓，明確將「跳頻」列入必要項目，以最高標準捍衛國防採購的公正性 。 2. 以作戰優勢為唯一導向： 摒棄閉門造車的低規思維，要求採購人員本於專業良知，引 進國際主流技術。唯有具備雙重防護的寬頻無線電，才能在台海高強度電戰環境中勝出 。 周宇平強調，唯有立刻暫緩現行招標作業、重新修訂並公告具備前瞻優規之招標文件，方 能真正彰顯國軍與時俱進的建軍決心，打造讓敵軍無法癱瘓、牢不可破的鋼鐵通信網。 https://reurl.cc/grjWgL 心得: 現代軍隊戰力由「通訊情報、後勤、裝備、訓練」構成完整閉環 連基本的通訊情報都能忽攏 不要跟我說多重視國防 只大聲喊砸錢買預算 不支持就不愛台灣 結果沒人敢談接裝的人力規畫以及裝備獲得後的後勤補保壓力 只敢吹防空密度大 反艦能力強 結果沒人敢談戰力間隙的戰場存活能力 把台灣無人機發展吹到震天響 結果沒人敢面對誰是現在無人機大國(甚至有史上第一位被罷免的立委天天說夢話) 戰力不是靠洗出來的 是要綜合評估經費 人力以及接裝壓力後 選擇最為適合的方案 好裝備好武器大家都想要 但得到後沒有全面完整評估規劃 跟廢鐵沒兩樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.151.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1779930443.A.FC0.html 原來在你腦中總預算中的裝備獲得預算可以隨便買 那軍火發給小吃店果然是情理之中 ※ 編輯: design0606 (1.169.151.248 臺灣), 05/28/2026 09:26:53 你的意識形態比較特殊吧 甚麼都拿黃埔來說事 連民進黨執政下規畫的也能怪黃埔 ※ 編輯: design0606 (1.169.151.248 臺灣), 05/28/2026 10:26:52 一個執政12年 完全執政8年的民進党不怪 怪一個跟歷史黃埔剩一點關係的國軍 你比党腦迴路還厲害 ※ 編輯: design0606 (1.169.151.248 臺灣), 05/28/2026 10:45:07 原來你知道喔 我還以為你不知道耶 ※ 編輯: design0606 (1.169.151.248 臺灣), 05/28/2026 11:25:08 當無法合理提出反駁論述時 A.都是藍白砍預算 B.都是黃埔搞的 青鳥腦大概只剩這邏輯了 ※ 編輯: design0606 (114.43.38.93 臺灣), 05/28/2026 23:25:52