作者pigpigcom123 (jkk01)
看板Militarylife
標題[新聞] 批藍白欠缺憲政常識 民進黨：別拿違憲法
時間Wed Oct 8 11:36:48 2025
批藍白欠缺憲政常識 民進黨：別拿違憲法案威脅總預算
自由時報/陳昀
針對行政院未在115年度中央政府總預算中編列軍人待遇、提高警消退休金等預算，立法
院國民黨團、民眾黨團將提復議，將已付委的明年度中央政府總預算退回程序委員會。民
進黨表示，違憲修法不該接受！請藍白別拿違憲法案威脅總預算，依法行政、審慎理財，
照顧國軍，也守住憲政秩序，才是負責任的政府應有的態度！
民進黨在臉書發文表示，他們很疑惑，國民黨和民眾黨的立委何時才能明白，「立法」不
能違反「憲法」，為什麼經過那麼多違憲法案，藍白兩黨還是學不懂這一點呢？
民進黨指出，中華民國憲法第70條明定「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出
之提議。」1990年時，針對立法院單方面要求行政院「加發半個月公教人員年終工作獎金
」，大法官釋字第264號解釋，進一步說明憲法第70條的規定，目的在於防止政府預算膨
脹、增加人民的負擔，所以立法院單方面的提議，與憲法規定牴觸，自然不會有效力。
民進黨批評，沒想到過了35年，國民黨還是學不到教訓、民眾黨也欠缺憲政常識，竟然又
以行政院刻意不依據藍白強行通過的軍人待遇條例、警察人員人事條例來編預算，揚言要
提出復議、退回明年度中央政府總預算案。
民進黨說明，行政院長卓榮泰已經明確說明：政府對國軍的各項待遇，每年都在提升，今
年追加預算編了59.5億元，整體軍人福利比以往增加200多億元，對志願役、戰鬥部隊、
航管部隊、網路部隊的戰鬥勤務也紛紛給予加給，各項福利要有衡平性、考慮財政能力，
合憲就編，不合憲當然就不編。依法行政、審慎理財，照顧國軍，也守住憲政秩序，這才
是負責任的政府應有的態度。
https://i.imgur.com/ARlI1fR.jpeg
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5203346
普發一萬 合法合憲
國軍加薪 違法違憲
不依法行政 雙重標準
毫無憲政秩序可言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.185.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1759894611.A.557.html
※ 編輯: pigpigcom123 (27.242.185.212 臺灣), 10/08/2025 11:39:58
1F：推 icetea1012: 普發一萬在大罷免之前也是違憲的 在 39.12.92.191 10/08 11:40
2F：→ icetea1012: 大失敗後才合憲 39.12.92.191 10/08 11:40
3F：推 wizink: 好啦，你說待遇每年都在提升，那明年要提 223.140.153.71 10/08 11:50
4F：→ wizink: 升多少？ 223.140.153.71 10/08 11:50
5F：推 yeng1217: www 42.73.115.39 10/08 12:06
6F：推 peterlee97: 一直扯違憲 一直拿這項當救命稻草 所 223.143.226.31 10/08 12:37
7F：→ peterlee97: 以這法律案有要求增列總預算？ 而且 223.143.226.31 10/08 12:37
8F：→ peterlee97: 宣判沒？ 沒宣判前就不依法行政 是不 223.143.226.31 10/08 12:37
9F：→ peterlee97: 是才是赤裸裸的違憲？ 223.143.226.31 10/08 12:37
10F：→ bbbing: 軍人還是請絕對服從政府啦 60.250.191.138 10/08 13:02
11F：推 ga652206: 總統公布法條 行政院自己擋不算違憲？118.231.190.124 10/08 14:04
12F：推 design0606: 一下喊要協商 一下喊違憲 49.216.206.114 10/08 14:21
13F：→ design0606: 我要是在野黨也不爽跟你協商 49.216.206.114 10/08 14:21
14F：→ bbbing: 所以就是在野黨沒誠意的錯，請接受罷免 60.250.191.138 10/08 15:10
15F：→ cookingcat: 264號解釋他們捧成神欸，重點他們連 111.71.214.149 10/08 16:22
16F：→ cookingcat: 解釋內容都不好好看 111.71.214.149 10/08 16:22
17F：推 peterlee97: 264 223.143.226.31 10/08 16:42
20F：→ peterlee97: 391 223.143.226.31 10/08 16:42
22F：→ peterlee97: 這是他們違憲派論述的 看不出來兩者一 223.143.226.31 10/08 16:42
23F：→ peterlee97: 樣的... 223.143.226.31 10/08 16:42
24F：推 elibra01: 民進党講違憲？ 呵呵呵 111.71.111.117 10/08 22:43
25F：推 forgiveus: 不服從政府的不就行政院，公然違反總 125.227.24.233 10/09 01:02
26F：→ forgiveus: 統令啊？講協商不就露出馬腳，原來違 125.227.24.233 10/09 01:02
27F：→ forgiveus: 憲的法條是可以協商的？ 125.227.24.233 10/09 01:02
28F：→ wulaki: 奇怪了，當時國會擴權還不是先向憲法合議223.138.154.186 10/09 10:11
29F：→ wulaki: 庭下假處分後才宣告違憲不執行。怎麼現在223.138.154.186 10/09 10:11
30F：→ wulaki: 行政院自己當起憲法合議庭啦？垃圾至極！223.138.154.186 10/09 10:11
31F：→ bbbing: 服從是軍人的天職，憲法不能以下犯上 60.250.191.138 10/09 11:08
32F：推 cookingcat: 不是喔，不是這樣喔。違憲是執政黨帶 111.71.214.149 10/09 14:35
33F：→ cookingcat: 頭的，我們只是效仿而已喔 111.71.214.149 10/09 14:35
34F：→ suanruei: 你們要不要先統一說法到底是違憲還是要223.139.124.191 10/09 20:14
35F：→ suanruei: 協商啊？223.139.124.191 10/09 20:14
36F：推 polestar0505: 不是喔 不是這樣喔 帶頭違憲違法要 42.73.40.189 10/09 22:20
37F：→ polestar0505: 大家守法守紀 先找找自己問題吧 42.73.40.189 10/09 22:20
38F：推 uless: 党上台以後天天違憲掛嘴邊 個個都把自己當 36.229.92.205 10/11 02:57
39F：→ uless: 大法官呢 36.229.92.205 10/11 02:57
40F：→ uless: 發一萬不是也喊違憲還說根本通共窮台呢 結 36.229.92.205 10/11 03:00
41F：→ uless: 果現在好幾個縣市党的議員還提要加碼呢 36.229.92.205 10/11 03:00
42F：→ hy0106: 有沒有違憲不是你民進黨說得算。 114.40.164.40 10/12 22:11
43F：→ bbbing: 其實是喔 60.250.191.138 10/13 09:39