※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言： : 網傳「漢光演習菜籃防禦工事令人汗光」？ : 專家分析演習就地取材概念正確，但工事設置仍須具實用性 : 近期網路流傳漢光41號演習以「菜籃」作防禦工事的影像，批評演習過於隨便。陸軍表示， : 傳言畫面是7月11日台東果菜市場執行戰場經營科目中的「假工事」，部隊依照責任區域的 : 地形環境就地取材，刻意設置為偽裝警戒哨，用於吸引敵軍火力、達到欺敵效果。軍事專家 : 則提醒，演習就地取材概念正確，不過工事設置仍須考量實用性。 : 一、陸軍花東防衛指揮部表示，網傳「菜籃」畫面，是當時部隊執行漢光演習科目時，因鄰 : 近果菜市場就地取材，將菜籃堆疊並覆以帆布，作為「假工事」偽裝警戒哨，用於吸引敵方 : 火力、達到欺敵效果。真正具有防護功能的掩體設於後方，藉「隱真示假」分散敵軍注意。 : 二、美軍城鎮作戰手冊顯示，城市戰場應靈活運用現場資源建構防禦設施，材料不限於木材 : 、鋼筋、磚石，任何能提供防護的物品皆可使用。 : 三、軍事專家、資深記者表示，陸軍演習「就地取材」概念本身正確，但材料應選擇堅固、 : 具實質防護能力的物品。即使是欺敵用途，現場布置仍應具備基本實用性，以菜籃堆疊的結 : 構過於脆弱，可能讓不知情的官兵誤以為可作掩體依靠，在面臨敵軍攻擊時，反而增加傷亡 : 風險。 : 背景 : 漢光41號演習已於7月18日結束，演習期間軍用車輛事故頻傳，官兵的一舉一動也受到外界 : 高度關注。社群平台上同時流傳一段影像，畫面中一名持槍士兵站在一處以菜籃堆疊的結構 : 旁，其他官兵則以深色帆布覆蓋，試圖偽裝成臨時掩體。 : 針對這段網路壞面，不少網友以帶有嘲諷的語氣留言，稱「用菜籃當防禦工事，也只有民進 : 黨執政的國防布蓋得出來吧」、「漢光演習 令人汗光？漢光演習搜奇，平時不演練，戰時 : 就拿籃子擋子彈，真可笑，這防禦工事連箭都擋不了吧」、「菜籃蓋塊布就算防禦工事，難 : 道這就是傳說中的國防布」。 : 查核 : 查核點一：網傳事件為何？ : 漢光「菜籃掩體」引爭議 軍方：就地取材、演習欺敵設計 : （一）陸軍花東防衛指揮部（花防部）7月23日受訪表示，網傳畫面拍攝於7月11日上午台東 : 果菜市場，當時正在進行漢光演習戰場經營科目之一。部隊會依照責任區域的地形環境，就 : 地取材布置各種野戰工事。 : 花防部說，畫面中的菜籃堆疊處是「假工事」，屬於刻意設置的欺敵設施，目的在吸引敵方 : 火力與注意，讓守方掌握敵軍動態。以菜籃偽裝掩體，結合迷彩或黑色帆布覆蓋，正是當時 : 就地取材的結果。 : 花防部指出，部隊也常以木製結構仿製戰車，或堆放沙包提升掩體防護力。任何能發揮掩蔽 : 、欺敵效果的物品都可利用，這是世界各國軍隊普遍採行的經驗法則。此次演習在路口設置 : 的偽裝掩體，外觀刻意顯眼，用以吸引敵方偵查與攻擊。真正提供防護的堅固掩體則設在市 : 場後方，部隊依作戰教範選擇安全位置隱蔽，藉由「隱真示假」的設計，有效分散敵軍注意 : 力。 : （二）陸軍司令部7月14日回應，網傳照片「菜籃堆疊」結構並非真正的掩體配置，而是演 : 習中刻意布置、用來迷惑敵軍的假設設施。 : 查核點二：國外是否有類似作法、專家看法為何？ : 美軍城鎮作戰手冊：靈活運用現場資源建構防禦 : 查核中心檢視美國海軍陸戰隊於2018年4月4日發布現行最新版的《城鎮化地形作戰》，手冊 : 指導官兵如何在複雜的城市戰環境中，靈活運用當地現場資源進行戰鬥。 : 手冊內容顯示，城市戰場千變萬化，建築物、街道、地下設施等不僅塑造戰術優勢，更能為 : 部隊提供即時掩護與防禦，包括利用現場可以取得的各種材料，像是木材、鋼筋、磚石或任 木材、鋼筋、磚石的重點是甚麼??? 阿不就是防護 不敢說防大口徑的子彈 或 砲彈直接射擊 至少可以防破片 或 小口徑子彈直接貫穿吧 那不然要工事幹嘛??? 你要取菜籃也可以 好歹要固定 裡面裝填沙土或其他有防護功能的東西吧(比如重物) 不然 空菜籃 連普通的破片手榴彈一枚丟過去大概就沒了 : 何可用資源，建造臨時防線與障礙。只要能發揮防護作用均屬可用，例如，在進行防守或阻 : 敵時，充分活用車輛、建築廢材、現場雜物，往往是城市戰求生的關鍵。 : 專家分析：演習就地取材概念正確　工事設置仍須具實用性 : 查核記者採訪全球防衛雜誌採訪主任陳國銘，以及多位資深軍事記者。 : 軍事專家、資深記者均指出，陸軍雖稱該設置是用來「製造欺敵效果的偽裝警戒哨」，但即 城鎮戰你擺一個明哨來欺敵? 你認真? 好啦 就當作共軍完全沒有城鎮戰概念 你菜籃無重物壓住 95突擊步槍打幾發你看撐不撐得住 更何況當共軍沒有現代監偵裝備? 沒有熱成像? : 便如此，現場布置仍應具備基本實用性。以菜籃堆疊而成的結構極為脆弱，腳一踢就會倒塌 : ，根本無法提供任何防護，甚至可能讓不知情的官兵誤以為可以作為掩體依靠，反而在敵軍 : 攻擊時造成傷亡。 : 他們強調，陸軍演習「現地取材」的概念本身並無問題，但選用的材料應該堅固、實用，例 : 如車輛、沙包或其他能提供實質防護的物品，而非菜籃這類經不起打擊的材料。 : https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/hanguang-exercise-basket-cover-expe : rt-view/ : = : https://i.imgur.com/eLJNrJv.jpeg : 在路口主要射界的地方說這個是偽裝的假掩體 : 是當別人都是智障 : 懶就講懶 : 還說是美軍教範 : 對照上面同單位教召文 : 好像也不意外了 幫忙洗地也要有良心啦 昧著良心說話 我真的不知道該說啥 當年教的反射擊陣地 以及城鎮欺敵作業 都比洗地的說的專業 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.196.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1753346130.A.898.html