Militarylife 板


LINE

1.媒體來源: tvbs 2.記者署名: 陳怡潔 3.完整新聞標題: 快訊/「軍人加薪」三讀通過!最高幅度達3萬元、明年元旦上路 4.完整新聞內文: 立法院院會今(10)日審查「軍人加薪」相關法案,原定6日就要審查,但民眾黨團突然 自提版本,不支持藍黨團版本,因此延到今早處理。最終國民黨團版本以同意60票通過, 反對50票。攸關現行約15萬人的志願役加給「軍人待遇條例第五條條文修正草案」,藍委 徐巧芯指出,不論官階都是從原本加薪1萬元,統加達3萬元。另,實施時間「自中華民國 一百十五年一月一日施行;其餘各款加給之給與,由行政院定之」。 國民黨立委所提修法,擬規定義務役薪資不得低於「最低工資法」所定之最低工資,並增 列「志願役加給」、「戰鬥部隊加給」、「超時加給」等不分役別、階級等規定。實施時 間「自中華民國一百十五年一月一日施行;其餘各款加給之給與,由行政院定之」。 徐巧芯發言時指出,國民黨支持國防預算提升,應該從中華民國軍人照顧起,民進黨政府 先前提出加薪案,但這樣加薪幅度夠嗎?合理嗎?很多軍人都在等待今天的條例通過,志 願役加給是唯一一條,不論官階都是原本1萬元,統加到3萬,也就是多2萬元,大家都沒 有差別待遇,不會造成軍中鬥爭。 徐巧芯認為,義務役過去薪資從6千提高到2萬,志願役呢?志願役應該也要提高到2萬, 志願役加給提高到2萬,合情合理,花大錢買武器,為何不能花錢在國軍身上?這樣法案 跟大罷免根本無關,而是加強中華民國國民要守的義務。 藍委牛煦庭也表示,「軍人待遇條例第五條條文修正草案」國民黨版本修正內容包括:第 一點,地域加給公平化,強調地域性而非役別與階級;第二點,志願役加給全面提升至3 萬元,軍士官待遇一併提升;第三點,戰鬥部隊加給,超時工作加給法治化,改善服役環 境;第四點,加給數額隨物價指數滾動調整,未來不受通膨影響。解決軍人待遇不足,能 直接解決國軍募兵困境。 5.完整新聞連結 https://news.tvbs.com.tw/politics/2897082 6.備註: 這項修法代表國會對提升軍人福利、穩定兵力結構的共識日益明確。尤其是將義務役與志 願役待遇制度化,並納入通膨調整機制,是一種制度性保障。對國軍招募與士氣將有中長 期正面影響。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.24.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1749526059.A.599.html
1F:推 talloneright: 明年1/1實施,不知道會不會有變數 39.9.38.228 06/10 11:40
2F:→ peterlee97: #1eGcSjsT (Militarylife) 這裡幾個政 111.81.241.99 06/10 11:45
3F:→ peterlee97: 治腦扯演戲的 不知道再來要嘴啥 毀憲 111.81.241.99 06/10 11:45
4F:→ peterlee97: 亂政? 111.81.241.99 06/10 11:45
5F:→ bbbing: 大成功之後可能就被刪掉囉 60.250.191.138 06/10 11:45
6F:推 peterlee97: 感覺這版本還很粗糙 感覺有些為了不 111.81.241.99 06/10 11:47
7F:→ pigpigcom123: 就看行政院/國防部有沒有要提覆議 101.138.24.49 06/10 11:47
8F:→ pigpigcom123: 或釋憲 修法過程他們反應很激烈 101.138.24.49 06/10 11:47
9F:→ peterlee97: 讓人閒話虛晃一招 所以推的比較急 之 111.81.241.99 06/10 11:47
10F:→ peterlee97: 後應該會修裡面bug 也對於機關或是廢 111.81.241.99 06/10 11:47
11F:→ peterlee97: 單位的加給應該要砍掉 一來讓經費一 111.81.241.99 06/10 11:47
12F:→ peterlee97: 來一回壓力減輕 同時這樣才符合公平 111.81.241.99 06/10 11:47
13F:→ peterlee97: 性 111.81.241.99 06/10 11:47
14F:→ peterlee97: 我實在看不懂現在某群體三小碗糕都要 111.81.241.99 06/10 11:48
15F:→ peterlee97: 釋憲 請問這是違什麼憲== 111.81.241.99 06/10 11:48
16F:→ peterlee97: 然後某群體對於對立黨提的任何東西 沒 111.81.241.99 06/10 11:49
17F:→ peterlee97: 看過有什麼是不激烈的就是了 111.81.241.99 06/10 11:49
18F:→ pigpigcom123: 若要針對國軍加薪提出覆議/釋憲 可 101.138.24.49 06/10 11:51
19F:→ pigpigcom123: 以預見基層官兵一定跳腳 101.138.24.49 06/10 11:51
20F:推 peterlee97: 不會啊 上一篇就一個現役的強烈反對加 111.81.241.99 06/10 11:53
21F:→ peterlee97: 了 說會讓財政困難 111.81.241.99 06/10 11:53
22F:→ peterlee97: 跟他一樣的 或許不少 111.81.241.99 06/10 11:53
23F:推 JyouItsu: 現役的會反是極極極少數吧 有錢拿誰不223.136.164.198 06/10 11:55
24F:→ JyouItsu: 要223.136.164.198 06/10 11:55
25F:→ bbbing: 大家都知道,某些人一開口就是違憲咩 60.250.191.138 06/10 11:55
26F:推 lin1202: https://i.imgur.com/hk23Nd5.jpeg要總統 101.8.79.1 06/10 12:03
27F:→ lin1202: 跟行政命令下來才算 101.8.79.1 06/10 12:03
28F:→ pigpigcom123: 法案送出後 沒提覆議的話總統必須在 101.138.24.49 06/10 12:05
29F:→ pigpigcom123: 十天內公布 101.138.24.49 06/10 12:05
30F:→ peterlee97: 隔壁版已經有人提出說違那條了 但我 111.81.241.99 06/10 12:11
31F:→ peterlee97: 看了看本文 我個人不覺得有違就是了 111.81.241.99 06/10 12:11
32F:推 ekulcmdn: 建議無腦算法我覺得不會影響財政,但問 101.10.162.50 06/10 12:31
33F:→ ekulcmdn: 題是,外島基層尉官將有可能破10萬了。 101.10.162.50 06/10 12:31
34F:→ ekulcmdn: 建議誤植 *簡易 101.10.162.50 06/10 12:32
35F:推 s1777001: 錢增加 拜託有些爛人可不可以汰除啊 有 111.82.205.17 06/10 12:39
36F:→ s1777001: 些人擺爛領這薪水真的很不值得 111.82.205.17 06/10 12:39
37F:→ yeng1217: 加了變党的業績 何樂不為 114.137.223.22 06/10 12:49
38F:→ bbbing: 好了,現在國防部的長官喊違憲了 60.250.191.138 06/10 12:58
39F:→ wizink: 破10萬就破10萬啊,有很奇怪嗎? 42.77.185.131 06/10 13:44
40F:推 zeumax: 不支持 27.52.3.160 06/10 13:47
41F:→ zeumax: 青鳥黑熊仔不支持,因為是國民黨推的 27.52.3.160 06/10 13:47
42F:→ zeumax: 我不支持,是因為覺得最終這財政負擔提高 27.52.3.160 06/10 13:48
43F:→ zeumax: 而且無助甚至有害國防 27.52.3.160 06/10 13:48
44F:→ zeumax: 我們不一樣 27.52.3.160 06/10 13:48
45F:→ zeumax: 不當兵的青鳥廢物就是群殭屍,搖鈴就跳腳 27.52.3.160 06/10 13:49
46F:推 cht12341234: 到底反對的50人是誰阿 101.10.107.144 06/10 13:49
47F:→ zeumax: 其實會影響財政,只是台灣目前有老本且經 27.52.3.160 06/10 13:50
48F:→ zeumax: 濟狀況良好,但經濟總是會遇到衰退期還沒 27.52.3.160 06/10 13:50
49F:→ zeumax: 有永遠這麼好的 27.52.3.160 06/10 13:50
50F:→ zeumax: 今天要是開戰,這筆錢才該給,而且再加高 27.52.3.160 06/10 13:52
51F:→ zeumax: 但現況不是,這是常備義務役,連入伍訓練 27.52.3.160 06/10 13:52
52F:→ zeumax: 的都不得低於基本工資,我們可是整整15萬 27.52.3.160 06/10 13:52
53F:→ zeumax: 義務役啊 27.52.3.160 06/10 13:52
54F:→ zeumax: 給了,擺爛能扣薪嘛?不能,也不會有人做 27.52.3.160 06/10 13:54
55F:推 zeumax: 志願役徵募絕對優先考量於不願役,說難聽 27.52.3.160 06/10 14:01
56F:→ zeumax: 因為他們就是沒有選擇必須要當兵,有選擇 27.52.3.160 06/10 14:01
57F:→ zeumax: 狀況下也不會選加入國軍。你必須省下錢, 27.52.3.160 06/10 14:01
58F:→ zeumax: 籌集千金買馬骨,讓願意為大家賣命打仗的 27.52.3.160 06/10 14:01
59F:→ zeumax: ,有錢拿才買的了他的命 27.52.3.160 06/10 14:01
60F:→ bbbing: 其實,先看基本的供需問題就好 60.250.191.138 06/10 14:03
61F:→ bbbing: 人手不足,高品質的人手不足,但不加待遇 60.250.191.138 06/10 14:03
62F:→ bbbing: 可以拿到更新的武器,說這叫做待遇 60.250.191.138 06/10 14:04
63F:推 merkx051: 開戰才給來不及了吧 42.77.228.118 06/10 14:09
64F:推 merkx051: 要能用的人才勢必要跟民間搶 環境不好 42.77.228.118 06/10 14:12
65F:→ merkx051: 至少待遇不能輸 42.77.228.118 06/10 14:12
66F:推 FatLemon: 47樓說開戰才加薪,我想問都開戰了,你 27.52.70.105 06/10 14:12
67F:→ FatLemon: 還會在意每個月薪水有沒有進來?然後就 27.52.70.105 06/10 14:12
68F:→ FatLemon: 會有志願青年願意為了這個錢投入? 27.52.70.105 06/10 14:12
69F:→ FatLemon: 很多人都覺得買武器重要性勝過人員素質 27.52.70.105 06/10 14:14
70F:→ FatLemon: 提升,為什麼不能兩者併進?好的武器也 27.52.70.105 06/10 14:14
71F:→ FatLemon: 要有好的人才來規劃新的戰略、戰術、戰 27.52.70.105 06/10 14:14
72F:→ FatLemon: 技跟驗證,不然繼續讓白痴領導,買新武 27.52.70.105 06/10 14:14
73F:→ FatLemon: 器一樣叫你要練刺槍術不是嗎 27.52.70.105 06/10 14:14
74F:推 razzL1225: 說違憲的是因為,今年4/1已經調過一次 114.140.105.27 06/10 14:20
75F:→ razzL1225: 薪水了。而且國軍加薪這種增加國防預算 114.140.105.27 06/10 14:20
76F:→ razzL1225: 的不能由立法院決定。憲法第70條有講立 114.140.105.27 06/10 14:20
77F:→ razzL1225: 法院只能刪減編列預算不能增加預算。因 114.140.105.27 06/10 14:20
78F:→ razzL1225: 此這個條例違規 114.140.105.27 06/10 14:20
79F:推 simdry: 本來就是錢給夠多人才才會進來,你現在拿 136.23.35.39 06/10 14:21
80F:→ simdry: 香蕉連猴子都不願意簽,後面才說國軍素質 136.23.35.39 06/10 14:21
81F:→ simdry: 很差有什麼用?不拿錢跟外面的就業市場搶 136.23.35.39 06/10 14:21
82F:→ simdry: 人永遠只能看到國軍裡面一堆猴子 136.23.35.39 06/10 14:21
83F:推 e04su3no: 現役的不想加薪自己滾謝謝 106.64.160.99 06/10 14:24
84F:→ cookingcat: 憲法70條是指立法院審預算案時不能去 114.25.146.147 06/10 14:25
85F:→ cookingcat: 要求增加預算… 114.25.146.147 06/10 14:25
86F:推 zeumax: 開戰當然還是會在意錢有沒有進,錢糧不能 27.52.3.160 06/10 14:28
87F:→ zeumax: 正常發放就可能兵變,給足錢就是減少在戰 27.52.3.160 06/10 14:28
88F:→ zeumax: 場當下被收買機會而已。 27.52.3.160 06/10 14:28
89F:推 ch0511: 現役說不要加薪的,領到後可以捐給其他同223.140.212.141 06/10 14:29
90F:→ ch0511: 事223.140.212.141 06/10 14:29
91F:→ zeumax: 志願役加薪,義務役不加的差別待遇是不公 27.52.3.160 06/10 14:30
92F:→ zeumax: 平,但比較心理簽下去的就會覺得更值得 27.52.3.160 06/10 14:30
93F:→ razzL1225: 今年總統已經宣佈過加薪了。所以立法院 114.140.105.27 06/10 14:34
94F:→ razzL1225: 這樣搞其實也算審議預算案時直接用修法 114.140.105.27 06/10 14:34
95F:→ razzL1225: 提出該加多少預算吧....? 114.140.105.27 06/10 14:34
96F:→ cutesuper: 4000億跑不掉 順便拉高國防預算占比111.248.117.194 06/10 14:36
97F:→ cookingcat: 樓上4000億怎麼算的可以說嗎? 114.25.146.147 06/10 14:40
98F:→ cutesuper: 更正400億才對111.248.117.194 06/10 14:40
99F:→ pigpigcom123: 預算案跟法律案 應該要分清楚 只能 101.138.24.49 06/10 14:48
100F:→ pigpigcom123: 說恐違憲法精神 所以才要去提釋憲 101.138.24.49 06/10 14:48
101F:推 FatLemon: 看很多人拿憲法70條違憲來講,那條講的 27.52.70.105 06/10 15:14
102F:→ FatLemon: 是不能審行政院送的預算案,例如行政院 27.52.70.105 06/10 15:14
103F:→ FatLemon: 送特別條例800億,審完變成1000億,但 27.52.70.105 06/10 15:14
104F:→ FatLemon: 沒有規定不能修法規定待遇,所以卓院長 27.52.70.105 06/10 15:14
105F:→ FatLemon: 才會一直強調立法院要先跟行政院溝通這 27.52.70.105 06/10 15:14
106F:→ FatLemon: 段 27.52.70.105 06/10 15:14
107F:推 FatLemon: 新聞稿寫得很明白,院長覺得違反預算法 27.52.70.105 06/10 15:16
108F:→ FatLemon: 91條跟憲法精神,沒有講違反憲法哪一條 27.52.70.105 06/10 15:16
109F:→ pigpigcom123: 強調立法院跟行政院溝通是預算法91 101.138.24.49 06/10 15:19
110F:→ pigpigcom123: 條 101.138.24.49 06/10 15:19
111F:→ pigpigcom123: 所以才說是否違憲要上憲法法庭 但 101.138.24.49 06/10 15:20
112F:→ pigpigcom123: 目前大法官人數不足 也沒用 101.138.24.49 06/10 15:20
113F:推 FatLemon: 軍武版還有人在講釋字264等等,只能說 27.52.70.105 06/10 15:56
114F:→ FatLemon: 為反而反 27.52.70.105 06/10 15:56
115F:→ cookingcat: 可能連釋字264號內容看都沒看就拿來 114.25.146.147 06/10 16:02
116F:→ cookingcat: 用吧 114.25.146.147 06/10 16:02
117F:→ pigpigcom123: 法律案是否違憲 要釋憲才知道 101.138.24.49 06/10 16:07
118F:→ pigpigcom123: 但目前憲法法庭人數就是不足 101.138.24.49 06/10 16:07
119F:→ FatLemon: 我在軍武版提老農津貼最開始也是委員提 27.52.70.105 06/10 16:15
120F:→ FatLemon: 案,前幾年修法要增加發放額數也是委員 27.52.70.105 06/10 16:15
121F:→ FatLemon: 提案,都不是行政院提的,居然有人回說 27.52.70.105 06/10 16:15
122F:→ FatLemon: ,行政院同意就不算違憲,這種觀點讓我 27.52.70.105 06/10 16:15
123F:→ FatLemon: 覺得不用討論下去 27.52.70.105 06/10 16:15
124F:→ ja23072008: 你搞錯重點。立院修法增加支出,行政 27.247.6.7 06/10 16:52
125F:→ ja23072008: 院認為預算困難窒礙難行。兩者衝突結 27.247.6.7 06/10 16:52
126F:→ ja23072008: 果要以何者為依據? 27.247.6.7 06/10 16:52
127F:→ ja23072008: https://i.imgur.com/J1qFev9.jpeg 27.247.6.7 06/10 16:52
128F:→ ja23072008: 參考民國100年時老農津貼提高的案例。 27.247.6.7 06/10 16:52
129F:→ ja23072008: 政院預算提案權跟立院預算審議權喬不 27.247.6.7 06/10 16:52
130F:→ ja23072008: 攏,沒有財源規劃。尤其是限制金額三 27.247.6.7 06/10 16:52
131F:→ ja23072008: 萬元這種直接釘死,沒有行政機關調整 27.247.6.7 06/10 16:52
132F:→ ja23072008: 空間的做法。 27.247.6.7 06/10 16:52
133F:推 FatLemon: 我沒有搞錯重點啊,這些案子最一開始不 27.52.70.105 06/10 17:17
134F:→ FatLemon: 都是立法院提,包含老農津貼最早,結論 27.52.70.105 06/10 17:17
135F:→ FatLemon: 就是在野黨用修法來要求執政黨,兩點喬 27.52.70.105 06/10 17:17
136F:→ FatLemon: 不攏,有沒有違憲或違反就給司法院來判 27.52.70.105 06/10 17:17
137F:推 zeumax: 修法方式其實有規避違憲問題,他是要法定 27.52.3.160 06/10 17:40
138F:→ zeumax: 義務役薪水不能低於多少,而非直接增加預 27.52.3.160 06/10 17:40
139F:→ zeumax: 算數字 27.52.3.160 06/10 17:40
140F:→ zeumax: 說真,他們就是為反對而反對,大概不像我 27.52.3.160 06/10 17:41
141F:→ zeumax: 這沒當官的有考量,純鬧事的官 27.52.3.160 06/10 17:41
142F:→ pigpigcom123: https://i.imgur.com/tIiOylz.jpeg 42.77.63.235 06/10 18:03
143F:→ pigpigcom123: 政院說了是違反憲法70條的精神 42.77.63.235 06/10 18:04
144F:推 peterlee97: “精神” 這定義頗虛晃 111.81.241.99 06/10 18:17
145F:→ peterlee97: *虛幻 111.81.241.99 06/10 18:17
146F:推 Frobel: 軍武版就為反而反有啥好參考 36.224.119.101 06/10 19:41
147F:→ Frobel: 全世界只有那邊覺得烏克蘭反攻莫斯科的奇 36.224.119.101 06/10 19:41
148F:→ Frobel: 葩地方 36.224.119.101 06/10 19:41
149F:推 afv: 那當年釋憲判預算總額不變,只是科目調整也違 42.77.102.219 06/10 20:22
150F:→ afv: 憲,也算虛幻違憲嘍 42.77.102.219 06/10 20:22
151F:推 afv: 法定薪水不能低於某個高於現行標準的金額, 42.77.102.219 06/10 20:24
152F:→ afv: 說不增加預算數字?是zeumax 要拿家產出來付 42.77.102.219 06/10 20:24
153F:→ afv: 錢嗎,還是政府開借條代替? 42.77.102.219 06/10 20:24
154F:推 TCPai: 義務役有最低工資,比我當年6000好多了 123.194.153.73 06/10 20:29
155F:推 zeumax: http://i.imgur.com/Rxd9pH8.jpg 回錯篇 27.52.3.160 06/10 21:20
156F:→ zeumax: 懶得重打 27.52.3.160 06/10 21:20
157F:→ mark0204: 說謊我也會:只有這裡說烏3天投降...zzz. 140.112.66.150 06/10 21:35
158F:推 ga652206: 會反對自己加薪的真的是現役? 27.247.7.96 06/10 22:07
159F:→ ga652206: 我現役的都期待等著加薪欸 27.247.7.96 06/10 22:07
160F:推 ga652206: 現役的朋友 27.247.7.96 06/10 22:12
161F:→ ja23072008: 很多人真的沒看修法內容,憑印象就來 27.247.6.7 06/10 22:41
162F:→ ja23072008: 嘴砲。 27.247.6.7 06/10 22:41
163F:→ ja23072008: https://i.imgur.com/nPeWcYf.jpeg 27.247.6.7 06/10 22:41
164F:→ ja23072008: 真正大條要幾百億的志願役加給普加, 27.247.6.7 06/10 22:41
165F:→ ja23072008: 直接被移出行政院訂定範圍之外。 27.247.6.7 06/10 22:41
166F:→ ja23072008: 而老農津貼當年的案例,即使提議發起 27.247.6.7 06/10 22:43
167F:→ ja23072008: 者是立院,但“形式上”至少要由行政 27.247.6.7 06/10 22:43
168F:→ ja23072008: 院做預算修正再送立院審議,才能規避 27.247.6.7 06/10 22:43
169F:→ ja23072008: 違憲問題。 27.247.6.7 06/10 22:43
170F:→ ja23072008: 但行政院不願配合修法增加預算時,怎 27.247.6.7 06/10 22:43
171F:→ ja23072008: 麼處理? 27.247.6.7 06/10 22:43
172F:→ ja23072008: 如果修法後,無論如何一定要行政院擠 27.247.6.7 06/10 22:45
173F:→ ja23072008: 出預算,那麼這一次就擠個數百億,上 27.247.6.7 06/10 22:45
174F:→ ja23072008: 限與標準何在? 27.247.6.7 06/10 22:45
175F:→ ja23072008: 義務役修法只是問題比較輕微,但還是 27.247.6.7 06/10 22:53
176F:→ ja23072008: 存在。 27.247.6.7 06/10 22:53
177F:→ ja23072008: https://i.imgur.com/t0KVvQt.jpeg 27.247.6.7 06/10 22:53
178F:→ ja23072008: https://i.imgur.com/MJ6DjEA.jpeg 27.247.6.7 06/10 22:53
179F:→ ja23072008: 蔡政府時期薪水已經偏高,但當年標準 27.247.6.7 06/10 22:53
180F:→ ja23072008: 還只是“參考”‘’基本生活費‘’再 27.247.6.7 06/10 22:53
181F:→ ja23072008: 增加,也還在行政權調整範圍內,即使 27.247.6.7 06/10 22:53
182F:→ ja23072008: 難以下降,也能以十多年凍漲的方式控 27.247.6.7 06/10 22:53
183F:→ ja23072008: 制。但修法綁定‘’基本工資‘’後, 27.247.6.7 06/10 22:53
184F:→ ja23072008: 幾乎是每年都強制跟隨調整(明年醞釀 27.247.6.7 06/10 22:53
185F:→ ja23072008: 漲到29450),而且沒有行政權凍漲緩 27.247.6.7 06/10 22:53
186F:→ ja23072008: 衝空間,更不用說下調。 27.247.6.7 06/10 22:53
187F:→ ja23072008: 加薪現役當然不會反對,就像老農老人 27.247.6.7 06/10 22:55
188F:→ ja23072008: 津貼調漲,也不會有人出來抗議。但就 27.247.6.7 06/10 22:55
189F:→ ja23072008: 會有官員與學者表示擔憂以及反對,因 27.247.6.7 06/10 22:55
190F:→ ja23072008: 為農業部大量預算都用在發放福利,而 27.247.6.7 06/10 22:55
191F:→ ja23072008: 非發展培植農業。 27.247.6.7 06/10 22:55
192F:推 hamasakiayu: 路過看奇文,蔡時代薪水偏高X D 114.32.175.216 06/11 00:40
193F:推 talloneright: 這不是法律問題,是政治問題,現在 39.9.38.228 06/11 08:17
194F:→ talloneright: 全世界都知道國眾兩黨要幫軍人加薪 39.9.38.228 06/11 08:17
195F:→ talloneright: ,民進黨只要「擋人財路」,明年基 39.9.38.228 06/11 08:18
196F:→ talloneright: 本上可以宣布投降了,不過這裡不適 39.9.38.228 06/11 08:18
197F:→ talloneright: 合聊這種東西,所以點到為止 39.9.38.228 06/11 08:18
198F:推 merkx051: 薪水偏高XD 你老闆一定很喜歡你 42.77.228.118 06/11 11:46
199F:→ apple00: 三萬叫薪水偏高 你高興就好 111.71.28.149 06/11 21:57
200F:→ bbbing: 義務役給基本薪資國家會倒的 60.250.191.138 06/13 18:51
201F:→ ja23072008: 看來很多人中文能力有待加強,看不懂 27.247.6.7 06/13 23:08
202F:→ ja23072008: 講的是“義務役”薪水偏高。 27.247.6.7 06/13 23:08







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP