作者s1777001 (iPad溫開水)
看板Militarylife
標題[新聞] 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批：簡直
時間Thu Sep 19 15:13:25 2024
顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批：簡直荒唐
國防部長顧立雄上任後，宣布取消傳統刺槍術，他昨日進一步公開說明年部隊將全面推動近
戰格鬥訓練。步訓部前上校教官張博智說，可笑的是，還有人既要廢除刺槍術，卻又要加強
徒手格鬥、擒拿、奪刀槍，可以抄傢伙卻要徒手搏擊，簡直是荒唐！
顧立雄昨日表示，刺槍術改為槍械格鬥後，相關準則均有修訂，新訓和基地測考也取消傳統
刺槍術的訓測，明年會全面推動近戰格鬥訓練。
張博智今天投書說，他認同的顧立雄的「減法」思維指示部隊專心戰訓本務。但軍以戰為主
，戰以訓為本，軍隊向有「從實」「務實」、「精實」的要求。現代戰爭，如果可以不必刺
槍術，也就不必近戰格鬥，更不必拳打腳踢了。
他說，軍人持槍用槍，除了專精射擊，自然也應練槍，戰鬥要求的是用最節約有效的方式殲
敵致勝，可以射殺何必用刺刀？同理，可以刺擊砍，何須拳打腳踢摔？可笑的是，還有人既
要廢除刺槍術，卻又要加強徒手格鬥、擒拿、奪刀槍，可以抄傢伙卻要徒手搏擊，簡直是荒
唐！
張博智說，至於所謂綜合格鬥很厲害很實戰的說法，恐怕是想太多了？拳腳、手身步，沒有
經過嚴格且相當時長的訓練及實戰訓練，豈能具有打擊力與殺傷力？遑論上戰場打仗了。
他說，按照顧立雄指示，建議國防部建置及充實標靶訓練場地設施器具，強化實戰標靶訓練
，不要比手劃腳虛應故事，「形式化、打空拳、出空操」。
https://udn.com/news/story/10930/8237070?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
----
Sent from
BePTT on my ASUS_AI2201_F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.54.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1726730007.A.B7D.html
1F：推 cht12341234: 反刺槍大師就是一群腦殘 49.216.195.186 09/19 16:54
2F：→ gunseed: 刺槍術就是表演用 沒什麼鳥用 123.51.246.180 09/19 17:09
3F：推 jobli: 用赤手空拳表演可能比較好看 101.10.65.133 09/19 17:18
4F：→ jobli: 反正等明年影片一放出來,要是也是用槍刺的 101.10.65.133 09/19 17:18
5F：→ jobli: 話就好笑了 101.10.65.133 09/19 17:18
6F：推 zeumax: 刺槍變體操，所以練格鬥，大家之後可以看 1.200.44.174 09/19 18:58
7F：→ zeumax: 的莒拳操演嘍！劈木板表演大家肯定看不膩 1.200.44.174 09/19 18:58
8F：→ ssarc: 廢刺槍改近戰格鬥不是世界的趨勢嗎？ 1.171.143.39 09/20 00:35
9F：→ ssarc: 廢刺槍超級務實的好不好，近戰格鬥不用槍 1.171.143.39 09/20 00:37
10F：→ ssarc: 不用刺刀，你刺槍術沒槍沒刀有個屁用 1.171.143.39 09/20 00:37
11F：推 cookingcat: 近戰格鬥哪不需要槍跟刺刀了…118.161.168.150 09/20 00:45
12F：→ TaiwanUp: 槍械格鬥是近戰格鬥一環 正名很重要 119.14.30.29 09/20 01:38
13F：推 erty55918: 為什麼要一直堅持刺槍術?這有務實從實 49.217.60.51 09/20 05:56
14F：推 zeumax: 有問題的是訓練方式，繞了一大圈換湯不換 1.200.35.176 09/20 07:40
15F：→ zeumax: 藥。最後還是會給你看他們如何讓兵表演 1.200.35.176 09/20 07:40
16F：推 roy53: 笑死，軍人沒槍時打架連死老百姓都打不贏 1.173.244.105 09/20 09:42
17F：推 cookingcat: 未必，徒手格鬥還是能打死老百姓的118.161.168.150 09/20 11:08
18F：推 design0606: 刺槍術=表演用? 那是因為你們沒有到 114.32.154.39 09/20 11:21
19F：→ design0606: 戰鬥刺階段 連一二教習都沒摸到邊 114.32.154.39 09/20 11:22
20F：→ design0606: 刺槍術淪為表演性質 起源於千人大刺槍 114.32.154.39 09/20 11:23
21F：→ design0606: 整齊一致且能顯現軍容龐大 114.32.154.39 09/20 11:23
22F：→ design0606: 你表演戰鬥刺 一千人混在一起 大亂鬥 114.32.154.39 09/20 11:24
23F：→ design0606: 一定不能看啊 114.32.154.39 09/20 11:24
24F：→ design0606: 但當時不代表沒有實用到戰鬥刺 114.32.154.39 09/20 11:25
25F：→ design0606: 會淪落到最後只刺基本刺 刺空槍 114.32.154.39 09/20 11:25
26F：→ design0606: 役期調整 幹部怕出事等 都是其中的因 114.32.154.39 09/20 11:25
27F：→ design0606: 素 114.32.154.39 09/20 11:26
28F：推 zeumax: 近年一般兵排除掉 1.200.35.176 09/20 12:09
29F：推 enkidu0830: 這教官打過一次大戰吧？ 101.12.23.219 09/20 12:15
31F：→ zeumax: 錯，反駁近身格鬥不是就支持刺槍體操 1.200.35.176 09/20 16:20
32F：→ zeumax: 怎麼一堆人反應就是笑搏擊的就是支持刺槍 1.200.35.176 09/20 16:21
33F：→ zeumax: 問題更加荒謬啊 1.200.35.176 09/20 16:21
34F：推 aOGQ: 為何要一直聽沒有實際作戰經驗的人的意見？ 49.216.165.168 09/20 20:48
35F：推 b54102: 選了一個白痴當國防部長就是這樣 223.140.230.82 09/20 21:13
36F：推 ssarc: 因為遷就那些老廢太多次了 39.10.16.188 09/21 06:12
37F：→ suanruei: 最根本的問題不是刺槍，而是把刺槍當表 42.77.59.143 09/21 12:29
38F：→ suanruei: 演項目浪費一堆時間去訓練 42.77.59.143 09/21 12:29
39F：推 Ingram14: 你有看歐美現代軍事片有在用刺槍嗎 111.71.3.255 09/21 15:34
40F：推 JyouItsu: 對啦別人都智障 美軍練格鬥也智障 就刺 182.233.34.190 09/21 20:51
41F：→ JyouItsu: 刀最聰明 182.233.34.190 09/21 20:51
42F：推 geesegeese: 其實只是看民進黨部長不爽101.137.243.235 09/21 23:02
43F：→ design0606: 我只知道有人唬爛不打草稿 101.12.99.61 09/22 01:07
44F：推 zeumax: 批的是政策和執行，然後轉頭都用顏色扣帽, 1.200.35.176 09/22 08:05
45F：→ zeumax: 結果也是啥都沒有改，但吹的像俾斯麥 1.200.35.176 09/22 08:05
46F：→ zeumax: 幾年前退了就在講國防問題，怎麼現在講了 1.200.35.176 09/22 08:07
47F：→ zeumax: 就有事，搞的像官只要是党的人就不能講 1.200.35.176 09/22 08:07
48F：→ brian6212: 練近戰格鬥比刺槍實用多了阿... 27.240.162.16 09/22 08:14
49F：推 zeumax: 軍事專長就是民間專長的話確實挺實用，而 1.200.35.176 09/22 08:50
50F：→ zeumax: 戰場是持槍的，不是格鬥場，要說兩者都最 1.200.35.176 09/22 08:50
51F：→ zeumax: 好不用。因為現代戰爭不是猿猴鬥毆，也不 1.200.35.176 09/22 08:50
52F：→ zeumax: 是長槍兵對抗。大多人不止不是藍波，還可 1.200.35.176 09/22 08:50
53F：→ zeumax: 能鍛鍊不足，但帶著槍的，絕對比用拳頭匕 1.200.35.176 09/22 08:50
54F：→ zeumax: 首的有優勢 1.200.35.176 09/22 08:50
55F：→ SSSONIC: 至少也練空手道吧 地球上最強武術 180.217.12.49 09/24 13:17