作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Militarylife
標題Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10
時間Thu May 9 06:40:59 2024
2013/7/15
最高軍事檢察署檢察長曹金生少將坦言，洪仲丘被送入「禁閉」，有高階軍官施壓。軍事檢
察官認為542旅副旅長上校何江忠，藉職務權力脅迫所屬加速辦理洪下士「悔過」懲罰事宜
，542旅旅部連連長徐信正少校、542旅旅部連范佐憲上士、支援298旅禁閉室陳毅勳中士皆
被收押。
2013/7/20
7月1日的80分鐘禁閉室監視器畫面，16支監視器「完全沒有畫面」，曹金生對此沒有提出合
理的解釋。
2013/7/22
洪仲丘舅舅及其姊姊到軍檢署查看監視器畫面，因「完全沒有畫面」，決定隔日早上和委任
律師顧立雄到桃園地檢署遞狀，要求介入調查。
2013/7/30
軍事檢察署偵結起訴。軍事檢察官指出，各軍官、士官之犯罪動機理由不一致，並非外界所
傳對洪仲丘有所不滿。
2013/8/3
公民1985行動聯盟下午18時在總統府前凱達格蘭大道舉辦「萬人送仲丘」，呼籲公民站出來
送洪仲丘最後一程。行政院長江宜樺回應，成立軍事冤案申訴委員會，推動修正《軍事審判
法》、在非戰爭時期，軍法部分回歸司法等。
2013/8/23
范佐憲、何江忠、徐信正等三名被告，第三度開羈押庭。三人律師認為媒體爆料經桃園地檢
署調查後，都查無實證，因此三人無羈押必要。桃園地方法院法官最後裁定，禁閉程序出現
瑕疵，有偽造開會簽名單、彼此串證之可能，因此將三人收押，但並不禁見。
2014/1/13
軍審法修正，回歸一般法院審判。
=
有人會對人評會有87%的信任？
至於軍審,看來在不同政黨領導下的軍法官
可信度不同
--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是
中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應，有任何訊息對我方不利、對對方有利，就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.12.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1715208061.A.DDA.html
1F：推 pcj: 軍隊三大觀念，第一服從，第二階級，第三敵 27.242.186.5 05/09 19:52
2F：→ pcj: 我概念。 27.242.186.5 05/09 19:52
3F：→ pcj: 那幾個被收押的，真的是被上面的觀念壓住的 27.242.186.5 05/09 19:54
4F：→ pcj: 以後如果真的要採人評會來做獎懲，那被告可 27.242.186.5 05/09 19:56
5F：→ pcj: 以找民間律師進來營區幫忙辯護嗎？如果可以 27.242.186.5 05/09 19:56
6F：→ pcj: ，那就還有公平兩字的可能性。 27.242.186.5 05/09 19:56
7F：→ jobli: 律師出庭一次就要6~8萬,開一次那還不如給 180.217.226.81 05/09 20:01
8F：→ jobli: 他罰錢 180.217.226.81 05/09 20:01
9F：推 pcj: 軍方不可能讓律師進營區。除非人評會開會地 27.242.186.5 05/09 20:15
10F：→ pcj: 點不是在營區內。 27.242.186.5 05/09 20:15
11F：→ staff23: 軍方會讓律師在經過程序後進入營區，即便 42.73.183.14 05/09 20:32
12F：→ staff23: 是國防部本部都有需求，有些單位每年也都 42.73.183.14 05/09 20:32
13F：→ staff23: 有委外律師服務或資詢，問題是懲罰法過程 42.73.183.14 05/09 20:32
14F：→ staff23: 中，當事人在營區內如何委任律師。律師受 42.73.183.14 05/09 20:32
15F：→ staff23: 委任後因如何除辦理訪客進入營區外，律師 42.73.183.14 05/09 20:32
16F：→ staff23: 執行業務在軍中是否應著律師袍等，這個要 42.73.183.14 05/09 20:32
17F：→ staff23: 有通則公告。 42.73.183.14 05/09 20:32
18F：→ staff23: 甚至是，倘若經正當程序申請遭受阻礙的話 42.73.183.14 05/09 20:34
19F：→ staff23: ，軍方應訂罰則出來。 42.73.183.14 05/09 20:34
20F：→ staff23: 對於弱勢軍人（例如：義務役的中低收入戶 42.73.183.14 05/09 20:36
21F：→ staff23: ），如適用法律扶助制度時，軍方的協助義 42.73.183.14 05/09 20:36
22F：→ staff23: 務等等。 42.73.183.14 05/09 20:36
24F：→ jobli: 重大處份才要開會 1.164.12.116 05/09 20:46
25F：→ jobli: 而且委員會意見對主官沒有約束力 1.164.12.116 05/09 20:46
26F：推 Jimwater: 有律師也沒用呀，表決懲處的是委員，委 27.53.168.56 05/10 06:40
27F：→ Jimwater: 員聽老闆的，老闆不參與會議 27.53.168.56 05/10 06:40
28F：推 bloodelf1003: 等一下 這種山大王法律我們三軍統帥 223.139.201.31 05/10 09:30
29F：→ bloodelf1003: 484十分認可啊？XD 223.139.201.31 05/10 09:30
30F：→ jobli: 這種軍法審判體系回歸,讓軍人陷入恐慌的修180.217.240.179 05/10 09:52
31F：→ jobli: 法你以為是邱國正下令的嗎？180.217.240.179 05/10 09:52
32F：推 bloodelf1003: 基層恐慌而已吧XD 軍痞跟高層爽到流 223.139.201.31 05/10 11:03
33F：→ bloodelf1003: 口水了吧，太多可以謀求私利、威脅 223.139.201.31 05/10 11:03
34F：→ bloodelf1003: 弱勢的空間了，台灣人權亞洲評比南 223.139.201.31 05/10 11:03
35F：→ bloodelf1003: 霸萬~~~ 223.139.201.31 05/10 11:03
36F：→ jobli: 初審過了....180.217.240.179 05/10 13:54
37F：→ c780412: 人評會結果就是主官說了算 當然如果主官 42.74.82.174 05/10 14:48
38F：→ c780412: 壓不住下面的就另外說 42.74.82.174 05/10 14:48