作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Militarylife
標題Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10
時間Wed May 8 14:48:17 2024
「陸海空軍懲罰法修正草案」增罰款 邱國正：懲處會更加周延
立院外交及國防委員會今日處理院會交付113年度中央政府總預算決議，國防部主管預算凍
結案等89案。邱國正下午受訪時被問到「陸海空軍懲罰法修正草案」增財產罰款，最高可罰
100萬一事，邱國正表示，為什麼修這法，大家會誤解軍中懲罰主官說了算，但現在修法原
因，讓人家知道一切國軍都有編組並經過評斷，軍中在這幾年來不斷強化，絕對不是一言堂
，而且主官也不可能單獨他說了算，以前發生很多問題就是主觀一人決定，沒有經過大家討
論。
邱國正說，修這法原因就是編組一定是很多人，包括法律等外部學者專家共同來研擬，怎麼
懲處犯錯同仁，更加周延、要很慎重，不讓以往問題反複發生，就失去修法的意義。
懂?罰你錢才是完善的懲罰...
--
a.陸軍:新兵合格率99.9999%
b.國防部:國軍編現比八成以上
c.憲兵:211衛哨均站兩歇六
d.軍備局:已自立開發可抗鋼芯彈抗彈板,明年量產
e.國防院專家:中科院研發了高功率的雷射，可以摧毀高空中的衛星
拋開事實不談,以上何者爲真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1715150900.A.49F.html
1F：推 bloodelf1003: 真的是笑掉大牙耶 法治國家可以未 223.139.201.31 05/08 16:09
2F：→ bloodelf1003: 經判決隨意剝奪人民財產嗎？ 軍中的 223.139.201.31 05/08 16:09
3F：→ bloodelf1003: 鳥環境受害方有權利救濟的公平管道 223.139.201.31 05/08 16:09
4F：→ bloodelf1003: 嗎？ 223.139.201.31 05/08 16:09
5F：→ bloodelf1003: 乾脆以後學明朝創個軍戶，這種戶籍 223.139.201.31 05/08 16:12
6F：→ bloodelf1003: 的司法權益比民人差，世代為奴好了 223.139.201.31 05/08 16:12
7F：→ bloodelf1003: XD 223.139.201.31 05/08 16:12
8F：推 zonble: 人評會不是有會議記錄就是開過會了嗎？ 111.248.146.81 05/08 16:49
9F：→ sandyfanss: 如果算行政罰，那還有訴願可以走 114.136.47.248 05/08 20:39
10F：推 zeumax: 反軍法軍審的，卻支持易受階級影響的內部180.217.243.148 05/08 22:34
11F：→ zeumax: 會議裁定也是很微妙的。為了補當初洪案後180.217.243.148 05/08 22:35
12F：→ zeumax: 續的副作用，現在補破網，怎麼看都像在挖180.217.243.148 05/08 22:35
13F：→ zeumax: 更大的坑180.217.243.148 05/08 22:35
14F：→ ja23072008: 國防部長官想的是組合拳，也就是軍審 114.34.16.15 05/08 23:56
15F：→ ja23072008: 要恢復，罰款也要做。可不是只想推其 114.34.16.15 05/08 23:56
16F：→ ja23072008: 中之一而已。 114.34.16.15 05/08 23:56
17F：推 joh: 洪案不是有傳出來，洪本身有做一些違反法律的 101.12.147.127 05/09 10:17
18F：→ joh: 事情？所以後來爆出來的情況，都跟原本的不大 101.12.147.127 05/09 10:17
19F：→ joh: 一樣 101.12.147.127 05/09 10:17
20F：→ zeumax: 他就是違規違紀嚴重，才會送到管訓班啊180.217.243.148 05/09 11:47
21F：→ zeumax: 一般連隊長官再機歪，即便脫哨或幹嘛的，180.217.243.148 05/09 11:48
22F：→ zeumax: 幹飛天後禁假差不多了，自行處分手段很多180.217.243.148 05/09 11:48
23F：→ zeumax: 會被送管訓都不會只是小事180.217.243.148 05/09 11:49
24F：→ ja23072008: 洪案違紀除了帶手機還有什麼？ 114.34.16.15 05/09 13:13
25F：→ jobli: 他就是帶手機,要弄他是因為他不屌 1.200.41.18 05/09 13:16
26F：→ ja23072008: 人治環境想搞人的時候，消失都會變大 114.34.16.15 05/09 13:17
27F：→ ja23072008: 事，反之亦然。 114.34.16.15 05/09 13:17
28F：→ ja23072008: 這就是過往軍方習於人治而非法治的問 114.34.16.15 05/09 13:21
29F：→ ja23072008: 題。若照程序跑，在退伍前來不及把人 114.34.16.15 05/09 13:21
30F：→ ja23072008: 送去關禁閉，更不是由士官召開士評會 114.34.16.15 05/09 13:22
31F：→ ja23072008: 就能把人送進去。 114.34.16.15 05/09 13:22
32F：→ ja23072008: 雞巴白目的人跟事到處都有，但制度上 114.34.16.15 05/09 13:25
33F：→ ja23072008: 的限制讓你動不了他。要放任人治環境 114.34.16.15 05/09 13:25
34F：→ ja23072008: ，慣性胡搞結果出人命，惡果還是軍方 114.34.16.15 05/09 13:25
35F：→ ja23072008: 承擔。 114.34.16.15 05/09 13:25
36F：→ jobli: 沒啊X審判法要修了,犯錯當下有軍人身分退 1.200.41.18 05/09 13:44
37F：→ jobli: 伍一樣罰你 1.200.41.18 05/09 13:44
40F：→ jobli: 降階可以退伍後追降 1.200.41.18 05/09 13:48
41F：→ jobli: 也可以不用法院審判直接剝奪退休金 1.200.41.18 05/09 13:48
42F：→ jobli: 一天當軍人一生都要被威脅 1.200.41.18 05/09 13:49
43F：→ jobli: 笑死 1.200.41.18 05/09 13:49
44F：→ jobli: 經判處有期徒刑三年以上未滿七年者，應自 1.200.41.18 05/09 13:52
45F：→ jobli: 判刑確定之日起，減少其應領退除給與之百 1.200.41.18 05/09 13:52
46F：→ jobli: 分之五十。 1.200.41.18 05/09 13:52
48F：→ jobli: 經判處有期徒刑三年以上未滿七年者，應自 1.200.41.18 05/09 13:52
49F：→ jobli: 判刑確定之日起，減少其應領退除給與之百 1.200.41.18 05/09 13:52
50F：→ jobli: 分之五十。 1.200.41.18 05/09 13:52
51F：→ jobli: 叛國也不一定追討退休金,而且還要法院判 1.200.41.18 05/09 13:52
52F：→ jobli: 現在隨便主官不用法院就給你死 1.200.41.18 05/09 13:52
53F：→ jobli: 這還不可怕嗎？ 1.200.41.18 05/09 13:52
54F：推 zeumax: 洪案實際上還未上軍審，結果廢軍審180.217.243.148 05/09 14:32
55F：推 zeumax: 這下要把標準更模糊易失控的部隊內部懲戒180.217.243.148 05/09 14:35
56F：→ zeumax: 強化，早晚還是要出問題180.217.243.148 05/09 14:35
57F：→ ja23072008: 廢軍檢審是因為調查洪案的過程中軍檢 114.34.16.15 05/09 14:38
58F：→ ja23072008: 審國防布太雷。另外這個案例也充分展 114.34.16.15 05/09 14:38
59F：→ ja23072008: 現所謂平時有軍檢審，部隊比較‘’好 114.34.16.15 05/09 14:38
60F：→ ja23072008: 管‘’以及軍檢審保證官兵權益的詭異 114.34.16.15 05/09 14:38
61F：→ ja23072008: 盲點。 114.34.16.15 05/09 14:38
62F：→ jobli: 有好管 1.200.41.18 05/09 14:38
63F：→ ja23072008: 洪案不就是部隊內部懲戒亂搞出事的著 114.34.16.15 05/09 14:39
64F：→ ja23072008: 名案例 114.34.16.15 05/09 14:39
65F：→ jobli: 陳俊宇詢問，軍法案件平時交由一般司法機 1.200.41.18 05/09 14:41
66F：→ jobli: 關審理，但軍方或有疑慮，認為部隊管理有 1.200.41.18 05/09 14:41
67F：→ jobli: 別一般機關，是否能適當處分？國防部意見 1.200.41.18 05/09 14:41
68F：→ jobli: 為何？ 1.200.41.18 05/09 14:41
69F：→ jobli: 邱國正回應，的確軍方已經發覺問題，例如 1.200.41.18 05/09 14:41
70F：→ jobli: 營區士兵鬥毆，交給一般法院審理以後，最 1.200.41.18 05/09 14:41
71F：→ jobli: 後審判結果是不予處分，因為法官覺得鬥毆 1.200.41.18 05/09 14:41
72F：→ jobli: 根本沒造成公共危害，這認知不同，就會產 1.200.41.18 05/09 14:41
73F：→ jobli: 生很大差異，這也是以後要強化的地方。 1.200.41.18 05/09 14:41
74F：→ jobli: 國民黨立委林思銘質詢時也說，國防部法律 1.200.41.18 05/09 14:41
75F：→ jobli: 事務司今年2月曾表示，義務役期恢復為一年 1.200.41.18 05/09 14:41
76F：→ jobli: 後，內部曾討論軍審恢復可能性；立法院法 1.200.41.18 05/09 14:41
77F：→ jobli: 制局今年1月底也提出研析報告，指出軍法案 1.200.41.18 05/09 14:41
78F：→ jobli: 件每年平均467件，造成訴訟冗長，若有速審 1.200.41.18 05/09 14:41
79F：→ jobli: 速決必要，可改依「軍審法」追訴處罰，國 1.200.41.18 05/09 14:41
80F：→ jobli: 防部是否恢復平時軍審制度？以及是否針對 1.200.41.18 05/09 14:41
81F：→ jobli: 酒駕、逃兵、吸毒、洩密、抗命犯上，恢復 1.200.41.18 05/09 14:41
82F：→ jobli: 軍審機制？ 1.200.41.18 05/09 14:41
83F：→ jobli: 邱國正表示，只要對於國軍戰訓本務推動有 1.200.41.18 05/09 14:41
84F：→ jobli: 利的附加方法，國防部都樂見，也確實有在 1.200.41.18 05/09 14:41
85F：→ jobli: 研究軍審制度恢復與否。 1.200.41.18 05/09 14:41
86F：→ jobli: 有軍法審判,可以速判重判,高官可以為所欲 1.200.41.18 05/09 14:41
87F：→ jobli: 為 1.200.41.18 05/09 14:41
88F：→ ja23072008: 是啊，因為軍檢審就是軍人大於司法官 114.34.16.15 05/09 14:45
89F：→ ja23072008: 的組織文化。所以制度上是維持軍紀， 114.34.16.15 05/09 14:45
90F：→ ja23072008: 滿足高層需求的“工具”，不要把它想 114.34.16.15 05/09 14:45
91F：→ ja23072008: 像成司法機構。 114.34.16.15 05/09 14:45
92F：推 zeumax: You can't handle the truth180.217.243.148 05/09 14:55
93F：推 bloodelf1003: 開民主倒車 真不愧是邱班長跟他的老 223.139.201.31 05/09 23:10
94F：→ bloodelf1003: 闆三軍統帥XD 223.139.201.31 05/09 23:10
95F：推 Jimwater: 哪次開懲處人評會的時候主官沒干預？ 27.53.168.56 05/10 06:29
96F：→ Jimwater: 會前就已經決定懲處內容了，開會只是流 27.53.168.56 05/10 06:29
97F：→ Jimwater: 程而已，你哪個委員敢不鼓掌通過？ 27.53.168.56 05/10 06:29
98F：推 ssarc: 一樓，立了法什麼都可以XD 27.247.197.155 05/10 12:50