空軍士官長看網路性貼文 竟問同袍是不是女主角 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4473024 自由時報2023年10月28日〔記者吳政峰／台北報導〕 空軍第三戰術戰鬥機聯隊一名薛姓士官長，2021年間在網路看到一篇跟性有關的貼文，竟 問女同袍是不是故事主角，女同袍火大，提起性騷擾申訴，性騷擾申訴會認定成立，報請 台中市政府社會局裁罰2萬元。薛員不服，興訟抗罰，台中高等行政法院認為申訴決議不 是行政處分，不得單獨提告；最高行政法院則指，已具規制效力，發回中高行更審。 裁定指出，薛員原任職空軍第三戰術戰鬥機聯隊，2021年任職期間被女同袍申訴，指稱薛 員談話時，一再探詢她是否為內容情節與性或性別有關，一個網站貼文的女主角，並探詢 她的性經驗及性隱私之行為，致女同袍感到不舒服、被冒犯。 第三聯隊組成性騷擾申訴會，調查認定薛員行為成立言語性騷擾。薛員對申訴決議不服， 提出再申訴，經台中市性騷擾防治委員會再度調查，決議「再申訴無理由，認性騷擾事件 成立」。台中市社會局遂依性騷擾防治法裁處薛員2萬元罰鍰。 薛員對再申訴決議不服，提起訴願被駁回後，以社會局為被告，向中高行提起行政訴訟， 聲明撤銷申訴、再申訴及裁罰處分。 中高行認為，性騷擾成立之決議，僅是地方主管機關作成正式裁罰暨所屬部隊為必要處理 措施前之準備，並未對薛員產生法律上規制效力，對其權利義務亦未產生影響，性質上非 屬行政處分，自不得單獨提起行政爭訟，而應以其所屬部隊及地方主管機關所作成必要處 理措施或裁罰處分作為對象，提起救濟，裁定移送台中地方法院行政訴訟庭（現改制中高 行地方行政訴訟庭）。 薛員提起抗告，最高行指出，本件經中市性騷擾防治委員會調查完成，決議成立性騷擾， 薛員因此處於應受裁罰處分的法律地位，已具規制效力，對社會局認定性騷擾成立不服， 可單獨提起撤銷訴訟救濟，不應因社會局同時或之後另有作成裁罰處分，就說申訴決議僅 屬作成裁罰處分前之「準備行為」，而非屬行政處分。 最高行認為，機關組成性騷擾處理委員會作成性騷擾成立與否之決定，定性為行政處分， 中高行裁定有誤，日前廢棄發回更審。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.128.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1698547664.A.FE6.html