作者freshwine (fresh1997)
看板Militarylife
標題[問題] XT112 是不是有點像 AR-15
時間Wed Oct 25 20:48:17 2023
總覺得外觀跟設計邏輯有點像
然後槍管也變的比較長了
XT112
https://i.imgur.com/HUezvo8.png
AR-15
https://i.imgur.com/6PGHuPI.jpg
感覺像優化設計而不是全新的一把槍？
是跟T91做搭配使用嗎？
XT112射程感覺比較遠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.65.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1698238099.A.B13.html
1F：→ staff23: 是 因爲雷明頓現在最好抄 以前也有用過 42.72.204.53 10/25 23:03
2F：推 ja23072008: AR-15/18槍系外觀雷同度本來就很高， 36.230.75.51 10/26 00:25
3F：→ ja23072008: 但XT-112跟AR-18是短行程活塞體系， 36.230.75.51 10/26 00:25
4F：→ ja23072008: 跟AR-15的氣體直推體系不同。 36.230.75.51 10/26 00:25
5F：→ ja23072008: 然後staff23又慣性亂引資料，沒常識又 36.230.75.51 10/26 00:25
6F：→ ja23072008: 搞混後胡亂發言鬧笑話了。 36.230.75.51 10/26 00:25
8F：→ ja23072008: 雷明頓相關的是.223“民用”子彈規格 36.230.75.51 10/26 00:25
9F：→ ja23072008: ，不是步槍設計。 36.230.75.51 10/26 00:25
11F：→ ja23072008: XT-112加長槍管後宣稱的有效射程到600 36.230.75.51 10/26 00:29
12F：→ ja23072008: 米，但只是象徵意義，因為這種距離都 36.230.75.51 10/26 00:29
13F：→ ja23072008: 要搭配瞄具跟專訓射手。 36.230.75.51 10/26 00:29
15F：推 ja23072008: 設計目的要取代T-91沒錯，但還要看國 36.230.75.51 10/26 00:34
16F：→ ja23072008: 軍願不願意買單。 36.230.75.51 10/26 00:34
17F：→ staff23: 我一再提醒你 不知道就不要亂腦補 118.168.5.121 10/26 02:48
18F：→ staff23: 而且我是誰你跟大家基本上都知道 118.168.5.121 10/26 02:49
19F：→ staff23: 你這裡扯一堆 請問有哪句話是我說的 118.168.5.121 10/26 02:49
20F：→ staff23: 我只有講雷明頓最好抄 以前也有用過 118.168.5.121 10/26 02:50
21F：→ staff23: 你不知道前因後果 又胡亂誹謗我 118.168.5.121 10/26 02:50
22F：推 kax0205: XT105折疊托+可模組7.62槍身沒繼續研發118.163.187.157 10/26 09:52
23F：→ kax0205: 太可惜118.163.187.157 10/26 09:52
24F：→ staff23: 你看那把輕狙 你認為XT112能有多少優勢? 118.168.5.121 10/26 10:02
25F：→ staff23: 都開外掛 有答案抄 還能搞成這樣 118.168.5.121 10/26 10:03
26F：→ staff23: 我記得裡面還有副廠長熱機下車轉任員工 118.168.5.121 10/26 10:09
27F：→ staff23: 的據說是高手 118.168.5.121 10/26 10:10
28F：→ staff23: 槍應該要造到能超英趕美 飛向宇宙才是 118.168.5.121 10/26 10:10
29F：→ staff23: 我個人是建議不需要對計畫中止或XT112 118.168.5.121 10/26 10:13
30F：→ staff23: 有過多期待 118.168.5.121 10/26 10:13
31F：→ staff23: 光槍管能造回T65 T91系列的穩定 我就覺得 118.168.5.121 10/26 10:14
32F：→ staff23: 100分了 118.168.5.121 10/26 10:14
33F：推 suanruei: 國軍直接買外國授權生產是不是會比較快223.137.147.231 10/26 10:21
34F：→ suanruei: ，研發到現在，真正投產的也只有T65、T223.137.147.231 10/26 10:21
35F：→ suanruei: 91、T77、T74、T93223.137.147.231 10/26 10:21
36F：→ staff23: 不會 因爲205春藥吃那麼久了，就算是授權 118.168.5.121 10/26 17:49
37F：→ staff23: 生產，把圖跟數據都給205，基本上也造不 118.168.5.121 10/26 17:49
38F：→ staff23: 出來，問題不在於設計，而且工藝已經沒落 118.168.5.121 10/26 17:49
39F：→ staff23: 了 你可以看烏茲鋼的例子就知道了，就 118.168.5.121 10/26 17:49
40F：→ staff23: 算是拿以前殘留下來的烏茲鋼錠，基本上也 118.168.5.121 10/26 17:49
41F：→ staff23: 打不出來以前的烏茲鋼刀 118.168.5.121 10/26 17:49
42F：推 hsinhanchu: 烏茲鋼是個很好玩的東西，你要花紋， 111.71.80.184 10/26 18:20
43F：→ hsinhanchu: 現代粉末冶金工藝可以做出指定花紋： 111.71.80.184 10/26 18:20
44F：→ hsinhanchu: 你要性能，現代合金鋼可以做出堅硬耐 111.71.80.184 10/26 18:20
45F：→ hsinhanchu: 磨可變形的超級鋼，不用去想像有什麼 111.71.80.184 10/26 18:20
46F：→ hsinhanchu: 現代技術沒辦法超越的古代神兵 111.71.80.184 10/26 18:20
47F：推 afv: 雷明頓哪款”突擊步槍”可以抄？223.139.127.242 10/26 18:22
48F：→ staff23: 問題不是在超越 問題在重現 這就是工藝的 118.168.45.153 10/27 17:35
49F：→ staff23: 堆疊...... 118.168.45.153 10/27 17:35
50F：→ staff23: 有些基礎工藝要不厭其煩不計成本的留著 118.168.45.153 10/27 17:37
51F：→ staff23: 就是為了維持工藝的堆疊存在 118.168.45.153 10/27 17:37
52F：→ ja23072008: 那只會跟烏干達樹皮衣一樣，頂多成為 111.71.110.137 10/27 18:35
53F：→ ja23072008: 聯合國非物質文化遺產保留。你一開始 111.71.110.137 10/27 18:35
54F：→ ja23072008: 亂套技術舉例被打臉，現在又跳針去談 111.71.110.137 10/27 18:35
55F：→ ja23072008: 文化保留，厲害厲害。 111.71.110.137 10/27 18:35
56F：→ ja23072008: 那各國軍工生產單位是不是要維持打鐵 111.71.110.137 10/27 18:36
57F：→ ja23072008: 舖，來保留“基礎”工藝？ 111.71.110.137 10/27 18:36
59F：→ staff23: 跟文化保留一點關係也沒有 118.168.45.153 10/28 02:18
60F：→ staff23: 很抱歉 真的要留打鐵舖 118.168.45.153 10/28 02:19
61F：→ staff23: 我還不知道有哪國軍工已經可以不需要 118.168.45.153 10/28 02:19
62F：→ staff23: 打鐵舖了 118.168.45.153 10/28 02:19
63F：→ staff23: 以前人工打 現在機器打 不變的都需要打 118.168.45.153 10/28 02:20
64F：→ staff23: 不留基礎工藝 上次那個國慶焰火的事 118.168.45.153 10/28 02:21
65F：→ staff23: 再幾年 軍方基本上也不會有人懂了 118.168.45.153 10/28 02:21
66F：→ staff23: 焰火還放不放? 118.168.45.153 10/28 02:22
67F：→ staff23: 你要不要舉例一下 有哪個國家的軍工 118.168.45.153 10/28 02:35
68F：→ staff23: 不需要打鐵舖了? 強如美國 你敢說他不需 118.168.45.153 10/28 02:35
69F：→ staff23: 要嗎? 請舉例說明 118.168.45.153 10/28 02:36
70F：→ ja23072008: 連現代機台控制鍛造技術，跟古代靠人 114.34.16.15 10/28 02:49
71F：→ ja23072008: 力經驗摸索的鍛造都能刻意混淆，看來 114.34.16.15 10/28 02:49
72F：→ ja23072008: 你也沒別招了。找到雷明頓突擊步槍了 114.34.16.15 10/28 02:49
73F：→ ja23072008: 沒？ 114.34.16.15 10/28 02:49
75F：→ ja23072008: 然後這段通靈臆測的言論也是錯的。受 114.34.16.15 10/28 02:58
76F：→ ja23072008: 日本影響這種憑空而來的說法，既然難 114.34.16.15 10/28 02:58
77F：→ ja23072008: 以證實，也就難以反查。不過2016才修 114.34.16.15 10/28 02:58
78F：→ ja23072008: 改肯定是錯的，因為直接去政府電子採 114.34.16.15 10/28 02:58
79F：→ ja23072008: 購網找原檔，看到最早是民國96年（200 114.34.16.15 10/28 02:58
80F：→ ja23072008: 7）就稱國慶“焰火”了。 114.34.16.15 10/28 02:58
82F：→ ja23072008: 麻煩不要到處假會，在各處被不同人戳 114.34.16.15 10/28 02:58
83F：→ ja23072008: 破洗臉後，還用這麼low的詭辯話術來 114.34.16.15 10/28 02:58
84F：→ ja23072008: 塘塞，okay？ 114.34.16.15 10/28 02:58
85F：→ staff23: 焰火那個刻意留給你 出糗用的 118.168.45.153 10/28 03:17
86F：→ staff23: 真實原因不會跟你講的 118.168.45.153 10/28 03:19
87F：→ staff23: 你會跟在我屁股後又不是第一天了 118.168.45.153 10/28 03:19
88F：→ staff23: 我講得出來的東西 你基本上拆不出來 118.168.45.153 10/28 03:20
89F：→ staff23: 所以你都會自己偽造捏造或變造我的話 118.168.45.153 10/28 03:21
90F：→ staff23: 你不"錯" 又怎能驗證我的"真" 118.168.45.153 10/28 03:23
91F：→ staff23: 光我在講摩天輪 你都放不出個鳥來了 118.168.45.153 10/28 03:27
92F：→ staff23: 你是要說什麼? 118.168.45.153 10/28 03:28
93F：→ staff23: 順便跟你講 我還沒看過有哪個機台 118.168.45.153 10/28 03:40
94F：→ staff23: 可以不需要人力鍛的 118.168.45.153 10/28 03:40
96F：→ ja23072008: 很方便的話術呢，staff23說錯被打臉 42.79.138.159 10/28 13:23
97F：→ ja23072008: 的時候，只要補充一句是他故意說錯的 42.79.138.159 10/28 13:23
98F：→ ja23072008: 就好XDD 42.79.138.159 10/28 13:23
99F：→ ja23072008: 對於腦袋停留在工業革命前，瞎吹烏茲 42.79.138.159 10/28 13:37
100F：→ ja23072008: 鋼，還分不清打鐵舖純人力鍛打，跟近 42.79.138.159 10/28 13:38
101F：→ ja23072008: 代人員調整操作機台鍛打差異的古生物 42.79.138.159 10/28 13:38
102F：→ ja23072008: 活化石而言，要理解何謂現代化技術生 42.79.138.159 10/28 13:38
103F：→ ja23072008: 產線真的是太難了。 42.79.138.159 10/28 13:38
106F：→ ja23072008: ㄏㄏ，是不是有個完全不懂的外行人在 42.79.138.159 10/28 13:41
107F：→ ja23072008: 硬凹說都需要打，所以一樣？ 42.79.138.159 10/28 13:41
109F：→ ja23072008: 是不是分不清楚什麼叫“人力”鍛造的 42.79.138.159 10/28 13:42
110F：→ ja23072008: 定義，以為按按鈕也算“人力”？ 42.79.138.159 10/28 13:42
112F：→ ja23072008: 56/pakistan 42.79.138.159 10/28 13:53
113F：→ ja23072008: 這個例子才比較算是缺乏現代化工廠的 42.79.138.159 10/28 13:53
114F：→ ja23072008: 輕兵器人力“手工業”。懂嗎，staff23 42.79.138.159 10/28 13:53
115F：→ ja23072008: 小朋友。 42.79.138.159 10/28 13:53
117F：→ staff23: 你會講不需要打鐵舖 估計你連打鐵舖可能 118.168.45.153 10/28 13:55
118F：→ staff23: 都沒走進去過 就不要秀下限了 真好笑 118.168.45.153 10/28 13:55
119F：→ staff23: 你大概以為打鐵舖裡面都沒機器吧 118.168.45.153 10/28 13:56
120F：→ staff23: 別的金屬加工工藝可能有所不同 118.168.45.153 10/28 14:06
121F：→ staff23: 鐵不打 你怎麼加工 118.168.45.153 10/28 14:07
122F：→ staff23: 五床那種簡單的就不用拿出來了 118.168.45.153 10/28 14:09
123F：→ ja23072008: 看來還是有前近代原始人無法區分現代 42.79.138.159 10/28 17:47
124F：→ ja23072008: 工業生產線機台跟傳統人力打鐵舖差別 42.79.138.159 10/28 17:47
125F：→ ja23072008: （茶） 42.79.138.159 10/28 17:47
126F：→ ja23072008: 一般人認知的傳統人力打鐵舖： 42.79.138.159 10/28 17:58
128F：→ ja23072008: staff23以為（？）的軍備局‘’人力 42.79.138.159 10/28 17:58
129F：→ ja23072008: ‘’打鐵舖： 42.79.138.159 10/28 17:58
131F：→ staff23: 什麼我以為 是你自己貼造的以為 118.168.8.120 10/28 19:42
132F：→ staff23: 你還要造假多久? 118.168.8.120 10/28 19:42
133F：→ staff23: 打鐵舖本來就是 基礎工藝 我是不知道 118.168.8.120 10/28 19:43
134F：→ staff23: 你的不用打鐵舖 工藝 你要怎麼鍛 118.168.8.120 10/28 19:44
135F：→ staff23: 你又講不出個所以然 鬼扯設備 118.168.8.120 10/28 19:44
136F：→ staff23: 設備再先進 打鐵的工序就是那樣 118.168.8.120 10/28 19:45
137F：→ staff23: 核心就是"打" 你不懂就算了 118.168.8.120 10/28 19:45
138F：→ staff23: 熱塑過程的形變 會趨近於無限大 118.168.8.120 10/28 19:46
139F：→ staff23: 自動化再強 還是要人力盯 118.168.8.120 10/28 19:46
140F：→ staff23: 不然你以為人家不想自動化嗎? 118.168.8.120 10/28 19:47
141F：→ staff23: 你真的很可憐 只能跟在我屁股後秀下限 118.168.8.120 10/28 19:47
142F：→ staff23: 這基礎工藝 有空多去看看 118.168.8.120 10/28 19:50
143F：→ staff23: 忘了講 以後要跟在我屁股後面 118.168.8.120 10/28 19:53
144F：→ staff23: 請先閱讀說明並同意 118.168.8.120 10/28 19:53
145F：→ ja23072008: 哎呀，把胡扯後被打臉，說成是別人跟 42.79.138.159 10/28 20:36
146F：→ ja23072008: 在你後面。厲害厲害，又學到一招自我 42.79.138.159 10/28 20:36
147F：→ ja23072008: 催眠的方法。 42.79.138.159 10/28 20:36
148F：→ ja23072008: staff23小朋友找到XT-112步槍抄襲哪一 42.79.138.159 10/28 20:37
149F：→ ja23072008: 款雷明頓公司突擊步槍了沒？ 42.79.138.159 10/28 20:37
150F：→ staff23: 這裡紀錄這麼多 你要不要自己先看看? 118.168.8.120 10/28 20:56
152F：→ ja23072008: 紀錄的確很多啊。例如staff23小朋友 42.79.138.159 10/28 23:02
153F：→ ja23072008: 不知道目前志兵四年一簽的搞笑翻車紀 42.79.138.159 10/28 23:02
154F：→ ja23072008: 錄XDD 42.79.138.159 10/28 23:02
155F：→ staff23: 那個就講過了 是為了讓兵源最大化 118.168.8.120 10/29 15:40
156F：→ staff23: 如何做安排跟調配 你要再繼續造假 118.168.8.120 10/29 15:41
157F：→ staff23: 那只好你就繼續面對該負的責任吧 118.168.8.120 10/29 15:41
158F：→ ja23072008: 嘻嘻，staff23小朋友每次鬼扯被打臉 220.129.96.170 10/29 16:17
159F：→ ja23072008: 完，就只能靠提告妨害名譽來想讓人噤 220.129.96.170 10/29 16:17
160F：→ ja23072008: 聲，但結果都不起訴呢。因為檢座都認 220.129.96.170 10/29 16:17
161F：→ ja23072008: 為完全不構成任何要件，staff23小朋 220.129.96.170 10/29 16:18
162F：→ ja23072008: 友不懂沒關係，現在知道志兵目前是四 220.129.96.170 10/29 16:18
163F：→ ja23072008: 年一簽了吧。 220.129.96.170 10/29 16:18
164F：→ ja23072008: 還有XT-112步槍是抄襲哪款雷明頓突擊 220.129.96.170 10/29 16:18
165F：→ ja23072008: 步槍呢？不然就是staff23小朋友發言造 220.129.96.170 10/29 16:18
166F：→ ja23072008: 假囉？請問要負什麼責任呢？ 220.129.96.170 10/29 16:18