作者staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))
看板Militarylife
標題Re: [新聞] 快訊／彈藥庫爆炸「傷兵增至9人」！
時間Wed Aug 2 12:32:43 2023
有鑑於有人在那邊只能可悲的嗆聲
文章代碼(AID):
#1alfUsHB (Militarylife)
1F：→ ja23072008: 嗆聲完還拖了這麼多天。請問staff23114.136.106.142 07/30 15:07
2F：→ ja23072008: 準備好要分享你對國軍迫炮發射藥包的114.136.106.142 07/30 15:07
3F：→ ja23072008: “資訊”了嗎？114.136.106.142 07/30 15:07
卻不敢正面回應我問了他五六次，一而再、再而三的確認他迫砲、雙基藥、發射藥講完沒
的提問
文章代碼(AID):
#1algiyQ0 (Militarylife)
我節錄部分我回應給人家的訊息好了，剛好是我之前下截止線前兩分鐘
========================================================================
先定義發射藥
最嚴格的定義，只有俗稱甜甜圈、加力環、餅乾(cookie)等
套在迫砲砲尾一圈一圈的東西，才是發射藥，就是"總稱"
雙基發射藥的東西。這時候砲尾裡面那管叫基礎裝藥的東西
叫做傳火藥，同時也具備推進動力。為什麼獨立那管東西出來
下面會講。
120迫在0號裝藥時，沒有俗稱甜甜圈、加力環、餅乾(cookie)的發射時，
砲尾那管藥，就是發射藥，作為推送120迫的動力來源，本身也有足夠推力。
裡面的成分不是雙基發射藥，而是另一種藥加底火藥。
所以整個120迫的發射藥實際上有三種藥，只看外面的資料講120迫的發射藥
是雙基發射藥，對也不對。
=======================================================================
所以你看ja23072008在那邊嘴雙基發射藥的事情你就知道他有多可悲了，
同時如果那些配方如他所述，我們是公開的，那麼他在講述雙基發射藥時
，又何必隱匿部分資訊？
我不是沒回應他中定劑的問題，很可惜他不是看不懂就有可能裝蒜，我講過
我不會幫他糾錯，也不會幫他驗證配方是否為真，但我有回一個字"苯"，真
的懂就會閉嘴了，不會像他這個樣子。
另外發射藥基本上是軍備局的說法，陸軍砲兵裡面講的叫做"拋射藥"，看他的
講法就會知道一些事情，砲尾那管要拆砲尾也是很好笑的東西，我是懶得糾錯
了，那管裡面也沒也中定劑，目前看部裡的講法，要朝向底火爆炸，實際上，
底火跟尾管的藥不會造成那麼大的傷害，彈頭如果真的不見，依造那批次裡面
的裝藥，未成功引爆，燃燒確實足以造成照片中棧板被炸裂，地面水泥有碎屑
以及塑膠棧板碎塊的情況，當年0302那起500磅的事故，裡面其他彈體也沒因震
波起爆，但一樣造成死傷。
至於他在嘴55639那個事情，我想講的東西不是那個，不過他在質疑沒這種規格
基本上他就是故意在裝死，這種人就是很可悲，為什麼說他對不起他的學校父母
經歷等等，由此可知，至於他任意偽造、變造我沒講過的話，該怎麼辦就怎麼辦
你說是吧ja23072008
https://ddpdoo.gov.in/product/products/product-details/cartg-5-56-mm-ball
回這篇為下一篇暖身一下
※ 引述《ja23072008 ()》之銘言：
: 原因很簡單，一開始看到新聞的看法會跟NKN大相近。畢竟真實120迫炮爆炸場景大概會是
: 如此。
: #1ald7tQf (Military)
: https://i.imgur.com/U2uVcjt.jpg
: https://i.imgur.com/vKgdipr.jpg
: 爆炸後地面與破片分布大概會像這樣。
: https://i.imgur.com/J1BtCIc.jpg
: https://i.imgur.com/KrVSgk3.jpg
: 所以直覺猜測出問題的是發射藥。畢竟敏感的起爆藥出問題，常常造成主爆炸藥跟著連鎖
: 反應，造成現場一片狼藉。
: https://i.imgur.com/3SHrJfX.jpg
: 當然，後面接著就有專業人士提供更完整詳細的見解。可能是主炸藥不完全引爆，日後證
: 實的話，算是此次意外不幸中的大幸。
: https://i.imgur.com/huiJvrP.jpg
: #1alZ2x0p (Military)
: 如果要通靈跳針延時信管的迫炮彈藥結構圖，網路上隨便搜索也很多啊。所以是誰教你迫
: 炮彈尾沒有發射藥？同樣的，這也跟迫炮彈藥採用何種引信沒有關係。還是你staff23繼
: 發明5.56x39空想規格的子彈後，再發明一個不含基本藥的迫炮彈？
: https://i.imgur.com/LkzbQUL.jpg
: https://i.imgur.com/HYr5piy.jpg
: https://i.imgur.com/6TbPa4s.jpg
: https://i.imgur.com/vQJHcMV.jpg
: https://i.imgur.com/ahrkXMU.jpg
: 再來，真的別以為烙幾句專有名詞就可以冒充專家了。
: https://i.imgur.com/eN4SeQ0.jpg
: 關鍵問題在於火藥鏈機制。你離題到火藥成份就代表你完全搞錯重點了。
: https://i.imgur.com/h9Bg6E8.jpg
: 甚至連C4在一般狀況下燃燒不會產生爆炸都不知道。
: https://i.imgur.com/IXqyajH.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.43.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1690950767.A.D20.html
4F：→ staff23: 忘了講 基本上大家都知道我是誰 118.168.43.30 08/02 12:46
5F：→ staff23: 你也知道我是誰 118.168.43.30 08/02 12:47
6F：→ staff23: 你自己好自為之吧，真可憐 118.168.43.30 08/02 12:48
7F：→ ja23072008: 不錯不錯，5.56x39制式彈藥大師。 111.71.90.234 08/02 16:22
9F：→ ja23072008: 請問射擊影片找到了嗎？ 111.71.90.234 08/02 16:22
10F：→ ja23072008: 一般人說謊造假被戳穿的反應是摸摸鼻 111.71.90.234 08/02 16:30
11F：→ ja23072008: 子縮回去認栽。但總是會遇到特別傑出 111.71.90.234 08/02 16:30
12F：→ ja23072008: 的人才，其反應是扯一個更大的謊來圓 111.71.90.234 08/02 16:30
13F：→ ja23072008: ，但結果只是把自己套得更深。 111.71.90.234 08/02 16:30
https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/30026440
https://municion.org/producto/56-x-39-russian-hunting/
只單論這規格有就是有 你說沒有? 我只覺得好玩而已
把你自己套的深的人是你自己
※ 編輯: staff23 (118.168.43.30 臺灣), 08/02/2023 17:50:46
14F：→ ja23072008: 知道你英文程度跟基礎知識都不行。來 111.71.90.234 08/02 17:54
15F：→ ja23072008: 幫你截圖方便理解一下什麼是特規射擊 111.71.90.234 08/02 17:54
16F：→ ja23072008: 比賽彈藥，而非制式彈藥。 111.71.90.234 08/02 17:54
我只需要證明有這個規格就好 你說規格是我空想 聽你在黑白講
※ 編輯: staff23 (118.168.43.30 臺灣), 08/02/2023 18:01:03
18F：→ staff23: 至於這規格用到哪裡 並不重要 118.168.43.30 08/02 18:01
19F：→ staff23: 是誰在胡亂誹謗我 空想規格的 118.168.43.30 08/02 18:01
20F：→ staff23: 就是你ja23072008 118.168.43.30 08/02 18:02
21F：→ staff23: 我全部都有備份 118.168.43.30 08/02 18:02
22F：→ staff23: 你看看 你又偷加"制式彈藥"了 118.168.43.30 08/02 18:08
23F：→ staff23: 前後比對 就知道你又來了 118.168.43.30 08/02 18:09
26F：→ ja23072008: 溫故知新 111.71.8.239 08/02 18:26
27F：→ staff23: 又來了 這是你自己加的 118.168.43.30 08/02 18:27
28F：→ staff23: 你要不要看一下 上面你自己原文講的 118.168.43.30 08/02 18:28
29F：→ staff23: 最早我何時講過是制式彈藥? 118.168.43.30 08/02 18:28
30F：→ staff23: 這就是你的問題 憑空捏造我沒講過的話 118.168.43.30 08/02 18:29
31F：→ staff23: 你不貼還好 一貼更加證明你就是慣犯 118.168.43.30 08/02 18:30
32F：→ ja23072008: 或者換個方式提問好了。如果你認為印 111.71.8.239 08/02 18:35
33F：→ ja23072008: 度INSAS有採用5.56x39彈藥。能不能找 111.71.8.239 08/02 18:35
34F：→ ja23072008: 到該子彈相關圖片？先提醒，不要到時 111.71.8.239 08/02 18:35
35F：→ ja23072008: 候拿5.56x30試製PDW的情況出來搞笑。 111.71.8.239 08/02 18:35
36F：→ staff23: 我講過 你最喜歡截我圖 給你時間公布 118.168.43.30 08/02 18:36
37F：→ staff23: 我何時講過5.56*39mm 是制式彈藥的圖 118.168.43.30 08/02 18:36
38F：→ staff23: 現在你要證明 不是我要證明 118.168.43.30 08/02 18:37
39F：→ staff23: 搞清楚 請問你自己講的話負責 118.168.43.30 08/02 18:37
40F：→ ja23072008: 不然溯其本源，你八卦版那篇要回應主 111.71.8.239 08/02 18:38
41F：→ ja23072008: 題的話。請問台灣民間有情況是拿5.56x 111.71.8.239 08/02 18:38
42F：→ ja23072008: 39彈藥的槍械出來火拼？ 111.71.8.239 08/02 18:38
43F：→ staff23: 不然你真的會跑不完司法機關 118.168.43.30 08/02 18:38
44F：→ staff23: 你根本不知道我我在講什麼 自己隨意腦補 118.168.43.30 08/02 18:38
45F：→ staff23: 講得很開心對吧 一一輪到你證明了 118.168.43.30 08/02 18:39
46F：→ staff23: 你可以自己算算你捏造我多少話 118.168.43.30 08/02 18:39
47F：→ staff23: 我一筆一筆跟你好好算 118.168.43.30 08/02 18:39
48F：→ staff23: 時間給你請提示我講5.56*39mm是制式彈藥 118.168.43.30 08/02 18:40
49F：→ staff23: 的圖在哪裡? 118.168.43.30 08/02 18:40
50F：→ staff23: 我哪裡空想發明5.56*39mm規格的子彈? 118.168.43.30 08/02 18:41
51F：→ ja23072008: 講邏輯、提證據、正確論述舉證相關事 111.71.8.239 08/02 18:41
52F：→ staff23: 提不出來 自己去跟檢察官講 118.168.43.30 08/02 18:41
53F：→ ja23072008: 實。如果這點你做不到，還要靠興訟濫 111.71.8.239 08/02 18:41
54F：→ ja23072008: 訴，無端消耗司法資源的話。那麼你的 111.71.8.239 08/02 18:41
55F：→ ja23072008: 程度也不過爾爾。 111.71.8.239 08/02 18:41
56F：→ staff23: 我不是把5.56*39mm的子彈規格的資料公式y 118.168.43.30 08/02 18:43
57F：→ staff23: 哪裡我空想? 118.168.43.30 08/02 18:43
58F：→ staff23: 你不只有這些而已 118.168.43.30 08/02 18:43
59F：→ staff23: 更正"公示" 118.168.43.30 08/02 18:44
60F：→ staff23: 給你時間截圖 快點找出來 118.168.43.30 08/02 18:45
61F：→ staff23: 機會我給你了 給你時間截我以前的圖 118.168.43.30 08/02 18:46
62F：→ staff23: 如果我沒說過的話 到你嘴裡 捏造不實 118.168.43.30 08/02 18:47
63F：→ staff23: 你自己應該為你自己的行為負責 118.168.43.30 08/02 18:47
64F：→ ja23072008: 還是錯（搖頭） 111.71.8.239 08/02 19:14
67F：→ ja23072008: 因為你在硬拗5.56x39為制式彈藥（印 111.71.8.239 08/02 19:14
68F：→ ja23072008: 度INSAS槍系及前蘇聯“射擊競賽特規彈 111.71.8.239 08/02 19:14
69F：→ ja23072008: ”）的試圖碰壁後，接著跳針到你指的 111.71.8.239 08/02 19:14
70F：→ ja23072008: 不是制式彈藥。那麼此處該舉證的就是 111.71.8.239 08/02 19:14
71F：→ ja23072008: 台灣民間充斥或是容易取得5.56x39土製 111.71.8.239 08/02 19:14
72F：→ ja23072008: 改裝彈藥及槍械。 111.71.8.239 08/02 19:14
74F：→ ja23072008: 何況當初已經把可能性跟困難點講完了 111.71.8.239 08/02 19:14
75F：→ ja23072008: 。 111.71.8.239 08/02 19:14
76F：→ staff23: 請問我的話裡制式彈藥四個字在哪裡? 118.168.43.30 08/02 19:25
77F：→ staff23: 你現在截的圖都沒有"制式彈藥"四個字 118.168.43.30 08/02 19:25
78F：→ staff23: 給你時間快點找 沒有的話 看你要道歉還是 118.168.43.30 08/02 19:27
79F：→ staff23: 跑法院 118.168.43.30 08/02 19:27
80F：→ staff23: 別說我不給你機會 讓你自己承認你自己 118.168.43.30 08/02 19:28
81F：→ staff23: 亂加制式彈藥 以及憑空說我是發明空想 118.168.43.30 08/02 19:28
82F：→ staff23: 你要繼續凹的話 我也懶得跟你嘴 118.168.43.30 08/02 19:29
83F：→ staff23: 你自己去找檢察官講 118.168.43.30 08/02 19:29
84F：→ staff23: 我之前就已經提醒過你的問題了 118.168.43.30 08/02 19:30
85F：→ staff23: 我不再提醒 每犯一次你就為你自己行為 118.168.43.30 08/02 19:31
86F：→ staff23: 負責 118.168.43.30 08/02 19:31
88F：→ ja23072008: 來，請解釋上下文文意。你所說的5.56x 111.71.8.239 08/02 19:35
89F：→ ja23072008: 39，是指205生產制式子彈，還是民間 111.71.8.239 08/02 19:35
90F：→ ja23072008: 自製，或者兩個都是？ 111.71.8.239 08/02 19:35
91F：→ ja23072008: 那麼請問205廠什麼時候生產5.56x39制 111.71.8.239 08/02 19:36
92F：→ ja23072008: 式子彈？ 111.71.8.239 08/02 19:36
93F：→ staff23: 你不用現在才問我的意思 請把圖找出來 118.168.43.30 08/02 19:38
94F：→ staff23: 現在問都來不及了 118.168.43.30 08/02 19:39
95F：→ staff23: 我有沒有空想創造規格還是何時講過制式 118.168.43.30 08/02 19:39
96F：→ staff23: 彈藥 給你時間找 截圖貼出來 118.168.43.30 08/02 19:40
97F：→ ja23072008: 你刻意提到205廠，被打臉後又再跳針你 111.71.8.239 08/02 19:49
98F：→ ja23072008: 說的是非制式子彈，呵呵。 111.71.8.239 08/02 19:49
99F：→ staff23: 找不出來 請為自己言論負責 118.168.43.30 08/02 19:49
100F：→ staff23: 我從頭到尾都只有講數字 你又要捏造了 118.168.43.30 08/02 19:50
102F：→ staff23: 不管是"制式彈藥"還是"非制式子彈" 118.168.43.30 08/02 19:53
103F：→ staff23: 一樣給你時間截圖 貼上來 118.168.43.30 08/02 19:53
104F：→ staff23: 我當初原文何時說過? 118.168.43.30 08/02 19:54
105F：→ staff23: 從頭到尾都是你自己在講 118.168.43.30 08/02 19:54
106F：→ ja23072008: 不敢解釋自己發文的文意，只能跳針用 111.71.8.239 08/02 19:57
107F：→ ja23072008: 問題來回答問題囉。 111.71.8.239 08/02 19:57
108F：→ staff23: 當時你不求證 自己捏造講得很開心 118.168.43.30 08/02 20:02
109F：→ staff23: 現在說我不敢解釋自己發文的文義 118.168.43.30 08/02 20:02
110F：→ staff23: 到現在變成我空想創造規格 118.168.43.30 08/02 20:03
111F：→ staff23: 給你機會證明 現在變成我要解釋? 118.168.43.30 08/02 20:05
112F：→ staff23: 你要講之前 怎麼不先用一下你的大腦 118.168.43.30 08/02 20:05
113F：→ staff23: "制式彈藥"、"空想創造規格"、"非制式子 118.168.43.30 08/02 20:07
114F：→ staff23: 彈"這些都是你講的 118.168.43.30 08/02 20:07
115F：→ staff23: 是你應該要解釋吧 118.168.43.30 08/02 20:07
117F：→ ja23072008: 以你這篇為例，其實資訊量和知識內容 42.79.152.233 08/03 15:36
118F：→ ja23072008: 完全0分。 42.79.152.233 08/03 15:36
119F：→ ja23072008: 離題到點火筒，刻意不提發射藥包是雙 42.79.152.233 08/03 15:36
120F：→ ja23072008: 基藥來迴避問題。而雙基藥配方裡中定 42.79.152.233 08/03 15:36
121F：→ ja23072008: 劑跟苯類物質是不同成分比例，不能混 42.79.152.233 08/03 15:36
122F：→ ja23072008: 淆。你出錯的原因就在於隨意google， 42.79.152.233 08/03 15:36
123F：→ ja23072008: 任意找個論文資料就以為苯類物質跟中 42.79.152.233 08/03 15:36
124F：→ ja23072008: 定劑是同一成分。當然，有看過相關技 42.79.152.233 08/03 15:36
125F：→ ja23072008: 令教範等資料，都會知道這兩種不能混 42.79.152.233 08/03 15:36
126F：→ ja23072008: 為一談。 42.79.152.233 08/03 15:36
128F：→ ja23072008: 最後還來個5.56x39制式彈藥出包扣分。 42.79.152.233 08/03 15:36
129F：→ ja23072008: 你的程度就如先前所說，沒人教你、沒 42.79.152.233 08/03 15:36
130F：→ ja23072008: 人餵資料給你，就是零蛋。 42.79.152.233 08/03 15:36
131F：→ staff23: 你講述的不實言論我均會依法提出告訴，上 42.72.117.19 08/03 17:19
132F：→ staff23: 面都已經很明確要你舉證了 還在繼續捏 42.72.117.19 08/03 17:19
133F：→ staff23: 造 42.72.117.19 08/03 17:19
134F：→ staff23: 你真懂發射藥就不會這樣講了 那個是化 42.72.117.19 08/03 17:21
135F：→ staff23: 學不是歷史 42.72.117.19 08/03 17:21
136F：→ ja23072008: 非常好奇staff23如何在法庭舉證5.56x3 114.137.59.212 08/04 02:07
137F：→ ja23072008: 9彈藥，還有分不清楚中定劑與苯類物 114.137.59.212 08/04 02:07
138F：→ ja23072008: 質的成分不同。 114.137.59.212 08/04 02:07
139F：→ staff23: 到時候 你就知道了 118.168.11.120 08/04 07:19
140F：→ yeng1217: 好了啦114.137.136.152 08/04 12:37