https://udn.com/news/story/7321/7226883?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 軟體經理年薪750萬躲到除役才返台 法院罕見命繳100萬 聯合報 記者曾健祐 南投李姓男子家境優渥赴美讀大學躲避兵役，刻意至年滿36歲除役才返台，法院一審依妨 害兵役罪予以緩刑、命他向公庫支付15萬元，檢方不服上訴，重話批「無異是鼓勵繳錢就能 緩刑」；二審考量，李在美國擔任軟體經理年收750萬元，雖維持緩刑但改命他向公庫支付1 00萬元，仍可上訴。 南投地檢起訴指出，李男是1985年生的役齡男子，2004年時已滿18歲有接受徵兵義務，他卻 於2008年向內政部移民署申請出境就學，直到2018年底已超過兵役法規定役男出境最高就學 年齡限制，經南投草屯鎮公所函催仍未返國，依法送辦。 南投地院一審時，李男均坦承坦承不諱，並有徵兵、出入境紀錄可佐。一審認為李男妨害 國家對於兵役事務有效管理，破壞國家徵兵制度執行公平性、損及國防動員兵力，考量李坦 承無前科、擔任軟體業經理，依妨害兵役條例判他5月徒刑，得易科罰金，緩刑2年，應 向公庫支付15萬元。 南投地檢不服上訴，主張李男役齡期間應服1年兵役，且我國始終受有外在武力威脅，役 男徵兵是建構國防軟實力重要環節，李因一己之私，憑藉家庭較佳經濟能力長時間供其出 國唸書、深造，相較同年役男均於盛年時花費1年完成國民義務。 檢察官認為，李男逃避兵役，又於剛除役37歲時馬上返台，是利用制度逃避役期，玩弄國 家法令，背棄國民義務，李也自稱「他有美國國籍，要處理本案這次才用台籍入境」，顯 是深思熟慮所為，且李自稱年收入美金25萬元，相當台幣750萬元，一審僅命他繳15萬元罰 金，有天壤之別。 檢察官更重話說，法院作為國家司法權核心，所做出判決具有社會宣示意義，一審僅判李 5月又給予緩刑，無異鼓勵有經濟基礎者逃避兵役，僅需支付一點錢就能緩刑，而內政部 2020年函文也指責類似行為法院輕究恐「群起效尤」，認為量刑過輕、緩刑非妥適。 台中高分院二審雖認一審量刑妥適，維持刑度、緩刑，但審酌李男逃避兵役在美國完成大 學、繼續在美居住工作10多年，並稱「我知道36歲年底會除役才返台」，顯見他犯意不輕。 二審認為，李在美國年收入高達750萬元，為讓他記起教訓，勿一味逃避責任，應對社會 公眾有付出，撤銷原判決緩刑所附條件，命他應向公庫支付100萬元。 備註： 100萬換一年的不願役 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.159.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1686413321.A.EAF.html ※ 編輯: jganet (42.77.159.121 臺灣), 06/11/2023 00:09:52