作者exelop (蔡比巴)
看板Militarylife
標題Re: [哈拉] 關於女生當兵的問題
時間Thu Oct 6 08:15:19 2022
討論這個問題，要先回到憲法架構
憲法20條
人民有依法律服兵役之義務。
以前只有義務役可以選，加上硬體設備不足的客觀因素，所以最後解釋是女子有生育天職
，期間諸多限制...略以
最後結論就是女性不用服兵役
但是，這是時代的產物，並且帶有父權文化下，歧視女性的結論
在立委諸公及進步思想的努力下，兵跟役有了多種選擇，諸如各式替代役，這些服役人力
也確實給予公務機關實質的幫助，顯見文職人員也確實需要人力協助
與其將焦點放在女性當兵，或許更重要的是如何達到服役的公平，並且盱衡人力的配置與
需求
在少子化條件下，男子兵源逐漸匱乏，而偏鄉亦有人力短少的情況。是否修正法令，取消
男性服替代役，限定一律擔任義務兵，但替代役調整由女性擔任。一來可以充足兵源，二
來維持各公務機關人力需求，最重要的是也完成了服役的公平性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.196.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1665015321.A.D6F.html
1F：推 cattgirl: 女性不用服兵役 為什麼能簽志願役 111.71.212.16 10/06 08:21
2F：推 seednet2: 嘴砲隨上面的講 法律學生就跟著學 112.78.91.65 10/06 08:44
3F：→ seednet2: 能講出來就這樣了 一樓的疑問只能是疑問 112.78.91.65 10/06 08:45
5F：推 derdevil: 純回少子化，修訂懷孕或撫育者，免役或 27.247.30.58 10/06 15:11
6F：→ derdevil: 延召。一舉兩得 27.247.30.58 10/06 15:11
7F：→ Mith: 整天女生懷孕懷孕...講得好像中華民國女性 180.217.27.170 10/06 17:57
8F：→ Mith: 公民都要義務懷孕一樣 180.217.27.170 10/06 17:57
9F：→ llgod: 最愛推兩性平權的雙標EE，人民應盡義務不平 223.138.71.136 10/06 19:02
10F：→ llgod: 等wwwww 223.138.71.136 10/06 19:02
11F：推 Petrovsky: 贊成全民皆兵 1.160.197.245 10/06 21:54
12F：推 eyespot: 女生不想生就當兵，至少選一個，一舉解決 219.71.172.196 10/06 22:08
13F：→ eyespot: 少子化與兵源不足兩大國安危機 219.71.172.196 10/06 22:08
14F：推 camrivergimo: 大法官釋憲490101.136.139.149 10/07 18:38
15F：推 rommel1: 女性只會扯生小孩跟生理期 114.43.174.244 10/07 22:59
16F：推 zivhsu0403: 那會不會變成女孩子18歲前就隨便找人 101.10.7.123 10/08 06:19
17F：→ zivhsu0403: 懷孕，兵役科確認後她們就棄養？ 101.10.7.123 10/08 06:19
18F：→ zivhsu0403: 另類社會問題？ 101.10.7.123 10/08 06:19
19F：→ zivhsu0403: 我覺得兵役制度，架構師法南韓 101.10.7.123 10/08 06:19
20F：推 markvend: 女性義務役 真兩性平等 49.158.46.131 10/09 08:59
21F：推 ggsuperda: 說一堆懷孕 結果生育率全世界最低 36.230.147.37 10/09 16:20
22F：→ ggsuperda: 笑死人 36.230.147.37 10/09 16:20