作者ytkuang (就是那個光)
看板Militarylife
標題[新聞] 軍人酒後滑行機車被控酒駕 「未動發引擎
時間Fri Sep 11 09:02:08 2020
軍人酒後滑行機車被控酒駕 「未動發引擎」判無罪確定
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3288349
自由時報2020年9月11日
〔記者鮑建信／高雄報導〕屏東史姓軍人酒後啟動機車電門，以雙腳向後滑行移動，欲駛入
道路離去時，赫然發現巡邏警車經過，迅速移回原位，被檢方依公共危險罪起訴，高雄高分
院勘驗翻拍照片，證明他尚未發動引擎，維持無罪判決定讞。
檢方指出，去年9月29日晚上9點多，史姓軍人在屏東市酒吧飲用威士忌後，於翌日凌晨1時1
0分，在永大路路段，頭戴安全帽、跨坐在重型機車上，並開啟機車電門，以雙腳向後滑行
方式，移動機車欲駛入道路。
此時，他因見巡邏警車經過，即迅速往回移動的形跡可疑而被警方攔查，測得酒精濃度達每
公升0.43毫克，涉嫌公共危險罪。
史男雖坦承飲酒，但堅詞否認犯行，他說，當晚與友人在酒吧飲酒，後來想打電話請朋友載
他返家，但手機沒電，於是開啟機車電門，連接充電線為手機充電，並跨坐車上等待充電，
並未啟動引擎騎車。
史男被屏東地院認定罪證不足，檢方不服提起上訴，高雄高分院合議庭據員警證詞，及行車
紀錄器翻拍照片，顯示被告正整裝待發，確有隨時駕車的準備，但尚未發動引擎駛離，駁回
上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1599786130.A.87C.html
1F：推 dderfken: 雖然警察沒來他大概就騎了 可是就是還沒223.139.214.103 09/11 11:56
2F：→ dderfken: 啊223.139.214.103 09/11 11:56
3F：推 dc940126: 怎麼記得以人力移動機車也算駕駛行為 218.173.96.150 09/11 12:35
4F：推 liner1989: 用車上USB給手機充電要戴安全帽別瞎掰 219.71.99.20 09/11 12:42
5F：→ liner1989: 了好嗎，可悲的是這理由法官給過，現在 219.71.99.20 09/11 12:42
6F：→ liner1989: 要判決勝訴不是比誰對而是比誰會說鬼話 219.71.99.20 09/11 12:42
7F：→ liner1989: 就是了？ 219.71.99.20 09/11 12:42
8F：推 filet: 法律原本就有一分證據說一分話…你要說他有 218.161.25.75 09/11 13:14
9F：→ filet: 要舉證的是你 218.161.25.75 09/11 13:14
10F：→ Horie: 事實上就是沒啟動，戴安全帽充電犯法嗎？124.218.154.124 09/11 14:18
11F：推 gmkuo: 沒檢查引擎溫度? 36.231.36.111 09/11 14:25
12F：推 liner1989: 你們覺得沒證據就算了吧，對我來說這理 219.71.99.20 09/11 15:52
13F：→ liner1989: 由跟你被抓到跟別人老婆脫光光躺床上說 219.71.99.20 09/11 15:52
14F：→ liner1989: 純聊天一樣蒼白，希望有天我們都不會成 219.71.99.20 09/11 15:52
15F：→ liner1989: 為被害者的角色zz 219.71.99.20 09/11 15:52
16F：推 an123456781: 我記得酒後人力推車有爭議(就單純牽 42.76.62.118 09/11 17:47
17F：→ an123456781: 車)，之前也有因為這樣被判酒駕的 42.76.62.118 09/11 17:47
18F：推 ssarc: 法官相信這種鬼話本身腦袋就有問題了，證 39.9.163.27 09/11 18:11
19F：→ ssarc: 據很重要，但帶安全帽充電這種異常行為不 39.9.163.27 09/11 18:11
20F：→ ssarc: 算間接證明？ 39.9.163.27 09/11 18:11
21F：→ ssarc: 難怪一堆恐龍法官，沒法官說了算的證據， 39.9.163.27 09/11 18:12
22F：→ ssarc: 鬼話連篇就能過。 39.9.163.27 09/11 18:12
23F：→ purpleboy01: 阿不然要怎判122.116.162.242 09/11 18:32
24F：→ purpleboy01: 對你來說咧zzz122.116.162.242 09/11 18:32
25F：→ MOONRAKER: 當然是通通死刑 而且酒駕要判3個死刑 220.135.118.23 09/11 18:55
26F：推 eddy13: 看新聞好像是還在停車格內向後移時看到警 111.71.74.74 09/11 20:05
27F：→ eddy13: 車就往前移回去了，所以不算酒駕 111.71.74.74 09/11 20:05
28F：推 ssarc: 一切都看證據我請個機器人就好了要你活人幹 39.9.163.27 09/11 20:48
29F：→ ssarc: 嘛？ 39.9.163.27 09/11 20:48
30F：推 sunshinecan: 腳踏車有算酒駕 機車滑行不算? 114.25.26.213 09/11 23:00
31F：推 ewayne: 哇，這個版又出現兩位法律奇才了，連法庭 128.163.238.9 09/12 07:44
32F：→ ewayne: 上不能只看證據都出來了。在那邊講不能只 128.163.238.9 09/12 07:44
33F：→ ewayne: 看證據，那不就是要靠法官心證？那幹嘛還 128.163.238.9 09/12 07:44
34F：→ ewayne: 罵法官？ 128.163.238.9 09/12 07:44
35F：推 airforce1101: 法盲 42.75.68.65 09/12 16:48
36F：推 kids1243: 你請得到會看證據的機器人我輸你 123.195.47.161 09/13 23:49