作者ytkuang (就是那個光)
看板Militarylife
標題[新聞] 女兵控學長男上兵摸腿、下體 檢方查無證
時間Thu Jun 4 22:52:18 2020
女兵控學長男上兵摸腿、下體 檢方查無證據予以不起訴
https://udn.com/news/story/7317/4612947
聯合新聞網2020年6月4日
(記者賴佩璇/台北報導)北部地區一名女志願役向隊上申訴,去年夏天被一同值班的劉姓上兵摸大腿內側、陰部。
劉男被憲兵隊依涉強制猥褻罪移送偵辦,辯稱當時兩人在聊感情狀況,是女方拉他手摸女
方大腿,台北地檢署認為女方說詞前後不一致,又查無其他客觀證據,今依罪嫌不足不起
訴。
檢方調查,去年夏天,該名女一兵與同單位的劉姓上兵一起值班待命,值班室內只有兩人
單獨相處。過了兩個月多,女方突然跟隊上申訴值班當天被劉男摟腰、摸大腿,甚至手往
上摸到陰部,劉男涉強制猥褻、性騷擾。
軍方展開性騷擾調查,雖後來不成立,但期間擔心恐有性侵害問題,依法通報地檢署偵辦
。女方在偵查中改變說詞,指控劉男當天除了摸她大腿、陰部,還進一步拉開她褲子拉鍊
,並拉女方的手去觸碰男方下體,且劉男還開口詢問她性經驗。
劉男則辯稱,當天是女方心情不好,向他哭訴與男友的感情狀況,為了安慰女方,他才會
言談過於親密,且是女方自行拉他的手放在女方大腿上,不是他主動觸碰對方身體。
檢方傳喚女方同寢室的女兵作證,證稱事發當天該名女一兵向她表示,值班的學長丟垃圾
時不小心碰到她大腿,對方不是故意。而另名室友則說是在事情爆發、軍中訪查時才聽聞
此事。
檢方認為,女方在軍中行政調查時的說詞與偵查中差異過大,且男方、女兵室友的說法完
全不一致,無從認定真實情況,也查無其他客觀證據,依罪嫌不足,給予劉男不起訴處分
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.172.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1591282342.A.65E.html
1F:推 fraternity: 幹,為什麼台灣一堆越想越不對徑的== 39.13.69.202 06/04 22:59
2F:推 ltyintw: 因為記憶體沒有ecc 42.74.149.239 06/05 01:57
3F:推 popteamepic: 男生真的要好好保護自己 49.216.42.124 06/05 12:19
4F:推 peterlee97: 拉鍊?不是還有一層鈕扣 要怎麼弄開 111.71.151.22 06/05 13:54
5F:→ peterlee97: 拉鍊? 111.71.151.22 06/05 13:54
6F:推 hawls: 女性誣告,但卻是男性的姓氏被寫出來 223.136.243.26 06/05 14:52