作者ghghfftjack (老衲)
看板Militarylife
標題[其他] 廖玉蕙／這不是國家之恥是什麼！
時間Thu Jul 25 20:20:39 2013
當萬人包圍國防部為洪仲丘討公道之際，我正趕赴畢業兩年的導生約，在餐廳中和他們共
進午餐。
學生們興高采烈談著別後種種，一個個意興飛湍，熱情洋溢。當話題轉啊轉，轉到國防部
時，所有人都沉默下來。洪仲丘和這些學生年齡相仿，境遇本該相似，但原本該屬於他的
諸多繁華從此都與他絕緣了！荒謬的是：他人生的終了，不是因意外戲水溺斃或車禍喪生
；不是損友械鬥傷亡或情路不順輕生，甚至也不是因為罹病猝死或久病厭世，而是活生生
的被惡質的同袍凌虐致死，
這種駭人聽聞的行徑，和蓄意謀殺有何兩樣！
原本以為這樣的事應該只會發生在四、五十餘年前的蔑視人權年代。當我還只是小學生時
，
鄰居剛念完研究所的大哥哥，帶著村人欣羨的祝福去服役，（小村莊裡唯一的研究生，
就別提有多風光！家人有多榮耀了。）沒料到一位原本健健康康的青年昂藏地走進軍旅，
卻在不到兩個月後的秋日午後，變成一具冰冷的屍體被抬了回來！寡居的母親一陣天旋地
轉，即刻崩潰瘋狂。奉命送回屍體的軍官，只推說病故。什麼病？不知道；到底發生了什
麼事？也不知道。噤聲失語的年代，誰敢多加聞問！稚齡的我，只聽得那位發狂的母親夜
半沿街觳觫嚎叫，聲聲刺骨寒；只看到年邁的祖父一夕之間白了頭髮，又豈止老淚縱橫！
好好的一個家就這般全毀了，卻誰也不必負責任。這樣的記憶深植五十餘年，沒料到如今
竟又遇上了。
我曾在軍中執教十九年，對某些長官的顢頇、迂闊算是徹底見識。軍中喜歡攀關係、講人
情；必要時，因人設事，倉促暗地修法是一招（洪仲丘的體檢能迅速取得就是如此）；鑽
漏洞或文過飾非根本是尋常（刪除影帶畫面假裝罪行不存在也是）。我在裡頭為了升等吃
盡苦頭。認真教書、寫論文，循正規方法一點用處也沒有。懂得察言觀色、吹捧阿諛者明
顯受惠；而最厲害的莫過找關係寫八行書直搗黃龍。一個職缺出來，主其事者總是用道歉
加期約方式打發我：「我知道你是個好老師。但我壓力好大，長官推薦信這麼大疊，我能
怎麼辦？這回你讓一讓，下次機會來了，一定就輪到你。」就這樣期約下去，長官換人，
再進行另一波期約。尤有甚者，我在教育部拿到副教授證書，卻還被迫簽下自願降階領兩
年講師薪切結書，讓人氣結。
軍人本該效命疆場、捍衛國家，然而時值承平年代，波浪不興。一些不肖之徒，閒閒喝茶
、看報之不足，接著酒色腥羶近身；然後是貪贓枉法；更下三濫者酒、色、財、氣樣樣精
通，結黨營私、藏汙納垢，國家機器儼然黑社會，先用「說實話者可得到保密」引蛇出洞
，套出實話後，再洩密讓集體霸凌來殲滅這些正直的人，這是何等齷齪！
根深柢固的威權體制那容得下挑戰！洪仲丘終究太過天真，他一不該相信直道而行的真理
；二不該誤判形勢，輕忽邪惡的力量，遇到組鍊式的大小魔頭，注定得命喪黃泉。身為人
父人母者，光想著仲丘在炎夏被關在窄隘且暗無天日、無法翻身的斗室內煎熬，就要痛哭
失聲！何況被操練到氣喘乏力卻求救無門。尤其聽聞大體解剖劃過皮膚一瞬間，曾血流如
注、四處噴散，怎不教天下父母同聲一哭！誰會相信在講究人權的二○一三年居然鬧出這
樣的命案，這不是
國家之恥是什麼！
（作者為國立台北教育大學語文與創作系教授）
全文網址: 廖玉蕙／這不是國家之恥是什麼！ | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8050818.shtml#ixzz2a3iqxP00
Power By udn.com
--
[爆卦] 542旅洪姓弟兄被操到昏迷
引述《VVVVxxxx (東興OO-OO哥)》之銘言：
這種待退的人還被衝康 想也知道是什麼種人
一定是不會交際不善於表達 思想死版又偏激的宅男吧
我看他八成也是申訴高手 才會連這種小事情都被緊閉
說真的緊閉已經消失多久了 自己不長眼 真的不用怪別人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.24.63
1F：→ kerry0496x:通常很不喜歡她的文章 這次例外 07/25 20:22
2F：推 Eason1ee:簽名檔真是...... 07/25 20:23
3F：→ Refauth:廖玉蕙算什麼咖洨？歸類在路人甲還是當權既得利益者？呵。 07/25 20:23
4F：推 GodHelpMe:有關心給推 樓上心態改一下 越多人關心不是更好嗎? 07/25 20:24
5F：推 hedislimane:簽名檔那個 不知道 洪 是下士嗎 不能關他 07/25 20:26
6F：推 ionchips:那位鄰居大哥Q.Q 07/25 20:26
7F：推 tkfc5566:簽名檔真是造口業 07/25 20:28
8F：推 virtuoso: 軍中一堆規矩跟本叫"積非成是","顛倒黑白" ! 07/25 20:30
9F：→ KissSad:好像國文課本有收她文章 = = 07/25 20:33
10F：推 dreamersin:難得有軍中待過的人跳出來講話 07/25 20:35
11F：推 peterwww:她的文章陪伴我們度過好多歲月 07/25 20:36
12F：→ MOONRAKER:R先生好可憐喔 全世界都是既得利益者都欠你的 啾咪 07/25 20:37
13F：推 danieljaw:其實重點也就最後一句 07/25 20:39
14F：噓 now5978:這不是國家之恥是甚麼 但是別人更差 07/25 20:41
15F：推 pttusero:國家之恥無誤!!!! 07/25 20:50
16F：推 Mumm:文明國家之恥 07/25 20:50
17F：推 japan428:廖長期待過那種環境 怎麼會覺得她出來評斷有問題.... 07/25 20:56
18F：推 cjepj:那年代屍體還能回來算不差... 07/25 21:00
19F：推 seednet2:中正理工學院文史系 07/25 21:05
20F：推 Refauth:如果既得利益者不用為所得利益負責，那我們在這裡嘴砲殺洨 07/25 21:12
21F：→ Refauth:？因為我們也是"既得利益"者，只是得到的是"被害"利益罷了 07/25 21:13
22F：推 tonywu49:說的真好!!!!!! 07/25 21:25
23F：推 nuiman:國家知恥無誤 07/25 21:28
24F：推 kromax:這是國家之恥 但如果國民姑息 不反抗不做為 就是國民之恥 07/25 21:29
25F：→ kromax:不要讓權勢 既得利益者及共犯們踐踏我們及同胞的肉身與尊嚴 07/25 21:31
26F：→ kromax:這些人真的把我們當懦夫欺 白癡騙了 再不反抗再相信就成真 07/25 21:34
27F：→ chanmer:作家文筆算很含蓄了 還寫得這麼重 表示軍中真的只有爛而已 07/25 23:19
28F：噓 dlw:三樓的講話可以再客氣些，你不知道她是誰也不必用這種語氣吧？ 07/26 00:17
29F：推 myselfleader:揮揮衣袖，不帶走一片雲彩 07/26 09:41
30F：推 iamdon429:三樓的你如果不知道他講話別這麼難聽 多唸點書就會知 07/26 10:26
31F：→ iamdon429:→道他是誰了 他是文壇算有名的人物 07/26 10:27
32F：→ MasterChang:以前在理工上過她的課，是個認真教學的好老師!! 07/27 00:08