各位板友好： 鑒於近日板上有許多訴訟案件，如恐嚇取財或誣告等，我有幾位私交 甚篤的朋友給了我一些意見，在此轉貼分享予板友知悉： 一、恐嚇取財部份： 依據刑法第三百零五條規定，以加害生命、身體、自由、名譽、財產 之事，恐嚇他人致生危害於安全者，成立恐嚇危害安全罪。 以擄車勒贖為例： 擄車要挾車主付款贖車，否則將解體車輛，此係以使人心生畏怖為目 的，同時車子歸屬財產，亦已達到加害財產之狀況，而通知將加惡害 之旨於被害人，故成立恐嚇危害安全罪。 另，擄車意在勒贖取得財物，依刑法第三百四十六條規定，意圖為自 已或者第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者， 成立恐嚇取財罪，故有可能構成恐嚇取財罪。 唯在此提醒，訴訟是人民的權利，倘若他人欠錢，又或他人命令板友 做事卻不給錢，板友若要提出告訴是不違法的。 同樣的，若板友單純分析法律上所允許之動作，諸如提告，就單方面 而言只是分析法律所允許的事物，並無恐嚇之意，故不成立。 二、誣告部分： 依刑法第一百六十九條第一項之規定，：「意圖他人受刑事或懲戒處 分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」 所謂刑事處分係指使他人承擔刑事責任，而懲戒處分係指公務員懲戒 法規所定之各項處分而言，因此若行為人明知為虛偽不實之事項卻故 意向職掌之公務員提出告訴、告發或請求，以致於該管公務人員開始 偵查或調查，造成被誣告者有受到刑事或懲戒處分之危險，即有可能 構成本罪。 換言之，誣告罪之成立本不限於所告事實全屬虛位時始能成立，倘所 告事實之一部份係出於故意虛構，仍不得謂非誣告。 此處意旨，若他人向板友提出告訴，然其提出之證據只要明知是虛偽 不實之事項，則誣告成立。 綜上，可歸納為下列二點： A.確認是否有無恐嚇情事： 如加害生命、身體、自由、名譽、財產之事等，而告知法律所允許 之情事不在此列。 B.確認相關證據是否屬實： 吾人須靜心評估對方是否拿出偽造或變更的證據，若判斷屬實則誣 告情事成立。 此外，若吾人評估開庭恐舟車勞頓，可以評估轉移管轄，此係依據最 高法院 48年台上字第837號：「案件由犯罪地或被告之住所、居所或 所在地之法院管轄，刑事訴訟法第五條第一項有明文規定。被告之所 在地，係以起訴時為標準，管轄之有無，應依職權調查之。」 故，在轉移管轄申請書內容寫上此條，則在所屬縣市進行偵察之機率 更高。 基於後續輿論效應考量，本篇公告後予以鎖定並列入文摘區供參。 以上說明，謝謝！ vinx敬上 參考文獻： http://0rz.tw/G7Gm2 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.71.41