作者Roystu (隨意派)
看板Militarylife
標題[新聞] 經費不足 全募兵制時程延後
時間Wed Sep 29 02:59:39 2010
經費不足 全募兵制時程延後
〔記者施曉光、陳慧萍／台北報導〕
因財力不足，國防部推動「全募兵制」的進度恐將大幅調整！國防部長高華
柱昨在立院答詢時，坦承計畫調整最主要是因預算無法大幅成長，只能先從
後續年度的軍事投資和作業維持經費中，移撥部分較無優先的項目，盡可能
達成目標。
立委林郁方昨在總質詢指出，由於未來數年國防部預算不足，並為解決義務役
男入營塞車問題，國防部日前已決定對原定民國一百年起逐年調高十％「募徵
比」的計畫緊急煞車，改採「先緩後增」方案，大幅下修一百年至一百零二年
志願士兵招募人數，一百零三年起才會大幅增加。
高華柱答詢時未正面回應，僅表示「各年度志願士兵的計畫招募人數還須精算」
、「最後數字應該會跟林委員的數據有出入」。
林郁方質疑，國防部預計一百零三年全面募兵制，不但不可能如期完成，恐怕
會遙遙無期，要求國防部誠實道歉，不要勉強實行。高華柱說，國防部仍然會
努力招募新兵，檢討預算，移緩濟急，儘量把錢集中在募兵，至於一百零三年
的募兵人數應該會「微調」。
林郁方還指出，國防部原有計畫會衍生兩大問題，其一是國防預算須隨志願役
士兵占總員額的比率逐年提升而增加；其二為由於義務役士兵入營人數逐年降
低，勢造成役男入營大塞車，甚至部分役男可能須遞延二到三年才能服役。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/29/today-p9.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.66.13
1F：推 hljjun:方案一:把某役堪用的人抓來頂文書 方案二:延長兵役為1.5年 09/29 03:10
2F：推 BillHuang:樓上 每連發一個文書役嗎? 09/29 03:42
3F：推 BillHuang:其實99年志願役簡章就很微妙了 男兵招募數暴增 女兵驟降 09/29 03:44
4F：推 timke:人力縮編變吃緊了 當然要操死不用賠的男兵… 09/29 04:04
5F：推 bzbread:咱們就拭目以待募兵制成功與否吧! 09/29 04:09
6F：推 judges:相信募兵制的冒險將會永遠的繼續下去 請期待國軍下一部作品 09/29 04:46
7F：→ James0115:下次總統大選時就又會拿出來做文章了 09/29 04:54
8F：→ Greatgiant:繼續這樣下去的話只有二條路走 1.增加役期 2.再裁軍 09/29 08:15
9F：推 Greatgiant:我的前提是募不到志願役 09/29 08:17
10F：→ mightymouse:義務役已經塞車了還要增加役期? 09/29 08:46
11F：推 ferogamo:我一直覺得是因為有官才會要有兵,中正預校先減招再說 09/29 08:59
12F：推 jeremyzhan:沒有兵，官連事情都做不好.... 09/29 09:23
13F：推 corlos:狗官只是裝飾品而已，實際作事的兵可不能少 09/29 09:32
14F：推 Fuuuck:某長官：女兵不宜再多了 09/29 10:32
15F：推 kobolin:放心 下一次總統大選一定會有募兵制 09/29 10:48
16F：推 Azure0801:說不定最後會有[軍旅22K短期就業方案]~ 09/29 11:23
17F：推 ligopa:大家都知道會沒錢 素質會崩潰 就只有你國防部不知道 09/29 11:24
18F：推 lianyijyi:募兵制根本不可行, 是打算直接投降嗎 09/29 11:27
19F：→ jimkinson:中正預校一直傳要裁掉 可是新生還是一直來 09/29 11:28
20F：推 ferogamo:大家都知道國軍不管怎麼搞,無外援,面對強國只有投降的份. 09/29 11:31
21F：推 LORDJACK:連菲律賓都不敢打的國家也在談跟強國作戰? 09/29 11:32
22F：推 FF29:推樓上 09/29 11:33
23F：→ clover1211:發動戰爭牽動很多 哪能想打就打 09/29 12:39
24F：推 qqhappyPIG:先把 志願役米蟲士官 裁一裁比較快拉 一堆不做事 09/29 12:56
25F：推 greenlive:裁了還是要補阿~現在是募兵制需要金額不夠，你裁志願役1 09/29 13:05
26F：→ greenlive:個，還不是要補1個回來，裁志願役根本不是解藥 09/29 13:05
27F：推 polo125809:裁政府 09/29 13:10
28F：推 applez:把將官編成將官部隊上戰場 戰力以一敵十啊 09/29 13:45
29F：推 yoyugood:我覺得軍官太多 09/29 14:21
30F：推 superbatman:下次總統大選一定會狂打募兵制 綠會改推徵兵制XDDD 09/29 15:19
31F：推 greenlive:有人敢推恢復徵兵制我一定投 XDD 09/29 16:40
32F：→ dhtsai:排級缺翻了,連以上幾乎都滿 09/29 17:17
33F：推 clione33:政版有人推開徵兵稅,沒當過兵的,或女生要繳,然後只繳幾年 09/29 18:49
34F：→ clione33:不想當兵的,繳點錢養兵,天公地道 09/29 18:50
35F：→ alphabhk:政見又跳掉一個~ 09/29 18:53
36F：推 greenlive:那窮人活該當兵嗎？社會歧視？ 09/29 19:33
37F：推 kerorokuzo:不意外，等外面景氣愈來愈好，更難召人 09/29 20:21
38F：推 clione33:低收入戶有低收入戶的配套,不可因咽廢食. 09/29 20:30
39F：→ clione33:要又徵兵,又沒錢,那你說該怎麼辦 09/29 20:32
40F：→ clione33:募兵* 09/29 20:32
41F：推 Kirathegod:順便解決失業問題 09/29 20:40
42F：推 greenlive:恢復全徵兵阿，既可解決人力不足、募集金額還相當便宜 09/29 21:07
43F：→ greenlive:時薪八塊半的不用要花更多錢請軍隊，台灣何時這麼凱？ 09/29 21:08
44F：推 feelcorner:已經徵招的男女志願役怎麼辦~如果被裁-超衰...哎..未來 09/29 21:10
45F：推 cuj:這就好像已經跟你說停水、沒水了，還硬是要衝進去浴室脫光衣服 09/29 22:26
46F：→ cuj:抹上肥皂，然後才在那邊進退不得。早知道的事情還要蠻幹 09/29 22:26
47F：推 s881720:在怎麼樣，這也是政府的政策，而且是民選出來的政府，也表 09/29 22:28
48F：→ s881720:示大部民眾支持募兵制 09/29 22:29
49F：推 ferogamo:樓上,當年軍購公投沒過阿.所以你的邏輯不成立了. 09/29 22:34
50F：推 greenlive:誰說選馬九就是衝著他的募兵制在投的？怎那麼好笑？ 09/29 22:44
51F：→ greenlive:台灣的選舉差不多有7成選票(兩邊合計)是看顏色的 09/29 22:45
52F：→ greenlive:誰跟你在投馬英九就是贊成募兵制阿~哪來的邏輯？ 09/29 22:45
53F：推 polo125809:當初兩位候選人都有提到募兵制 09/29 23:57
54F：→ dave6118:那為何不男女都徵到100萬 可以解決更多失業率 09/30 11:59
55F：→ dave6118:沒有國民黨蔣介石反攻大陸 年輕人根本不用承擔義務與戰爭 09/30 12:01
56F：推 greenlive:解決失業率靠國家養？有沒搞錯？那一樣問題，錢哪來？ 09/30 12:02
57F：→ greenlive:這關當年蔣介石啥事阿？要這樣講，那就跟對岸統一阿 09/30 12:02
58F：→ dave6118:7年級 有幾個肯為國家賣命 一打仗只有投降的路 09/30 12:03
59F：→ greenlive:當年蔣介石不來台灣，早晚台灣也會被某個政府統治吧 09/30 12:03
60F：→ greenlive:要這樣跳，煩請支持跟對岸統一就都沒問題了 09/30 12:05
61F：→ greenlive:不想當兵的、怕軍人不敢賣命打仗的，都請支持統一 09/30 12:05
62F：→ greenlive:就很奇怪，腦袋都想要台灣自己是個國家，卻又不想上前線 09/30 12:06
63F：→ greenlive:守護自己的家園，要當兵最好別人去當，別人死不完別死我 09/30 12:06
64F：→ greenlive:就好，這到底啥觀念？ 09/30 12:06
65F：→ dave6118:你還相信人海戰術喔? 要者麼多不能打仗的兵幹麻? 09/30 12:08
66F：→ dave6118:全世界都在精兵 軍事現代化了 我拿什麼跟中國拼? 09/30 12:10
67F：→ dave6118:不想當就是挺統一喔? 會當的就是挺台獨喔?這邏輯說不通 09/30 12:11
68F：→ dave6118:你要反共 支持台獨 徵兵制 我不反對 但義務役能換來什麼 09/30 12:13
69F：→ dave6118:台灣人對自己國家沒有認同 自我定位了 更甭說 拋頭顱 09/30 12:16
70F：推 greenlive:不想當又想獨立政體，當對面白癡會允許你獨立？ 09/30 12:21
71F：→ greenlive:本來台灣自己跟對岸打就打不過，都是在等老美跑過來當警 09/30 12:22
72F：→ greenlive:察的，你沒一定兵力跟對岸耗到老美來你是要怎保護自己? 09/30 12:22
73F：→ greenlive:現在要有兵力都是因應對面可能打過來才要兵力，不要當就 09/30 12:23
74F：→ greenlive:去跟對面統一阿，這樣就沒有軍事上的威脅 09/30 12:24
75F：→ greenlive:台灣人對自己國家沒有認同，這句話說的就是你阿 09/30 12:25
76F：→ greenlive:明明知道對面不會放棄統一，卻昧於事實講說兵力可以減少 09/30 12:26
77F：→ greenlive:明明大家都在說國軍啥不行造假最行，還以為少少的志願役 09/30 12:26
78F：→ greenlive:可以成為所謂的精兵抵禦對面的武力威脅...誰昧於事實？ 09/30 12:26
79F：→ greenlive:沒戰力就用人數來擋阿~不然去要求國軍天天照常操課咩 09/30 12:28
80F：→ greenlive:你看是在樹蔭下掃地喇低賽還是太陽底下操課會比較爽 09/30 12:28
81F：→ greenlive:說人家都精兵制，但我們明明戰力沒有、造假最行的，還想 09/30 12:29
82F：→ greenlive:跟世界潮流精兵制？誰在異想天開？ 09/30 12:29
83F：推 greenlive:天天罵志願役爛，卻可以期望這些志願役可以抵擋武力威脅 09/30 12:32
84F：→ greenlive:我不知道這到底是怎樣的邏輯 09/30 12:32
85F：→ Swallow43:dave6118，精兵跟人海是可以不相衝突的，很多國家的精兵 09/30 13:29
86F：→ Swallow43:政策是為了日後的人海而設立的，別說其他，米國在阿富汗 09/30 13:30
87F：→ Swallow43:跟伊拉克就是搞人海 09/30 13:32
88F：推 dave6118:太好了greenlive 國軍就是要你這種好戰人才 09/30 13:49
89F：→ dave6118:像你這麼驍勇善戰的人不多了 如果多簽幾個四年 09/30 13:50
90F：→ dave6118:想必我們中華民國 必能反攻大陸 也能獨立建國 09/30 13:51
91F：→ dave6118:志願役爛 就是招不到你這種人才 想想台灣有你這樣熱血青 09/30 13:52
92F：→ dave6118:年不多了 趕快加入國軍招募人才吧 不簽可惜 09/30 13:53
93F：→ dave6118:多幾個 就可以擋過共匪的上千枚飛彈了 09/30 13:54
94F：→ dave6118:說的好 用人數來擋 共匪有200萬常備軍 你一個人抵10人 09/30 13:58
95F：→ dave6118:看看美國人會不會來幫台灣 09/30 13:59
96F：推 a410046:不意外 09/30 17:47