作者qber (nothig)
看板Militarylife
標題Re: [討論] 不贊成募兵制 = =
時間Sat Dec 6 18:55:25 2008
: → peter308:志願義的素質 ??? 一堆幹譙他們白癡的版友勒?哪裡去了?? 12/06 18:39
: → peter308: 一堆說軍隊黑暗腐敗需要改革的版友 你們在哪???? 12/06 18:
: → peter308:所以募兵之後 國軍的腐敗就會不見了啊??? 挖好神奇喔 12/06 18:42
: → peter308: polostar大 募兵之後 水桶的破洞就沒了啊?? 科科科 12/06 18:43
喔
既然這樣乾脆放棄志願役
義務役改成65歲退伍
國軍馬上就超英趕美了
: → peter308: 你才跳真勒 我都說沒辦法應付消耗戰 你回應了嗎?? 12/06 18:45
: → peter308: 一堆沒辦法反駁我的 只能噓噓樂 科科 資質真高啊 12/06 18:46
: → peter308: 那你說 怎麼對付對岸的消耗戰??? 說啊 我文章都提了 12/06 18:47
消耗戰?
來 我教你消耗戰怎麼打
就是請你馬上身上綁炸彈
衝去撞胡景濤的座車
敵方損失元首一名 我方損失嘴砲一名
CP值超高的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.202.48
1F：推 soiced:我只能說GJ 12/06 18:56
2F：推 Hayatoabe:你中他圈套囉 他會跟你跳針又顧左右而言他 12/06 18:56
3F：噓 jatj:文章內容也只是來跟他吵架而已 我看不出任何建設性 12/06 18:56
4F：推 kanaptt:的確CP值很高 推薦給國軍的作戰計畫吧 12/06 18:57
5F：推 iambluepig:比例相差過大...徵兵跟募兵對阿共仔來說有差嗎? 12/06 18:57
6F：推 peter308: 我也看不出你是理性討論耶 感覺是情緒性發言 12/06 18:57
13億對2300萬
不知道是哪個天才提出"消耗戰"的?
不然你提出你老大的戰略看看
7F：推 giboss:非常理性阿 相信每個鄉民都很贊成! 12/06 18:59
8F：推 Hayatoabe:我也蠻贊同這個計畫的!!! 敵將．討取!! 12/06 19:00
9F：→ polostar:大家快點 平定塞拎拔之亂... 還大家一個歡樂軍旅板 12/06 19:01
10F：→ Hayatoabe:上一篇明顯是來浪費版面戰版友的啊 我寄給版主了哈哈 12/06 19:02
11F：→ polostar:之前他那串被鎖文 ... 她卻得了便宜賣乖.. 12/06 19:03
12F：推 jamee:那篇可以寫個朱自清的"背影"的惡搞版了..我有構思, 但怕被D 12/06 19:03
13F：→ polostar:說是板主救了大家 沒辦法反駁她的窘境 哈哈 12/06 19:04
14F：推 Hayatoabe:前面一堆認真回他的他又不仔細看 只會見縫插針要討論啥 12/06 19:05
15F：推 polostar:她第一篇被噓 就 "見效轉生氣" 惱羞成怒了吧 12/06 19:06
16F：→ polostar:建議大家不要 不要再回她文了...反正他也不會仔細看 12/06 19:07
17F：→ polostar:或是就算看了 他也會自動關燈 挑她有利的答 12/06 19:08
18F：推 jamee:用惡搞來抵制他啊..我已經放棄認真的回文了. 12/06 19:08
19F：推 peter308: 台灣目前的戰略就是跟解放軍做消耗戰 耗倒美軍來支援 12/06 19:08
20F：推 Hayatoabe:他只會拿片面之詞來看大局 眼光狹隘 根本沒有討論空間呀 12/06 19:09
21F：推 iambluepig:科科...目前台灣3天全滅...還消耗!? 12/06 19:09
22F：→ peter308: 我是真的理性討論 耗的意思就是全部人都要上去 對否? 12/06 19:09
23F：推 giboss:請回答我 為什麼美軍要來支援你台灣 請回答我! 12/06 19:09
24F：→ iambluepig:你只要告訴我第一波800多顆飛彈能活多少人~軍營!? 12/06 19:09
25F：→ Hayatoabe:所以幹嘛浪費時間在跟他認真 反正選擇性跳針是政黑習性 12/06 19:09
26F：→ peter308: 如果原po同意 那我再繼續推文 不然沒辦法理性討論 12/06 19:10
27F：→ Hayatoabe:=============== :已知308轉移陣地成功!! ============= 12/06 19:10
28F：→ polostar:你自己都不理性看待別人的文了 還希望別人理性看你的文喔 12/06 19:10
29F：→ giboss:我很認真阿 為什麼美國要支援你台灣 可以告訴我原因嗎? 12/06 19:11
30F：→ iambluepig:當然沒辦法理性...連兵推可能都不知道~怎麼討論! 12/06 19:11
31F：→ peter308: 如果昨天冒犯大家 我先說聲抱歉 我現在做理性討論 12/06 19:11
32F：→ iambluepig:理性第一步~800多顆飛彈台灣會剩多少軍營!? 12/06 19:12
33F：→ peter308: 我希望大家先不去提昨天的事 我先向大家致歉 sorry 12/06 19:12
34F：→ Hayatoabe:都定論成"消耗戰" 那還要討論啥 哈哈哈 裝腔咧.. 12/06 19:12
35F：→ iambluepig:第一波掛40萬!3~4天滅團...好一個消耗戰!? 12/06 19:13
36F：推 giboss:大家努力增產報國 人口也生到13億好了 這樣不就可以打了嗎 12/06 19:13
37F：→ peter308: 我想先確定原po同不同意 台灣目前戰略是做消耗戰?? 12/06 19:13
38F：→ peter308: 如果這點持不同意見 那我覺得先確認戰略目標為何 12/06 19:14
39F：推 iambluepig:消耗戰跟募兵什麼關係!?不是有大動員嗎?科科! 12/06 19:14
40F：推 Hayatoabe: 你要是每個板友都要問一次 那軍旅版當你個版用就好了 12/06 19:15
41F：→ peter308: qber大 能不能請你先回覆我 謝~ 12/06 19:15
42F：→ iambluepig:他只敢問他可以拗的... 12/06 19:16
43F：推 giboss:原來!人口先生到13億~再來大動員 我們要反攻大陸 殺豬拔毛! 12/06 19:16
44F：→ iambluepig:不!支持人口達26億!反攻大陸不是易如反掌... 12/06 19:16
45F：推 chunkae:雖然很嗆 但是蠻中肯的阿 12/06 19:18
46F：推 Hayatoabe:所以就是在打嘴砲啊 我看你去架空歷史版跟戰史版討論好~ 12/06 19:19
47F：推 polostar:對阿 大家快去中出正妹 讓台灣人口增加 12/06 19:19
48F：→ qber:中國要打也是速戰速決 隔一個海峽打消耗戰? 12/06 19:20
49F：→ qber:另外我很好奇為什麼會開幹 12/06 19:21
50F：推 peter308:假設你同意是消耗戰的話 那募兵徵兵對消耗戰誰比較有利? 12/06 19:21
51F：推 iambluepig:科科!70級法師~打5隻LV5小怪跟打10LV小怪有什麼分別!? 12/06 19:22
52F：推 polostar:你以為你再看三國演義的 諸葛亮六出歧山喔 12/06 19:22
53F：推 jamee:我笑了..這不是引導式洗腦法嗎......完成度挺高的嘛. 12/06 19:23
54F：→ jamee:打太慢了..被兩位斷了. 12/06 19:23
55F：→ polostar:消耗戰勒...現代戰爭的攻擊方 餒個不想要速戰速決 12/06 19:23
56F：→ qber:速戰速決也能引成消耗戰..╮(﹋﹏﹌)╭.. 12/06 19:24
57F：→ qber:這樣解放軍也太廢了 12/06 19:24
58F：推 peter308: 問題是台灣是以防守為主啊 不打消耗戰那要怎麼打?? 12/06 19:24
59F：推 iambluepig:當然啦!一人一信!支持大陸玩消耗戰... 12/06 19:24
60F：→ polostar:跳針功力一流阿 又不是第一天見識到 12/06 19:24
61F：→ iambluepig:問題是第一波800顆導彈!20萬跟5萬兵差在哪裡? 12/06 19:25
62F：推 chunkae:他可能覺得小怪有盾能吸收30萬傷害.所以要打消耗戰 12/06 19:25
63F：→ peter308: 對岸當然希望速戰速決 難道我們要稱他們的意??? 12/06 19:25
64F：→ polostar:天真 你以為台灣有主導權喔 你想跟人家耗 阿共會陪你 12/06 19:26
65F：→ iambluepig:科科...阿共仔一定是一顆一顆飛彈射... 12/06 19:26
66F：→ peter308:那我先問好了 台灣目前設定的戰略是不是消耗戰?? 對否?! 12/06 19:27
67F：→ Hayatoabe:我看大家再讓他導下去 最後也只是會罵你們口支口支啦 哈 12/06 19:27
68F：推 jamee:還要拉出一條長長的火繩, 每天只能發一顆, 不然小兵會害怕哦 12/06 19:27
69F：→ peter308: 我希望版友先對戰略有個定調 不然這樣討論會沒意義 12/06 19:27
70F：→ iambluepig:科科!打仗是台灣自己打是否!? 12/06 19:28
71F：推 chunkae:現在的戰略不是等美國爸爸救嗎XD 12/06 19:28
72F：→ qber:所以別人到海峽中線別攔截等人空降就是了╮(╯_╰)╭ 12/06 19:29
73F：→ peter308: 所以大家定調是用持久消耗戰撐到美方來囉 是不是?? 12/06 19:29
74F：→ Hayatoabe:你要問啥說啥就用回文 不要設計引導式要人回答 搞小技倆 12/06 19:29
75F：推 iambluepig:錯...兵推於第一波要幹掉40%共軍... 12/06 19:30
76F：→ iambluepig:並阻止80%兵力登陸上岸... 12/06 19:30
77F：→ iambluepig:最後苦撐14天!獲得美國支援... 12/06 19:30
78F：→ chunkae:目標只是撐5天我不覺得這是消耗戰 5年還比較說得過去 12/06 19:30
79F：推 giboss:當然不是消耗戰! 自己上google 找 關鍵字:伍世文 消耗戰 12/06 19:31
80F：→ iambluepig:怎麼幹掉40%跟阻止80%登陸~還有得到美軍支援...不知道! 12/06 19:31
81F：→ qber:要不要說反登陸和反空降跟國軍訓練關係較大 12/06 19:31
82F：→ giboss:連前國防部長都這樣說 你是還想要表達什麼 12/06 19:31
83F：推 peter308: 沒錯 所以台灣能撐得越久對局勢越有利囉 是不是?! 12/06 19:31
84F：→ iambluepig:台灣當然是打消耗戰...科科! 12/06 19:31
85F：→ chunkae:原來是14天，二個禮拜就叫消耗戰喔，屁得308解釋一下 12/06 19:32
86F：→ iambluepig:第一波都可以打下40%...怎麼不打消耗戰呢? 12/06 19:32
88F：→ qber:干募兵和徵兵鳥事 12/06 19:32
89F：→ iambluepig:有板友推估~光子彈數就一顆子彈幹掉4個人... 12/06 19:32
90F：→ peter308:假設拖得越久越有利的前提下 徵兵募兵對拖得久誰比較有利 12/06 19:33
反登陸和反空降難道是把海岸用人堵死以及把空曠地用人擠死嗎?
91F：→ iambluepig:台灣就可以阻止80%上岸登陸... 12/06 19:33
92F：→ iambluepig:好一個假設!假設一顆子彈可以殺100個!是不是募兵就好!? 12/06 19:34
93F：→ polostar:她自己想討論募兵的議題 就果東拉西扯 扯消耗戰等其他 12/06 19:34
94F：→ polostar:不相干的主題 超會跳真的 12/06 19:34
95F：→ iambluepig:假設一架飛機敵40架都沒事...台灣有沒有本事反攻大陸!? 12/06 19:34
96F：噓 bubki:怎麼感覺這篇跟上篇差沒多少 12/06 19:35
97F：推 jamee:樓上B大, 你用認真的態度回他沒用, 所以我們才用不認真的回 12/06 19:36
98F：推 peter308: 原po 我這樣解釋你能接受嗎?? 募兵對消耗戰很不利 12/06 19:36
99F：推 polostar:大家不想跟她認真了 之前跟她認真 她都當大家放屁 12/06 19:37
100F：推 iambluepig:科科...不知道你的假設之下!徵兵募兵差多久? 12/06 19:37
101F：→ polostar:不是相應不理 就是 不予置評的 自動關燈沒看到 12/06 19:37
102F：→ iambluepig:募兵~1小時!徵兵~1小時10分鍾...哭哭!徵兵好好喔! 12/06 19:38
103F：→ peter308: 那回到台灣戰略是以消耗戰為主 那對戰爭局勢也變得不利 12/06 19:38
104F：→ Hayatoabe:募兵對消耗戰不利已經導出他要的結果 再來就是跳針動員~ 12/06 19:38
105F：→ iambluepig:募兵會少0分鍾滅團...支持不要募兵! 12/06 19:38
106F：→ jamee:募兵說不定能募到相良宗介, 一個能抵一百個以上. 12/06 19:40
107F：→ iambluepig:開無雙吧!隨便都破千... 12/06 19:40
108F：→ qber:徵兵募兵對反登陸和反空降的能力差多少 有啥相關? 12/06 19:40
109F：→ polostar:還不如把錢省下來 開發跨時代的武器 "X彈" 12/06 19:41
110F：推 peter308: 原po你的意見如何?? 我推文的論述你哪點不同意???! 12/06 19:41
111F：→ qber:不要跳針 12/06 19:41
112F：→ iambluepig:你哪來論述?假設可以拖!? 12/06 19:41
113F：→ iambluepig:"假設"可以打贏~那要不要發動戰爭!? 12/06 19:42
114F：→ peter308: 員額多寡對反空海登陸會有依定的影響 一命換一命啊 12/06 19:42
我前面已經提過空防海防跟國軍訓練有關
火網夠密你還"一命換一命"?
115F：→ Hayatoabe:他根本沒有考慮其他層面 純粹想引導到自己的話題啦 哈哈 12/06 19:42
116F：→ iambluepig:登陸是好幾波之後囉!你還真懂... 12/06 19:42
117F：→ peter308: 如果定調為打消耗戰 本質不就是一命換一命?? 12/06 19:43
118F：→ iambluepig:我想中共飛彈會放著不用...直接跟你玩登陸! 12/06 19:43
119F：→ Hayatoabe:政戰就是政戰 先跳個戰備來看看 在跟你討論 甚麼都不懂 12/06 19:43
120F：→ peter308: 那你覺得徵兵募兵 誰能和解放軍換的人多??? 12/06 19:43
121F：推 jamee:沒那麼高吧..科技又不對等, 差那麼多. 12/06 19:43
122F：→ iambluepig:對!如果很多如果...那阿共仔會被我們幹掉... 12/06 19:43
123F：→ polostar:蝦米勒一命換一命 這樣換到 中國就世界第一了啦 12/06 19:43
124F：→ iambluepig:科科!有人就以為還在拿刺刀... 12/06 19:44
125F：推 chunkae:好弱的嘴砲.加油好嗎308 12/06 19:44
126F：→ Hayatoabe:你以為戰爭是開無雙拿刀互砍喔? 一命換一命超幼稚想法! 12/06 19:44
127F：→ polostar:我第一次看過 一命換一命的現代戰爭勒 笑署偶 12/06 19:44
128F：→ iambluepig:美國開坦克是犯規的!? 12/06 19:44
129F：→ giboss:大家都空手PK好了 ok?一命換一命..你是武俠片看太多還怎樣 12/06 19:44
130F：推 iambluepig:你頂一球我頂一球啊!? 12/06 19:46
131F：推 chunkae:一命換一命？那幹麻打，13億vs2300萬，換完對方還有12億 12/06 19:46
132F：推 Hayatoabe:一命換一命 我們也來攻打新加坡? 穩贏的耶~ 12/06 19:47
133F：推 jamee:來, 你砍我一刀, 我再砍你一刀? 這樣哦..好強好強. 12/06 19:47
134F：推 peter308:只有解放軍會登台 當然是跟解放軍換命 干其他大陸人何事? 12/06 19:48
讓解放軍一下子就登台最大的原因是"訓練"不夠
募兵徵兵都一樣
要不要順便告訴你二戰時英國空軍也準備一命換一命
但後來放棄了
因為他們改用"雷達"
135F：推 iambluepig:科科!登台會不會快一點!? 12/06 19:48
136F：→ Hayatoabe:請問換命失血可以吃包子補血嗎? 12/06 19:48
137F：推 polostar:你308都懂"動員"了共軍難道不會動員更多來台灣換嗎 12/06 19:50
138F：推 pokkygame:308不要在自曝其短了 12/06 19:52
139F：推 giboss:解放軍現在正規部隊海空約230萬(不含武警) 你想預備有多少? 12/06 19:52
140F：推 chunkae:那解放軍會登陸2300萬人嗎？沒的話那我們穩贏的 12/06 19:52
141F：推 polostar:一命換一命 後勁好強 我久久不能自己 12/06 19:53
142F：推 Hayatoabe:308只想引導徵兵跟募兵的問題 其他根本沒有在考慮!!! 12/06 19:53
143F：→ chunkae:因為我們有2300萬人.1命換1命解放軍登陸的.樂勝還有剩 12/06 19:53
144F：→ giboss:沒錯 真的笑到我快翻掉 12/06 19:53
145F：推 iambluepig:人家也是很認真!想拿刺刀決勝負!是中共不肯... 12/06 19:54
146F：→ chunkae:原來解放軍才230萬喔.那換完命我們還有2000萬阿.大勝 12/06 19:54
147F：推 jamee:我登陸了~~我又撤退了, 你打我啊笨蛋. 12/06 19:54
148F：→ chunkae:要換完台灣人的命.要10個中國的解放軍呢.10*230萬. 12/06 19:55
149F：推 Hayatoabe:政戰自己騙自己最會 話要說之前麻煩腦子先跑一遍好唄!! 12/06 19:56
150F：→ polostar:她沒什麼料 又不做功課 只會幻想 果然好笑... 12/06 19:58
151F：推 Hayatoabe:難怪滾回政黑還是沒啥人想理他 沒底子就別裝懂嘛!! 12/06 19:59
152F：推 polostar:不過也有好處 軍旅板比就可還好笑了 12/06 20:01
153F：推 paulku:沒辦法阿~當兵當爽兵~能有啥底子.沒料讓人笑也不錯阿... 12/06 20:02
154F：推 peter308: 所以各位的大見是什麼??? 既然你們批評我的看法 12/06 20:08
155F：→ peter308: 你們證明了我的消耗戰是個笑話 所以你們的想法是?? 12/06 20:09
國軍的訓練 裝備的妥善率..........等等
一切都比增加員額重要多了
你當之前版友的回文都是空氣?
156F：推 bon:我的想法是 有你這種人 還是募兵好了 12/06 20:10
157F：推 iambluepig:想法當然好...一命換一命...XD 12/06 20:10
158F：→ peter308: 既然覺得我的想法很可笑 那可以透露你們謀略嗎?? 謝~ 12/06 20:11
159F：推 pokkygame:不要問別人 請你矇心自問 你問問題到底有沒有用大腦想? 12/06 20:11
160F：→ ROCAF:308來這裡PO垃圾文只是浪費鄉民時間 12/06 20:11
161F：→ peter308: 因為我功課做的不足 可以請教一下嗎? 願聞其詳 12/06 20:12
162F：→ pokkygame:現實是很殘酷的 不要天馬行空 好嗎? 12/06 20:12
163F：推 polostar:反正都 是一命換一命了 想那麼多幹麻 跟他們換就好了 12/06 20:12
164F：→ peter308: 所以各位高見是訓練和妥善率?? 是不是這意思??? 12/06 20:13
165F：→ polostar:大家想辦法多生一點 這樣比較多籌碼跟他們換阿 12/06 20:13
166F：推 iambluepig:不然開無雙了...以一擋百!臥龍光束... 12/06 20:14
167F：推 peter308: 國軍的訓練和裝備??!! 你的意思是精兵政策囉??? 12/06 20:16
168F：推 bon:是不是這意思??? 是不是這意思??? 是不是這意思??? 12/06 20:16
169F：→ gv390:308不要在誘導別人進入你的話題了啦 12/06 20:16
170F：→ bon:你是名嘴上身還是想亂下結論硬坳啊 12/06 20:17
171F：推 polostar:你又想跳針引導話題 你之前都不正視別人的問題 疑慮了 12/06 20:17
172F：推 ROCAF:各位鄉親公跨賣，軍旅版搞成這副鳥樣，308要不要負責?! 12/06 20:17
173F：推 Hayatoabe:一直問末枝小節 給你答案也不見得能體會要幹嘛? 12/06 20:17
174F：→ polostar:人家對裝備 訓練妥善率 都解釋給你看了 你自己自動關燈 12/06 20:18
175F：推 ericantion:小孩要糖吃才不管父母有沒有錢買糖呢 308只想有人支持 12/06 20:18
176F：推 pokkygame:308:磁頭不好 常常跳針 敬請見諒! 12/06 20:18
177F：→ polostar:怪我囉 怪我沒回答你囉 怪我囉 你沒準備 怪我囉? 12/06 20:18
178F：→ Hayatoabe:真想體會了解就去簽啦 放大絕 甚麼都沒體驗過還猛推論? 12/06 20:18
179F：推 iambluepig:妥善率沒問題...擦亮你們的刺刀!一命換一命...XD 12/06 20:18
180F：→ polostar:他真的是 服役時 該玩的沒玩過 一想重溫就夢似的 12/06 20:19
181F：→ polostar:一直爐 想回去教招大拜拜 猜加演習什麼的 12/06 20:19
182F：→ ericantion:一命換一顆飛彈就賺翻了喔 現代科技誰給你一命換一命 12/06 20:19
183F：推 peter308: 所以加強訓練妥善率意思就是精兵政策嘛 大家同意嗎?? 12/06 20:20
184F：→ Hayatoabe:就甚麼概念都沒有還一直要答案 要了幹嘛? 還不是不懂! 12/06 20:20
185F：推 iambluepig:誰說這是精兵!? 12/06 20:21
186F：→ Hayatoabe:批特你的腦袋需要加強訓練妥善率 麻煩砍掉重練!! 12/06 20:21
187F：→ polostar:妥善率 跟精兵無關好嗎 又想亂連結... 12/06 20:21
188F：→ qber:所以加強訓練妥善率=精兵政策 XDDDDDDDDD 12/06 20:21
189F：推 pokkygame:給你正確答案 我想你會下錯誤註解 所以我給你的答案是無 12/06 20:22
190F：推 ROCAF:就是一整個沒觀念的咖小而已 12/06 20:22
191F：→ pokkygame:解! 12/06 20:22
192F：推 bon:又想用二分法誤導大家 被看穿了 換一招吧 12/06 20:22
193F：→ Hayatoabe:清兵入關囉!!!! 快點就戰備位置!!!! 媽的是卡到石頭喔~ 12/06 20:22
194F：推 peter308: 不然你增加訓練和妥善率的目的是什麼?? 請教qber大 12/06 20:22
如果統一獅把球場維護好 球員訓練好 也是精兵政策了 XDD
195F：推 giboss:你哪有做功課?一點數據資料都沒有 你的想法從哪來? 12/06 20:23
196F：→ polostar:反正別人給你答案 你不喜歡 你還是一樣放大絕 12/06 20:23
197F：推 iambluepig:感覺槍沒問題~就槍槍可以打中靶心!? 12/06 20:23
198F：→ qber:Don't put word in my mouth, OK? 12/06 20:23
199F：→ polostar:所以還是別給你答案的好 免的你又跳針 被人笑 12/06 20:23
200F：→ ROCAF:大門口暴民襲擾，請問待命班如何處置? 12/06 20:23
201F：→ peter308:所以giboss大你有做功課 那你的高見為何?增加妥善率訓練? 12/06 20:24
202F：→ polostar:政戰士: 在門口使用康樂器材 播放莒光園地 倡導軍民河蟹 12/06 20:24
203F：→ iambluepig:大動員啊...科科! 12/06 20:24
204F：推 giboss:你要不要去問問國防部長這問題 相信他會很樂意回答你 12/06 20:24
205F：推 pokkygame:不要在那邊反問別人 想想你到底回了什麼吧! 12/06 20:25
206F：→ Merman19:戰略就是跳針阿 有這種軍師我不敢想像他的部隊會怎樣死 12/06 20:25
207F：→ tau123:我覺得大陸要是真的打來了~派308去放嘴炮就好了(誠心) 12/06 20:25
208F：→ peter308: 沒啊 你說我做功課 那你有做功課你也說說你的戰略為何? 12/06 20:25
209F：→ peter308: 我是回 giboss大 12/06 20:26
210F：推 ericantion:那308你的功課又在哪裡？ 大家都跟你嘴砲你沒發現嗎? 12/06 20:26
212F：推 ROCAF:喜歡跳針就讓鄉民陪你跳針跳到爽啊 12/06 20:26
213F：→ polostar:想打泥巴戰了喔 果然又是正黑招數 12/06 20:26
214F：推 iambluepig:戰略就是大動員...一命換一命...XD 12/06 20:26
215F：→ ericantion:一個沒做功課的人首先發難討戰 還要別人做功課 科科 12/06 20:26
216F：→ polostar:你說我沒做功課 你就有做功課了喔 12/06 20:26
217F：→ ROCAF:這邊鄉民一秒鐘幾十萬上下的誰有那個美國時間跟你玩 12/06 20:27
218F：→ giboss:我又不是國防部的 我甚至不是現役軍人 我要戰略幹麻? 12/06 20:27
219F：→ iambluepig:所有人員拿一把刀~聚集台中港準備決一死戰... 12/06 20:27
220F：→ polostar:你都沒做功課了 有啥立場說我沒做功課 12/06 20:27
221F：→ peter308: 請教giboss大喔 我想知道有做功課得人的想法為何 請~ 12/06 20:28
222F：→ giboss:不然請問我上面提出那些資料都是假的麻?還是你又自動無視了 12/06 20:28
223F：→ iambluepig:我也沒做功課...光常識就足以應付... 12/06 20:28
224F：→ chunkae:你自己就在嘴泡了 還要求人阿 科科 12/06 20:28
225F：→ iambluepig:1+1絕對不會等於5...這還需要回去請教微積分老師嘛? 12/06 20:29
226F：→ Merman19:1.自動跳針模式 2.忽略重點模式 3.無限LOOP模式 請 12/06 20:29
227F：→ Hayatoabe: 連當兵作戰常識都沒有的政戰 只會做春秋大夢還耍嘴皮呢 12/06 20:29
228F：→ polostar:別人作業都交了 你還質疑別人沒做作業喔 12/06 20:29
229F：推 ericantion:大拜拜那篇那麼多人做功課給你幫助你寫白皮書 12/06 20:30
230F：→ ericantion:自動無視你是要寫無字天書喔 12/06 20:30
231F：推 bon:沒人說自己有做功課啊 可是不用做功課 用常識都比你懂得多 12/06 20:30
232F：→ Hayatoabe: 你當兵甚麼都沒體驗到 遑論做功課 你等級太差砍掉重練 12/06 20:30
233F：推 iambluepig:光每年報導中共部署800多顆飛彈...還需要做啥功課!? 12/06 20:30
234F：→ polostar:鄉民不是提不出意見 只是提出之後都被自動無視 12/06 20:31
235F：推 peter308:所以大家的定調就是增加妥善率和訓練或無意見?? 對否?? 12/06 20:31
好啦
我承認我剛剛忘了提到"後勤"的部份
對你的報告造成困擾十分抱歉
236F：→ iambluepig:我每天看幼幼台就可以回答這種濫問題... 12/06 20:31
237F：→ ROCAF:NYY版推文:沒有料就學我乖乖推文 12/06 20:31
238F：→ Hayatoabe:麻煩政戰士著全副武裝到輔導長室外行基本教練!!!! 12/06 20:31
239F：→ polostar:鄉民早就看透你 不想對牛彈琴而已 12/06 20:31
240F：→ Hayatoabe:308: ㄟㄟㄟ 我的刺刀咧 防毒面具怎麼不見了 鋼盔咧啦 12/06 20:32
※ 編輯: qber 來自: 122.123.202.48 (12/06 20:34)
241F：→ ROCAF:刺刀1800就入庫了說...現在去拿要開軍械室 12/06 20:33
242F：→ pokkygame:問大家不準啦! 問神搞不好比較準! 12/06 20:33
243F：→ peter308: 所以你們的增加妥善率或訓練對消耗戰成效為何?? 12/06 20:33
244F：推 ericantion:政戰士會有鋼盔刺刀嗎? 我只知道我們poa很少全副武裝 12/06 20:33
245F：→ ROCAF:去台北行天宮還是大甲鎮瀾宮都可以 12/06 20:34
246F：→ polostar:poa現在開軍械室要幹麻 再過幾小時就二清了...開闢阿 12/06 20:34
247F：推 Hayatoabe:每個人都有吧 以前跳戰備poa也是要全副武裝集合的說 12/06 20:34
248F：→ peter308: 估計可以讓國軍多拖幾天呢??? 願聞其詳 謝謝! 12/06 20:34
249F：→ pokkygame:就跟你說去問神了 還在這裡無視 12/06 20:34
250F：→ Hayatoabe:我猜308在高司單位可能沒有碰過喔 哈哈哈 保養康樂器材 12/06 20:35
251F：→ ROCAF:我們裝步連每個人都有 12/06 20:35
252F：推 iambluepig:跳太快了吧!妥善率到消耗戰還有十萬八千里... 12/06 20:35
253F：推 giboss:我連上的poa喝到酒精中毒被人家抬出去 12/06 20:35