一連串的討論下來
我覺得
明明所有參與討論的各位
根本沒有人知道那位莊先生,受了什麼委屈,為了什麼原因而自殺吧
既然不知道原因
為什麼那麼多人能那麼肯定的說出
他是因為 自身抗壓性不夠而自殺, 或者 直接認定一切都是濫國軍的錯
今天事情既然發生了
那就有檢討的必要
即使我們的討論,看起來不會對現狀造成任何的改變
但是討論一下也無妨吧
畢竟對大家而言都是個切身的議題
我的想法比較偏向
一個人活的好好的,遇到普通的困難與挫折
不會輕易地尋死吧？能活著幹嘛要去死呢？
至少，不能草率的斷定自殺的人就是不對，因為抗壓性不夠 等等...
再者，人性總是
對於 別人過不去的障礙：是那個人自己的問題
對於 自己過不去的障礙：別人根本什麼都不懂
自己的經歷不代表世界就是自以為是的那樣
1F：推 violintw:寫得好 好文一篇 理性多了 06/30 12:29
2F：→ violintw:居然板上有人說 自殺真是廢材 真的很沒人性 06/30 12:30
3F：→ violintw:網路實在需要像你這樣的清流 06/30 12:31
4F：→ Porto:我倒覺得你一直把這段推文重覆推很傷死者親友... 06/30 12:32
希望推文能尊重其他不同的意見
不要使討論焦點變成只是在爭論個人論點的輸贏或對錯
吵贏了也不會有獎品可以拿= =''
※ 編輯: nintendopppi 來自: 218.163.128.41 (06/30 12:52)
5F：推 Porto:個人論點沒有什麼輸贏對錯 只是各執己見討論不會有結果 06/30 13:01
6F：→ Porto:只是討論到最後 一直強調對方的文句 受傷的是死者親友 06/30 13:01
7F：→ Porto:這樣我寧願閉嘴 不再討論 反正也沒結果 06/30 13:02
我並不是指你
另外,討論本來就是交換意見之所在
因為存在著歧見,有不同的看法,所以才有討論的必要
你所謂的 沒有結果 是指沒有能滿足所有人所想要的結果吧
但是討論本來就是在交換意見,聽取不同的聲音
要得出什麼樣的結果,通常都是其次了不是嗎?
如我文中已經提過一次的
即使我們在這邊討論,現狀看起來也不會有任何改變
但是既然問題發生了,又是與我們關係甚深的事件
討論一下也無妨吧?
當然,如果一直炒作,會傷害到死者親友
所以討論時要避免像媒體一樣的那種炒作心態與用字遣詞
但是這個存在著的問題
畢竟整個社會必須要去面對與調整
這也是不可避免的
※ 編輯: nintendopppi 來自: 218.163.128.41 (06/30 13:41)