先講結論：你把我說的「程序爭議／結餘款運用／浮報」 硬翻譯成「特別預算搞錯＋流用補保＋誣賴國軍」， 再逐條打稻草人。 原文在這： https://i.mopix.cc/o7VRhs.jpg 一、預算性質 我舉M109A6轉海馬斯、愛三重鑑測、結餘款、雷神浮報， 講的是「這類軍購／預算管理問題真實發生過」， 不是在幫你上「特別預算」標籤。 年度預算出醜聞，一樣算醜聞。 你若堅持「特別預算才算問題」——特別預算也不是沒出事。 F-16V「新式戰機採購特別條例」約2472億， 原訂115年底全數交機，美方產線排擠交不完， 國防部要保留預算、研擬修法延期限； 電戰「蝮蛇之盾」硬體有、軟體還在研發。 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202608200266.aspx （縮）https://bely.cc/YiGMZW 再往前：90年代高性能戰機特別預算後面， 是幻象佣金仲裁、拉法葉佣金追償； 2000年代三項軍購特別預算，還出現 「先過預算再談價」、潛艦歐廠拒配合破局。 https://www.upmedia.mg/tw/investigation/survey/4655 （縮）https://bely.cc/M59XyE 海空特別預算通過時，立院就加 「標餘不得流用、每年報告」防弊條款—— 不是因為特別預算天生乾淨。 這更是由我前面提的那幾個經典教材所學到的「教訓」所在。 https://archive.news.rti.org.tw/news/view/id/2121800 （縮）https://bely.cc/ka1mB4 二、結餘款 「流用補保」這三字可以收斂：公開質詢寫的是 愛二三結餘款編列採購MSE。 但你自己貼的立院公報也寫得很清楚—— 結餘款編了、進度卻拖： https://i.mopix.cc/nJaFMd.jpg 我罵的是結餘款運用與交貨空窗， 不是否定立院曾同意編列。 真要咬「流用」二字：陸軍HIMARS預算調控約6.4億 給海軍魚叉付款，自由標題就寫流用。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4111943 （縮）https://reurl.cc/omjezQ 三、雷神 審計部報告：浮報造成超付數十億、價格稽核機制不足， 行政管理費也跟漲，後續才追回約54億。 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5124709 （縮）https://reurl.cc/bevk4l https://i.mopix.cc/12SeOI.jpg 廠商犯法，跟「稽核沒跟上、錢多年才回來」可以同時成立。 把後者講成「國軍受害人不能提」，才是獨特道德。 四、重鑑測 監察院糾正：防空部未奉部長核定逕交LOR， 立院在美方知會國會後才知悉183億／9年案。 https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=528&s=20145 （縮）https://reurl.cc/eQr6vM https://i.mopix.cc/4vpClW.jpg 你說「審查前烏龍、談不上偷渡」—— 我噁心的是程序空窗與國會事後知情，用詞不必跟你對賭。 請你不要把我講的四件事併成「造謠特別預算」。 年度預算會出事，特別預算也會出事； 差在你只想洗其中一條線，假裝不會出事。 ※ 引述《ja23072008 ()》之銘言 : 此案屬於1+2+3的錯誤樣態。自身無知外，又時常綜合自身和他人錯誤發言，對已澄清多 : 次的內容，再度以訛傳訛。像審計部去年談論雷神罰款的報告，版上多有相關討論，但不 : 妨礙ejsizmmy努力不懈的傳謠造謠。 : #1gQLqo5r (Military) : https://i.mopix.cc/o7VRhs.jpg : 1. : 首先，不論是重鑑測案、結餘款增購案、還是原本M109A6的銳霆專案，全部“都不是‘’ : 特別預算案，而是年度預算審查範圍。一開頭就連最基本的預算性質差異都搞錯，這種無 : 知就是力量的亂版發言，向來就ejsizmmy在板上始終秉持，認為聲音越大，盧洨越久，就 : 自認越“正確”的心態。 : 2. : 愛二三案軍購結餘款，要採購的是MSE彈，不是“流用”到愛三補保。而且你知道“流用 : ”是什麼意思，要怎麼操作嗎？用途跟預算使用手段兩個都錯。 : https://i.mopix.cc/nJaFMd.jpg : 再來，民國109年立院已同意軍方將結餘款，直接“編列”預算採購MSE彈，也才有110年 : 立委質詢進度的內容。蛤？這要算國軍醜聞？ : 就這麼堅持要等結餘款全數匯回，才能再建案採購彈藥？可以啊，但增加的就是額外建案 : 審查與往返行文所耗損的時間。畢竟很多人眼中的‘’成本定義‘’是非常“彈性”的， : 遇到交貨拖延時就很在意時間成本，但結餘款轉用時就不在乎。 : 3. : https://i.mopix.cc/12SeOI.jpg : 雷神浮報經費問題，去年審計部報告其實也寫得很清楚。FMS模式下，是由美國政府查核 : 並進行訴訟，追討不法所得後，再將罰款匯回採購國。 : 結果你把雷神的醜聞，也算到國軍這位受害人頭上？真不愧是ejsizmmy獨特的道德價值判 : 斷。 : 4. : 唯一國軍出大問題的愛國者重鑑測案，監院跟立院報告在網路上都很容易都找得到，責任 : 歸屬與成因，是國防部與空軍司令部之間的溝通協調問題。 : 事件曝光起因於美方109年7月公佈DSCA項目，但立法院惱怒表示怎麼這個百億元以上的案 : 子，之前都沒任何消息？ : https://i.mopix.cc/4vpClW.jpg : 原來是軍方在109年8月，才臨時補進110年度作業維持費的預算案中。剛好壓線在下半年 : 立院開議前，慣例審查預算的第二會期之前。 : 換言之，即使沒有七月份美方公佈，提前暴露國軍作業重大違失，這個183億元，歷程9年 : 的大型軍購案。正常狀況下，很快就會在立院審查預算時被糾出來，尤其是未揭露全案內 : 容這點。 : 但愛國者重鑑測案，是在預算案進立院“審查前”，國防部內部作業的烏龍，談不上偷渡 : 預算。因為預算根本沒有開始審查，更沒有提前動支，也沒有私下挪用其他預算金額支應 : 。所以後來進入立院審查階段，此前引發的軒然大波跟非議責難，在立院討論時，最終也 : 是將討論事項列入主決議，而非刪除或凍結。 : https://i.mopix.cc/LVirJD.jpg : https://i.mopix.cc/2diUd6.jpg : 我想請問就立院預算審查把關而言，上述種種情況，究竟讓ejsizmmy“噁心”在哪裡？ : 達克效應強烈到讓你以為，只要世界不完全按照‘’你的想法‘’運作，就感到“噁心” : ？ ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1794014710.A.770.html