此案屬於1+2+3的錯誤樣態。自身無知外，又時常綜合自身和他人錯誤發言，對已澄清多 次的內容，再度以訛傳訛。像審計部去年談論雷神罰款的報告，版上多有相關討論，但不 妨礙ejsizmmy努力不懈的傳謠造謠。 #1gQLqo5r (Military) https://i.mopix.cc/o7VRhs.jpg 1. 首先，不論是重鑑測案、結餘款增購案、還是原本M109A6的銳霆專案，全部“都不是‘’ 特別預算案，而是年度預算審查範圍。一開頭就連最基本的預算性質差異都搞錯，這種無 知就是力量的亂版發言，向來就ejsizmmy在板上始終秉持，認為聲音越大，盧洨越久，就 自認越“正確”的心態。 2. 愛二三案軍購結餘款，要採購的是MSE彈，不是“流用”到愛三補保。而且你知道“流用 ”是什麼意思，要怎麼操作嗎？用途跟預算使用手段兩個都錯。 https://i.mopix.cc/nJaFMd.jpg 再來，民國109年立院已同意軍方將結餘款，直接“編列”預算採購MSE彈，也才有110年 立委質詢進度的內容。蛤？這要算國軍醜聞？ 就這麼堅持要等結餘款全數匯回，才能再建案採購彈藥？可以啊，但增加的就是額外建案 審查與往返行文所耗損的時間。畢竟很多人眼中的‘’成本定義‘’是非常“彈性”的， 遇到交貨拖延時就很在意時間成本，但結餘款轉用時就不在乎。 3. https://i.mopix.cc/12SeOI.jpg 雷神浮報經費問題，去年審計部報告其實也寫得很清楚。FMS模式下，是由美國政府查核 並進行訴訟，追討不法所得後，再將罰款匯回採購國。 結果你把雷神的醜聞，也算到國軍這位受害人頭上？真不愧是ejsizmmy獨特的道德價值判 斷。 4. 唯一國軍出大問題的愛國者重鑑測案，監院跟立院報告在網路上都很容易都找得到，責任 歸屬與成因，是國防部與空軍司令部之間的溝通協調問題。 事件曝光起因於美方109年7月公佈DSCA項目，但立法院惱怒表示怎麼這個百億元以上的案 子，之前都沒任何消息？ https://i.mopix.cc/4vpClW.jpg 原來是軍方在109年8月，才臨時補進110年度作業維持費的預算案中。剛好壓線在下半年 立院開議前，慣例審查預算的第二會期之前。 換言之，即使沒有七月份美方公佈，提前暴露國軍作業重大違失，這個183億元，歷程9年 的大型軍購案。正常狀況下，很快就會在立院審查預算時被糾出來，尤其是未揭露全案內 容這點。 但愛國者重鑑測案，是在預算案進立院“審查前”，國防部內部作業的烏龍，談不上偷渡 預算。因為預算根本沒有開始審查，更沒有提前動支，也沒有私下挪用其他預算金額支應 。所以後來進入立院審查階段，此前引發的軒然大波跟非議責難，在立院討論時，最終也 是將討論事項列入主決議，而非刪除或凍結。 https://i.mopix.cc/LVirJD.jpg https://i.mopix.cc/2diUd6.jpg 我想請問就立院預算審查把關而言，上述種種情況，究竟讓ejsizmmy“噁心”在哪裡？ 達克效應強烈到讓你以為，只要世界不完全按照‘’你的想法‘’運作，就感到“噁心” ？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.155.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1793985697.A.627.html ※ 編輯: ja23072008 (125.227.155.161 臺灣), 11/07/2026 01:30:30