作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題Re: [新聞] 美方改提二手M109A6升級A7 遭我陸軍拒絕
時間Mon Nov 2 20:03:32 2026
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/272994
: 原文摘要:
: 2025年12月美宣布對台軍售60輛M109A7自走砲與附屬裝備的採購案,總金額高達806億
: 6573萬元,今年4月陸軍也收到美方的發價書,全案可算「板上釘釘」,但還是出了意外
: !據了解,今年9月上旬美陸軍專案管理組來函給我陸軍,提議我方調修採購60輛M109A7
: 自走砲,為舊型M109A6升級重製為新型A7自走砲,並附上升級重製項目的簡報;甚至還說
: 明選擇此方案額外還要分擔升級重製的費用,這項提案陸軍立即回覆「絕不可能接受此提
: 案」。
整篇文章都莫名其妙。
: 據了解,陸軍負責A7專案小組依計劃於11月赴美,拜會美陸軍該專案管理組洽談專案執行
: 的相關事宜,出發前向美陸軍表達希望能與專案組負責人見面,但美陸軍是「已讀不回」
: ,這讓該案出現了「變數」;美國在台協會也掌握到M109A7自走砲軍售案發生了變化。
: M109A7砲管產能跟不上 美訂單大爆滿
: 據了解,美陸軍提出的A6升級重製為A7簡報,大部分都是己知的資訊,例如把原本舊底盤
: 改為採用部分與M2布萊德雷戰車相同的底盤與組件,減輕後勤負擔。發電功率從A6的
: 18kW 提升至A7的75kW(目前裝備使用約40kW,保留35kW餘裕),以因應未來加裝各種新
: 式數位化裝備的需求。以及數位射控系統、戰術資料鏈升級,把操作人員由6人精簡至4人
: ,最高射速可達每分鐘4發等。
: 不過,據了解,我軍方私下獲得的資訊,美軍目前正全力將自家600多輛舊款M109A6升級
: 為A7,導致軍工產線大爆滿的真正原因,是A6與A7都沿用39倍徑的155mm M284型榴砲,生
: 產該型榴砲的美陸軍沃特夫利特(Watervliet)兵工廠生產無法跟上訂單所導致。
如果M284生產是個問題,那為何用二手A6升
級就不是問題?退一萬步講,我直接從二手A6
拆M284下來用不行嗎?
M284應該是最不缺的東西才對,畢竟那可是消
耗品,按理說美軍應該有大量儲備才對。
: 美提「二手A6升級重製」還要加價 國軍採購陷僵局
: 事實上,今年4月陸軍收到美方60輛M109A7自走砲與附屬裝備的發價書後,與之前規劃
: 2026至2032年執行期程有差距,也就是延遲到最快要2030年才能交運,其說明就是全是因
: 為美國自家產能早就嚴重塞車。美軍正優先把現役的600多輛舊型M109A6,全數升級或重
: 製為新型A7,直接導致軍工產線長期處於飽和狀態。台灣就算簽了發價書,前面也還有
: 600多輛裝備卡位,完全沒有插隊的空間。
: 據了解,9月上旬陸軍承辦單位接到美陸軍專案管理組的信函,提議我方要將交貨期程提
: 前,修改採購60輛M109A7自走砲這單項,為舊型M109A6升級重製為新型A7自走砲,但升級
: 重製的費用要額外計價,並附上升級重製的項目以及額外計價的費用;這讓陸軍承辦單位
: 無法接受,因為美國政府已核准軍售全新的M109A7自走砲,現在要我們接受二手A6升級版
: A7自走砲,承辦單位還未請示上級意見,就立即回覆「絕不可能接受此提案」。
那臺灣另外開一個案子,直接去把那些二手A6
接回來不就得了?A7就繼續等。
: 4080套導引套件也卡單 AIT介入關注後續演變
: 我向美軍購60輛M109A7自走砲還包括60輛M992A3履帶式彈藥補給車、13輛M88A2戰場救濟
: 車、42套國際野戰砲兵戰術資料鏈系統,以及高達4080套的精準導引套件,讓火砲更精準
: 。目前受限於39倍徑的155mm M284型榴砲的生產進度,因此才有此提案。
唬爛鬼。而且老美陸軍的PGK的單根本就沒有
延遲,為什麼突然之間臺灣的單反而延遲了?
: 據了解,因該訊息原本只是美陸軍與我陸軍雙方就交換意見,但10月美國在台協會安合組
: 也掌握到此事,未來我向美軍購60輛M109A7自走砲的項目,是否會有「變數」,則有待觀
: 察。(責任編輯:殷偵維)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1793621015.A.0E1.html
1F:→ Mazda6680 : 現在的軍事版已經到了不會懷疑朱明文章的等級了!? 11/02 20:41
2F:→ Mazda6680 : 當初海鯤號要接岸電,結果沒有幾周海鯤號就出海打臉 11/02 20:41
3F:→ Mazda6680 : 這種咖小的文章還在看!? 11/02 20:41
4F:→ nanozako : 大概是因為美國軍售太雷了 所以相對提升上朱可信度 11/02 21:53
5F:→ nanozako : 要是拜登不單方面取消+歐美軍工產能不趴窩 11/02 21:53
6F:→ nanozako : +川普不壓軍售,就不會有這麼多人討論上朱了 11/02 21:53
7F:推 miname : 好久沒看到上朱警報了 11/03 00:22
8F:→ chyx741021 : 其實上朱對美軍購消息蠻準的,M109A6和MH-60R被拜 11/03 00:30
9F:→ chyx741021 : 登政府取消都是他第一個寫 11/03 00:30
10F:→ goetze : 美軍要將自家A6升級成A7然後塞爆今年五月就有新聞 11/03 07:44
11F:→ goetze : 再者,美軍自家之前就在說想買600輛左右的A7 11/03 07:45
12F:→ goetze : 所以現在美軍自己買不到新的,然後說要賣給我們新的 11/03 07:45
13F:→ goetze : 這在某種邏輯上,有點不通 11/03 07:46
14F:→ goetze : 還有,一樓,當初海鯤傳出接岸電有問題是去年2月 11/03 07:49
15F:→ goetze : 但是第一次出海航行是去年六月 11/03 07:50
16F:→ goetze : 你倒是說說"沒有幾周海鯤號就出海打臉"這依據是? 11/03 07:50
17F:→ goetze : 你自己說的都讓人懷疑了,還懷疑別人? 11/03 07:52
18F:→ ryannieh : 其實我在想還有一個可能:傳出說M284沒貨的原因,其 11/03 07:54
19F:→ ryannieh : 實是為了讓臺灣當A7裝52倍徑砲的首個用戶鋪路 ? 11/03 07:54
20F:→ goetze : 2024年的新聞確實有美國在討論到A7改換52倍徑砲 11/03 08:04
21F:→ goetze : 總之,2022年取消了原本要買的A6是因為產能塞爆 11/03 08:07
22F:→ goetze : 現在美國自己都在改A7,我們被排到後面蠻合理的 11/03 08:07
23F:→ goetze : 綜觀這兩年有關的新聞,其實這新聞真實度不低 11/03 08:18
24F:→ goetze : 首先是美軍自己都暫緩全新A7的採購 11/03 08:20
25F:→ goetze : 現在又全力將A6改成A7 11/03 08:21
26F:→ goetze : 從生產成本跟生產線的熟練度等考量,希望我們接受 11/03 08:22
27F:→ goetze : A6升級成A7其實邏輯上有其合理性 11/03 08:22
28F:→ goetze : 只不過,不管怎樣,我們都排在後面罷了 11/03 08:23
29F:推 jobli : 等加錢然後買二手升級跟等新品不加錢 11/03 08:35
30F:→ jobli : 等,不燒心 11/03 08:35
31F:推 miname : 問題是美國哪來的待退A6能賣台灣 11/03 08:56
32F:→ jason748 : 難得看goetze比jobli還中肯 11/03 09:08
33F:→ goetze : 樓上,依我看那是你個人的問題 11/03 13:03
34F:→ goetze : 面對同樣用資訊說話,你有兩套標準,真可笑 11/03 13:04