作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 美方改提二手M109A6升級A7 遭我陸軍拒絕
時間Mon Nov 2 16:46:37 2026
原文來源：
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/272994
原文摘要：
2025年12月美宣布對台軍售60輛M109A7自走砲與附屬裝備的採購案，總金額高達806億
6573萬元，今年4月陸軍也收到美方的發價書，全案可算「板上釘釘」，但還是出了意外
！據了解，今年9月上旬美陸軍專案管理組來函給我陸軍，提議我方調修採購60輛M109A7
自走砲，為舊型M109A6升級重製為新型A7自走砲，並附上升級重製項目的簡報；甚至還說
明選擇此方案額外還要分擔升級重製的費用，這項提案陸軍立即回覆「絕不可能接受此提
案」。
據了解，陸軍負責A7專案小組依計劃於11月赴美，拜會美陸軍該專案管理組洽談專案執行
的相關事宜，出發前向美陸軍表達希望能與專案組負責人見面，但美陸軍是「已讀不回」
，這讓該案出現了「變數」；美國在台協會也掌握到M109A7自走砲軍售案發生了變化。
M109A7砲管產能跟不上 美訂單大爆滿
據了解，美陸軍提出的A6升級重製為A7簡報，大部分都是己知的資訊，例如把原本舊底盤
改為採用部分與M2布萊德雷戰車相同的底盤與組件，減輕後勤負擔。發電功率從A6的
18kW 提升至A7的75kW（目前裝備使用約40kW，保留35kW餘裕），以因應未來加裝各種新
式數位化裝備的需求。以及數位射控系統、戰術資料鏈升級，把操作人員由6人精簡至4人
，最高射速可達每分鐘4發等。
不過，據了解，我軍方私下獲得的資訊，美軍目前正全力將自家600多輛舊款M109A6升級
為A7，導致軍工產線大爆滿的真正原因，是A6與A7都沿用39倍徑的155mm M284型榴砲，生
產該型榴砲的美陸軍沃特夫利特（Watervliet）兵工廠生產無法跟上訂單所導致。
美提「二手A6升級重製」還要加價 國軍採購陷僵局
事實上，今年4月陸軍收到美方60輛M109A7自走砲與附屬裝備的發價書後，與之前規劃
2026至2032年執行期程有差距，也就是延遲到最快要2030年才能交運，其說明就是全是因
為美國自家產能早就嚴重塞車。美軍正優先把現役的600多輛舊型M109A6，全數升級或重
製為新型A7，直接導致軍工產線長期處於飽和狀態。台灣就算簽了發價書，前面也還有
600多輛裝備卡位，完全沒有插隊的空間。
據了解，9月上旬陸軍承辦單位接到美陸軍專案管理組的信函，提議我方要將交貨期程提
前，修改採購60輛M109A7自走砲這單項，為舊型M109A6升級重製為新型A7自走砲，但升級
重製的費用要額外計價，並附上升級重製的項目以及額外計價的費用；這讓陸軍承辦單位
無法接受，因為美國政府已核准軍售全新的M109A7自走砲，現在要我們接受二手A6升級版
A7自走砲，承辦單位還未請示上級意見，就立即回覆「絕不可能接受此提案」。
4080套導引套件也卡單 AIT介入關注後續演變
我向美軍購60輛M109A7自走砲還包括60輛M992A3履帶式彈藥補給車、13輛M88A2戰場救濟
車、42套國際野戰砲兵戰術資料鏈系統，以及高達4080套的精準導引套件，讓火砲更精準
。目前受限於39倍徑的155mm M284型榴砲的生產進度，因此才有此提案。
據了解，因該訊息原本只是美陸軍與我陸軍雙方就交換意見，但10月美國在台協會安合組
也掌握到此事，未來我向美軍購60輛M109A7自走砲的項目，是否會有「變數」，則有待觀
察。（責任編輯：殷偵維）
心得感想：
美國人不知在想啥
原本是賣新車，現在提議賣你二手A6改A7升級版
重點是就算我們接受這方案，那能插隊到美軍那600台A6改A7的案子裡面嗎?
如果時程不會比較快，那我幹嘛不等新造的A7?
反正大家也都習慣交貨拖個一兩年了
--
[新聞] 2621枚人攜式刺針飛彈怎麼分配？陸軍是絕對大宗
噓 ryannieh : 如果真的要給聯兵營，現在早就開始訓練了，問題是你 10/09 19:29
→ ryannieh : 有聽到消息嗎？地面部隊可是範圍很廣的～ 10/09 19:29
[新聞] 強化野戰防空！269旅首度使用人攜式刺針飛彈 2026-10-17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1793609213.A.4E8.html
1F：推 roy2142 : 美國製造的效率 唉 11/02 16:48
2F：推 tsairay : 找冤大頭接盤啊,要不然舊款的只能堆倉庫生灰塵 11/02 16:49
3F：推 DameLillard : 嗯 升級研發費用還要我出 當我白癡 11/02 16:53
4F：推 chyx741021 : 改成拿美國的A6升級車也不是不行， 11/02 16:53
5F：→ chyx741021 : 但是要加價就太瞎了吧 11/02 16:54
6F：推 whitertiger : 還要加價不太合理 11/02 16:58
7F：推 ZackRyo : 問就是沒貨，而且還要先給錢 11/02 16:59
8F：→ ZackRyo : 這時候國產就蠻重要的，但真的...很難== 11/02 17:00
9F：推 tsairay : 賣二手的給你再加價,被當ATM了 11/02 17:02
10F：噓 saccharomyce: 上報朱明 是在寫小說喔 11/02 17:03
11F：→ jason748 : 國際上大家都搶著買K9，我們是沒選擇 11/02 17:09
12F：推 birdy590 : 難怪一堆國家都找韓國買 K9, 交貨期算短還可能自產 11/02 17:10
13F：推 andyken : 之前外交部次長接受彭博社訪問有說有歐洲貨可買就不 11/02 17:11
14F：→ andyken : 歐洲日韓貨可買，就不一定只能選美國，只是受制於人 11/02 17:12
15F：→ birdy590 : 除了美國哪還有人敢賣武器給台灣 11/02 17:13
16F：→ birdy590 : 光是去談合作都見光死 11/02 17:13
17F：推 a96932000 : 覺得最後還是得吞就是了……畢竟你別無他選 11/02 17:21
18F：→ jobli : 加價買二手舊貨，不要疑美 11/02 17:28
19F：推 Howard61313 : 難怪韓國軍武靠價格打出一片天下，甚至打到波蘭市場 11/02 17:28
20F：推 mornfrost12 : 原本買a6說會太久 結果改成a7又交不出來 11/02 17:29
21F：→ jason748 : 陸軍也沒接受，jobli大少校急啥 11/02 17:30
22F：→ jason748 : A6太久只是藉口啦，被拜登用不對稱搞掉 11/02 17:31
23F：→ corp : 最初陸軍為後勤跟M1009A2底盤統一要買A6，現在如果 11/02 17:33
24F：推 Sinreigensou: 自走砲技術含量很高嗎感覺比潛艦簡單乾脆自己造 11/02 17:33
25F：推 jobli : 急什麼？美國重視臺灣會這樣？ 11/02 17:34
26F：推 mornfrost12 : 升級成a7還說是舊貨有點奇怪 11/02 17:35
27F：→ mornfrost12 : 反正a6是被民主黨搞掉的沒錯 11/02 17:35
28F：→ corp : 美國有多餘的A6，就直接買二手A6整修一下就好 11/02 17:36
29F：→ jason748 : 不重視台灣會賣你M1A2跟海馬士，筆記 11/02 17:36
30F：推 TRESS : 現在是老美在這個時間點自己也沒人可以吃下這單的量 11/02 17:37
31F：→ TRESS : ，結果又卡住，之前A6 被失智仔技術上的卡掉，真是 11/02 17:37
32F：→ TRESS : 悲哀 11/02 17:37
33F：→ jason748 : 那我得期待美國真重視台灣會賣甚麼好料了 11/02 17:37
34F：推 jobli : 你家要換車，原本要買新車，車行本來要賣你新車， 11/02 17:38
35F：→ jobli : 現在給你二手舊車改裝還加價你會覺得賺到？ 11/02 17:38
36F：→ jason748 : M109A6被取消完全沒道理，當時MH60R也是 11/02 17:38
37F：推 mornfrost12 : 大概整個黃掉了 a6就算重弄案子也要一段時間 更何況 11/02 17:38
38F：→ mornfrost12 : 現在還是川普 11/02 17:38
39F：→ mornfrost12 : 沒有人覺得賺到阿 陸軍不是拒絕了嗎 11/02 17:39
40F：→ jason748 : 所以我內文不就在噴了嗎?你以為美國軍售沒坑過其他 11/02 17:39
41F：→ corp : 反將一軍應該沒這種好事 11/02 17:39
42F：→ jason748 : 國家嗎? 11/02 17:39
43F：→ jason748 : A6重弄不可能啦，現在就是咬牙買A7 11/02 17:40
44F：推 da1234527123: 話說MH60R C130J有沒有新消息啊 11/02 17:41
45F：→ jason748 : C130J美國收發價書了 11/02 17:42
46F：→ da1234527123: 還有E2D 我就看川普下台前這幾項到底有沒有結果了 11/02 17:42
47F：→ Sinreigensou: 真的重視就是優先賣你啊 11/02 17:43
48F：推 chenyeart : 而且還要加價，傻眼，是說美國有急著用自走砲的戰 11/02 17:44
49F：→ chenyeart : 場嗎？俄陸軍此後大概一蹶不振，中國是海空軍的主 11/02 17:44
50F：→ chenyeart : 場，中東？ 11/02 17:44
51F：→ jason748 : 神靈好了啦，會講出「為什麼不跟日本買潛艦」這種話 11/02 17:44
52F：→ jason748 : 你還是回政黑板好了 11/02 17:45
53F：→ Sinreigensou: 你沒有資格管我要去哪 11/02 17:46
54F：→ Sinreigensou: 你誰啊 11/02 17:46
55F：推 chyx741021 : A6升級車整個底盤都換了，說真的和新車也沒差多少 11/02 17:51
56F：→ chyx741021 : ，如果可以因此插隊就可以考慮，不行的話幹嘛要買 11/02 17:51
57F：→ chyx741021 : 舊車？ 11/02 17:51
58F：推 xc091832 : 我看還是卡車砲拿出來改一改比較實在，再差都比M114 11/02 17:52
59F：→ xc091832 : 好 11/02 17:52
60F：推 gunng : 問題在方案改了又改 拖時間不說 預算怎麼辦？ 11/02 17:56
61F：推 warchiefdodo: 誰會接受這方案，接受一定被國會幹爆，就算是執政黨 11/02 18:00
62F：→ warchiefdodo: ，要怎麼護航 11/02 18:00
63F：推 tsairay : 改賣你二手還加價,顆顆喔 11/02 18:09
64F：推 MeiHS : 塌馬德美國人一直想敲台灣人竹槓，搶半導體廠倒是要 11/02 18:19
65F：→ MeiHS : 台灣去美國蓋新的，贛勒 11/02 18:19
66F：推 snaketsai : 產能延宕可以理解，加價這個就過份了 11/02 18:31
67F：推 andyken : 產能遞延就再等而已，用這招感覺就硬要 11/02 18:47
68F：推 a96932000 : 加價就是通膨所致 11/02 18:59
69F：推 jobli : 用一個不可能接受的理由不賣你，結案 11/02 19:10
70F：推 SVVG : 市場上一堆52倍徑的但是沒有人敢賣給台灣 11/02 19:19
71F：推 a96932000 : 老實說若美國如鄉民所想的如此重視台海安全，照理 11/02 19:20
72F：→ a96932000 : 來說沒有不能插隊的理由…… 11/02 19:20
73F：→ a96932000 : 若美國真想，也可以由美國代買，然後美國再轉賣台 11/02 19:21
74F：→ a96932000 : 灣，給美國抽一筆仲介費也可以啊。但似乎也做不到 11/02 19:21
75F：→ a96932000 : 。 11/02 19:21
76F：推 york1987 : 國土安全無價好嗎，選舉到了一堆認知作戰的帳號 11/02 19:24
77F：→ jason748 : 對大少校來說發價書是可以隨便簽的嗎？筆記 11/02 19:24
78F：→ jason748 : 可能單純就是美陸軍想找分母分攤A6升級A7的錢，但要 11/02 19:26
79F：→ jason748 : 加價實在太瞎 11/02 19:26
80F：→ jason748 : 美國代買，那你後勤維保怎麼辦？ 11/02 19:26
81F：推 jobli : 哈欠，沒有國會同意，陸軍剛才盜簽m1的 11/02 19:29
82F：→ jobli : 現在錢還卡在立法院沒有通過 11/02 19:29
83F：推 a96932000 : 保修的話就是美國這個“代理商”幫忙call原廠了 11/02 19:31
84F：推 mornfrost12 : 不賣不會這樣問阿 像之前拜登直接刪掉不就行了 11/02 19:35
85F：→ F04E : 找人分攤A6升A7費用... 11/02 19:36
86F：→ lookinto : 上面Jobil閱讀要精確 依jobil 的例子是 車行原本要 11/02 19:45
87F：→ lookinto : 賣你新車 但現在車行忙著改裝自己的車 新車要到203 11/02 19:45
88F：→ lookinto : 0年才能造好交給你 如果你想要在2026年開始就有新 11/02 19:45
89F：→ lookinto : 車開 那車行問你要不要將你的舊車拿來跟車行的車一 11/02 19:45
90F：→ lookinto : 起改裝 這樣會比較快 只是改裝會有額外的費用 就給 11/02 19:45
91F：→ lookinto : 你多一個新的選項 看你要不要多花一點錢 早一點拿 11/02 19:45
92F：→ lookinto : 到車 又不是要你只能有這一個選項 你還是可以排新 11/02 19:45
93F：→ lookinto : 車 這是給你多一個能早一點有新車開的選項 11/02 19:45
94F：→ lookinto : 給你彈性多一個選項 你也要懷疑車行 11/02 19:47
95F：推 gunng : 當然要懷疑 我要的是新車 不是舊改新 約也簽了 然後 11/02 19:59
96F：→ gunng : 車行說要不要舊改新？還要多收錢喔 11/02 19:59
97F：→ gunng : 搞不到新車還想找人當分母？ 11/02 20:00
98F：→ lookinto : 你不要新的選項 那就依原本的交車期程與價格 這慢 11/02 20:06
99F：→ lookinto : 慢排沒有問題啊 是因為你一直叫想要快一點 現在幫 11/02 20:06
100F：→ lookinto : 你想出個新方法 還要被你懷疑 你不爽就不要新的方 11/02 20:06
101F：→ lookinto : 法 乖乖排隊 也不要懷疑別人在幫你想法子 11/02 20:06
102F：推 a96932000 : 原本的交車期<--這不是因為美國自己的因素delay了嗎 11/02 20:28
103F：→ a96932000 : 不就是因為原交期延遲了,美國才又拿出一個可能比較 11/02 20:28
104F：→ a96932000 : 符合原交期的舊改新方案給台灣? 11/02 20:28
105F：→ a96932000 : 但是否真能換方案就能滿足原交期,我也是打問號就是 11/02 20:29
106F：→ a96932000 : 所以套用到車行的是原本認定的新車交期因為車行自己 11/02 20:31
107F：→ a96932000 : 的因素跳票了,車行才另外拿一個舊改新的方案出來 11/02 20:31
108F：→ a96932000 : 甚至舊改新能不能如期似乎也沒講,這樣叫做車行給彈 11/02 20:32
109F：→ a96932000 : 性嗎? 甚至還要加價!? 11/02 20:32
110F：噓 Mazda6680 : 現在的軍事版已經到了不會懷疑朱明文章的等級了!? 11/02 20:41
111F：→ Mazda6680 : 真的太不可思議了 11/02 20:41
112F：→ lookinto : 如依本文中 “今年4月陸軍收到美方60輛M109A7自走 11/02 20:57
113F：→ lookinto : 砲與附屬裝備的發價書後，與之前規劃2026至2032年 11/02 20:57
114F：→ lookinto : 執行期程有差距，也就是延遲到最快要2030年才能交 11/02 20:57
115F：→ lookinto : 運，” 美方給的發價書是2030年交貨期程 我們自己 11/02 20:57
116F：→ lookinto : 規劃期待的是2026-2032年不是嗎？ 11/02 20:57
117F：→ lookinto : 另外 如果要走A6升級A7 要付升級改裝費用這不意外 11/02 20:57
118F：→ lookinto : 但本文又沒說清楚 是除了要付原本買新車的費用 要 11/02 20:57
119F：→ lookinto : 再外加付這一筆改裝費 還是只計算升級改裝費用 不 11/02 20:57
120F：→ lookinto : 用再付原本規劃的新車費用 不要在不知道詳情的狀況 11/02 20:57
121F：→ lookinto : 下 自己加工解讀 11/02 20:57
122F：推 tsairay : 不要裝傻,你覺得有可能付的比原來少嗎,陸軍都敢直接 11/02 21:05
123F：→ tsairay : 回絕,那表示金額一定是疊加上去的,就是要付得比原來 11/02 21:05
124F：→ tsairay : 多,如果可以付的比原來少,那就是請示上級了 11/02 21:06
125F：→ lookinto : 裝傻？ 這有什麼好裝傻 你說的也是我上面所說的其 11/02 21:23
126F：→ lookinto : 中一種可能 如果真的是這一種可能的話 那就看我們 11/02 21:23
127F：→ lookinto : 要不要為了能早一點拿到車而來多付一些錢 美方又沒 11/02 21:23
128F：→ lookinto : 逼你只能走這一個方案 他是多給你一個選擇的方案 11/02 21:23
129F：→ lookinto : 如果我們不接受 那就依原發價書的期程價格來走 有 11/02 21:23
130F：→ lookinto : 必要自己解讀車行要坑你 車行不重視你嗎 如果車行 11/02 21:23
131F：→ lookinto : 真的不重視你 幹嘛要顧慮你的期程幫你想新方案 如 11/02 21:23
132F：→ lookinto : 果車行不重視你 幹嘛要做你這個麻煩買方的生意 這 11/02 21:23
133F：→ lookinto : 世上有那一家車行敢賣我們車子？ 11/02 21:23
134F：推 andyken : 理解就是A7會比預期更慢交貨，就提議我國貼錢換A6升 11/02 21:50
135F：→ andyken : A7至少照原本交期，如果不急的話確實還可以選繼續等 11/02 21:51
136F：→ andyken : 如果真有這件事的話，合理的話應該會是這樣 11/02 21:51
137F：推 saccharomyce: 舊的M109A2/A5應該也可以升級成A6吧 11/02 21:54
138F：→ saccharomyce: 如果不想單面押寶 那就也讓現有的M109升級 11/02 21:55
139F：推 mornfrost12 : 沒辦法 升級成a6整個砲塔和走線都要換 11/02 22:10
140F：→ mornfrost12 : 但說不定這篇是朱明寫小說 11/02 22:10
141F：推 Wooctor : 陸軍還是會等A7吧 11/02 22:56
142F：推 lOngKitty : 難怪南韓的K2這麼熱賣，CP值真的高；只能說美國製造 11/03 00:23
143F：→ lOngKitty : 真的不行了，造個車或導彈比蓋先進晶圓廠&量產還要 11/03 00:23
144F：→ lOngKitty : 久 11/03 00:23
145F：→ yuuuuuuuuu : 超好笑 搞得好像二手車商 這台沒了不然賣你另一台 11/03 00:35
146F：→ yuuuuuuuuu : 女用一手 11/03 00:35
147F：推 something320: 可以請美國人買韓國砲再轉賣給我們ㄇ 會不會比較快 11/03 00:36
148F：→ something320: = = 11/03 00:36
149F：→ ppt123 : jobli:用一個不可能接受的理由不賣你，結案02 19:10 11/03 02:45
150F：→ ppt123 : @andyken @lookinto 板上某些ID力挺的job的「專業」 11/03 02:47
151F：推 jobli : 如果給錢馬上拿才是建議，給更多錢還要等跟排，不 11/03 03:57
152F：→ jobli : 知道哪時拿，叫惡搞 11/03 03:57
153F：噓 ejsizmmy : 重視台灣還會拖拖拉拉愛賣不賣？ 11/03 08:34
154F：推 sawkuanwoo : 喜歡跟美國屁股，就是這下場 11/03 10:30
155F：→ lookinto : @jobil 給錢有比較早拿到 就是另一種建議的方案 端 11/03 11:39
156F：→ lookinto : 看我方要不要罷了 而你要求給錢馬上拿 那你去買看 11/03 11:39
157F：→ lookinto : 看 看那一個國家 賣家 能這樣賣你 11/03 11:39
158F：推 jobli : nono 11/03 12:12
159F：→ raku : 什麼垃圾提案 整天都在薅台灣羊毛 11/03 16:02
160F：→ raku : 好像就是任美方宰割 上次聽到最扯的是海馬士採購 要 11/03 16:05
161F：→ raku : 省錢砍一半量 結果美方報一個新價格 總價差不多 11/03 16:05
162F：推 design0606 : 大家也都習慣交貨拖個一兩年了????哪個大家? 11/03 19:17
163F：推 jobli : 宮百萬跟他的小夥伴 11/03 20:50
164F：→ jason748 : design閱讀能力不太好，連在表達諷刺美國軍售普遍延 11/03 21:21
165F：→ jason748 : 遲都看不出來 11/03 21:21