作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
看板Military
標題Re: [新聞] 中印邊界又有事？印度陸軍摧毀中國解放軍
時間Sun Nov 1 08:24:02 2026
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言：
: 原文來源：新頭殼
: https://newtalk.tw/news/view/2026-10-26/1067520
: 原文摘要：
: 中印邊界又有事？印度陸軍摧毀中國解放軍17頂帳蓬
: 印度軍方近日摧毀中國軍隊在印度東北部阿魯納查邦（Arunachal Pradesh）塔克辛（
: Taksing）地區搭建的 17 頂帳篷。據報導，中方部隊在距離實際控制線（LAC）約 6
至
: 7 公里處設置帳篷，該區域原本允許中印雙方巡邏，但雙方先前已有共識，不應在巡
邏
: 區域進行建設活動，此次事件因此引發緊張局勢。
: 事件最早可追溯至今年 7 月，當時中印兩軍在阿魯納查邦上蘇班西里縣（Upper
: Subansiri）馬賈（Maja）附近進行例行巡邏時相遇，雙方發生輕微肢體衝突，隨後各
自
: 撤離。不過，幾天後，一支規模較大的中國部隊再度返回，並在塔克辛地區搭建帳篷，
?
: 致局勢升溫。
我查了一下，這個塔克新貢佈是一個藏傳
佛教小寺廟，緊挨著麥克馬洪線，在麥克
馬洪線以南一公里左右。
而這次對峙的地方，在塔克新貢佈以北幾
公里，位於麥克馬洪線以北，即使按照印度
人的地圖，也是沒有爭議的中國境內。
這次大概率是印度派出巡邏隊越過麥克馬
洪線巡邏後，發生對峙，隨後從7月對峙
到現在。印度然後就開始炒作。
印度在藏南長期是蠶食政策，今年推進一點
，明年再推進一點，特別是擅長利用大雪
封山解放軍季節性撤退的機會，前出建設
哨所，等第二年春節，解放軍回來後，發現
印度哨所已經建成，人員長期駐守。
典型案例是2000年，印度控制東章瀑布，
就是這樣。當年大陸這邊驢友們可以跑到
東章瀑佈打卡拍照，2000年春突然就發現
了印度哨所，然後無法接近了。
東章瀑布也是在麥克馬洪線以北，印度在
藏南區域，越過麥克馬洪線建設哨所的
地點還有幾個。
不過最近十年以來，隨著兩個喜馬拉雅隧道
的開通，墨脫，隆子，錯那三縣交通大幅
好轉，冬季交通也不會中斷了，這時候肯定
不會讓印度再次前進建設哨所的。更何況
，印度這次還是嘗試越過麥克馬洪線建立
控製區。
所以才又出現一次帳篷對峙。
由於中印邊境上雙方有協議，不能使用熱
武器，所以對峙對人數要求很高，印軍在
人數上總體是佔一定優勢的。對峙中，打架
也挺常見的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.203 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1793492644.A.485.html
1F：→ FMANT : 中國1949之後在領土爭議上全面選擇退讓 當然啃下去11/01 08:42
2F：→ FMANT : 緬甸越南這種咖都能送領土 那印度哪可能不大放送11/01 08:44
其實中共的主要思維還是要維持邊境的長久
穩定，被對方佔走的土地其實也沒辦法以
戰爭以外的手段拿回來了，所以中共主要
還是以實際控制線來確定邊界。
目前陸地邊界上，除中印邊界（包括不丹）
，其他邊界都已經完成了劃界和撤軍工作。
當然代價肯定是要損失一部分地圖上有但
是不實際控制的土地。周邊國家其實大多
也是這想法。
中共同周邊國家劃陸地邊界，只有跟朝鮮
和越南是放棄了少量實際控制領土，其他都
是在國民黨執政時期的實控線上擴張了的。
當年跟印度提出的主張也是以實控為基礎，
但是印度不同意。
3F：推 yesyesyesyes: 認真說，中印領土糾紛都是印度在佔人便宜，結果還在11/01 09:00
4F：→ yesyesyesyes: 國際上營造受害者立場，真的噁心，然後馬克麥紅那個11/01 09:00
5F：→ yesyesyesyes: 根本就是英國人亂畫，在佔大清便宜11/01 09:00
6F：噓 jansan : 中印都是邪惡侵略者 真正的事實是 這是西藏人的土地11/01 09:03
7F：推 opino : 平心而論，中印衝突就是互相噁心，雖然雙方有簽訂數11/01 09:25
8F：→ opino : 條合約大致規範衝突烈度與實際控制範圍，但真正的國11/01 09:25
9F：→ opino : 境認定則〔沒有〕雙方政府的承認，是各說各話的狀態11/01 09:25
10F：→ opino : ，所以常常看到今天印度噁心中國，明天中國噁心印度11/01 09:25
11F：→ opino : 的狀況。而這個脆弱平衡，又會受到雙方實力以及國際11/01 09:25
12F：→ opino : 局勢影響，所以難說這種雙方只用冷兵器〔團建〕的形11/01 09:25
13F：→ opino : 式能持續多久，說不準明天中國腦幹在台海搞事引起第11/01 09:25
14F：→ opino : 三次台海危機，印度趁人之危，又或者明天印巴又全面11/01 09:25
15F：→ opino : 開幹，換中國趁人之危。11/01 09:25
16F：→ opino : 只能說中共在外交領土問題上，其實沒有龍吟很久以前11/01 09:27
17F：→ opino : 認為的〔大體穩定〕，除臺灣外，中共與滿多國家都有11/01 09:27
18F：→ opino : 領土衝突的。11/01 09:27
目前陸地邊界上只有中印（包括不丹）未
解決了。其他其實都已經完成劃界並大幅
撤軍了。
海洋劃界其實中共也是願意讓步的，國民黨
時的十一段線變今天的九段線，就是跟越南
在北部灣劃界上做了讓步，互相進行了妥協
只不過當今世界，各國民族主義膨脹，再
繼續談判劃界，各國都比較困難，壓不住
本國的民族主義浪潮。
19F：→ kuma103t : 當年毛澤東打贏印度後卻選擇歸還造成後面這些問題，11/01 09:28
20F：→ kuma103t : 這是中國方的千古罪人XD11/01 09:28
21F：→ derozen : 感覺印度不會真的為這塊土地跟中國爆發大規模衝突吧11/01 09:31
22F：→ derozen : ，這些接壤的土地有什麼資源或拿到以後有什麼好 11/01 09:31
23F：→ derozen : 處嗎11/01 09:31
24F：→ opino : 不是阿樓上，當時中國面對天候封後路危機以及台海這11/01 09:38
25F：→ opino : 邊美國壓力，沒必要硬佔這些難以利用的高原，同時當11/01 09:38
26F：→ opino : 時希望透過談判與印度商量後面的歸屬問題，當然這些11/01 09:38
27F：→ opino : 算盤放在今天看起來很蠢，但這是事後諸葛馬後炮而已11/01 09:38
28F：→ opino : 。11/01 09:38
29F：→ opino : 其實對雙方來說有利益，但不是廣義的有礦或者可以蓋11/01 09:56
30F：→ opino : 工廠種田那種，而是軍事上互卡脖子互相威脅，誰佔這11/01 09:56
31F：→ opino : 塊地誰之後可以威脅對方更後方的安全區，同時這塊地11/01 09:56
32F：→ opino : 有大量水源，許多河流都從這裡發源，因此誰佔這塊地11/01 09:56
33F：→ opino : ，該國下游的經濟發展可以少一份別人掣肘（蓋水壩之11/01 09:56
34F：→ opino : 類的）11/01 09:56
35F：→ opino : 反正我認為這件事情上就是互相噁心而已，那站在臺灣11/01 09:58
36F：→ opino : 立場來看當然希望中國吃鱉或至少繼續矛盾，吸引中共11/01 09:58
37F：→ opino : 高層注意力而不是全身心將精力放在我們身上。11/01 09:58
38F：推 boy1031 : 人礦大國，竟然派不出更多人礦去搶地盤了11/01 11:18
39F：→ king9122 : 長期蠶食政策這點中共也不惶多讓，三不五時灰色侵擾11/01 11:24
40F：→ king9122 : 台灣，還敢講喔11/01 11:24
41F：推 verilogTire : 強力譴責，賠償帳篷，傷害中國人民感情11/01 11:26
※ 編輯: longyin (103.77.192.203 香港), 11/01/2026 11:39:44
※ 編輯: longyin (103.77.192.203 香港), 11/01/2026 11:42:35
42F：→ opino : 是是，海上九段線只讓越南，其他東南亞爭取南海權益 11/01 11:52
43F：→ opino : 的國家就不是國家，都是藩屬，所以不存在領土領海衝 11/01 11:52
44F：→ opino : 突，南亞領土衝突除印度外，不丹，尼泊爾，巴鐵都不 11/01 11:52
45F：→ opino : 是主權國家，是藩屬，所以他們的領土主張也不用管。 11/01 11:52
46F：→ opino : 醒醒，我沒有說貴國主張一定有問題，但強行說〔2026 11/01 11:52
47F：→ opino : 年中共已經沒有其他領土領海衝突〕，明顯與事實不合 11/01 11:52
48F：→ opino : 。 11/01 11:52
陸地邊界確實除印度不丹以外都解決了，
而且跟不丹的邊界也談妥了，但是受限於
印度而一直沒簽。
海上邊界還剩很多，但其實中共是有意願
解決的，也願意壓制本國民族主義情緒
來解決。
49F：→ opino : 這種領土領海衝突很多時候就只缺個藉口就能吵，看看 11/01 11:55
50F：→ opino : 俄烏衝突俄羅斯的主張不也強詞奪理，但就算荒謬俄羅 11/01 11:55
51F：→ opino : 斯就是這樣想，那別國，包括東南亞諸國稍有實力〔或 11/01 11:55
52F：→ opino : 者有美國可以躺分〕，不也來與貴國吵九斷線不合理了 11/01 11:55
53F：→ opino : 嗎？他們來吵就不算解決領土領海爭議了，OK？ 11/01 11:55
54F：→ opino : 這種爭議很多時候是動態的，今天安靜，不代表明年就 11/01 11:58
55F：→ opino : 會安靜接受，就比如貴國最近在炒作沖繩獨立論，本質 11/01 11:58
56F：→ opino : 也是想要找個理由剝奪日本佔有沖繩的正當性，方便貴 11/01 11:58
57F：→ opino : 國未來的戰略布局，這種事情哪個大國是乾淨的？中國 11/01 11:58
58F：→ opino : 如此，俄羅斯如此，美國也如此，就立場與利益問題罷 11/01 11:58
59F：→ opino : 了。 11/01 11:58
60F：→ opino : 不用裝作白蓮花，這個世道就是如此，大家不過找個藉 11/01 12:03
61F：→ opino : 口當偽君子而已，畢竟當小人同時還打的稀爛的（看向 11/01 12:03
62F：→ opino : 俄羅斯）的那個被制裁的特別慘，而那個也是小人但打11/01 12:03
63F：→ opino : 的還行的（看向美國），自己國內也不保。11/01 12:03
64F：→ opino : 而且您主張中共有意願讓步……首先公開情報來看貴國 11/01 12:19
65F：→ opino : 海警船與東南亞（特別是菲律賓）的碰碰船大賽依然是 11/01 12:19
66F：→ opino : 現在進行式，貴國駐菲律賓外長也很屌，在外長會議中 11/01 12:19
67F：→ opino : 直接說（我們可以靠武力解決南海爭議，但我們決定用 11/01 12:19
68F：→ opino : 談判解決），不是哥們，就算是事實也不用在這種外交 11/01 12:19
69F：→ opino : 場合公開說吧？您確定這是有誠意的談判而不是洪門宴 11/01 12:19
70F：→ opino : 嗎…戰狼戰到腦袋燒壞了吧？這叫有意願讓步嗎？ 11/01 12:19
※ 編輯: longyin (103.77.192.214 香港), 11/01/2026 12:42:18
71F：噓 uglyfinger : 溫馨提醒其他人：別浪費時間在這人身上 11/01 15:15
72F：噓 cloudfour : 喔 真的喔 讓步的方式是撞你船沒撞到撞死自己人是吧 11/01 23:41
73F：噓 F04E : 幹你娘 外東北百萬平方公里土地怎麼不敢去爭回來？ 11/02 06:45
74F：→ F04E : ？ 11/02 06:45
75F：推 yheb88 : 和俄國的邊境線 開放給中共國民查詢了嗎？ 11/02 13:22
76F：→ opino : 龍吟定義的談妥與妥協與常人不太一樣，或者說就是中 11/02 13:39
77F：→ opino : 共官宣版的談妥或妥協，不丹說談好了但因為印度沒有 11/02 13:39
78F：→ opino : 簽約？那就是沒談好啊？要嘛是不丹忌憚於印度影響， 11/02 13:39
79F：→ opino : 要嘛是怕中共不守信要拉印度當見證人？然後南海妥協 11/02 13:39
80F：→ opino : 意願？原來邊與東南諸國強硬碰碰船打水槍砍斷手叫做 11/02 13:39
81F：→ opino : 有妥協意願喔？這是黑幫強盜式談判吧？天天嘴砲美國 11/02 13:39
82F：→ opino : 是邪惡帝國，結果實際上是恨自己沒辦法像美國一樣呼 11/02 13:39
83F：→ opino : 風喚雨是吧？ 11/02 13:39
84F：→ opino : 在南海填海造陸並擺上飛彈雷達戰機原來叫做有妥協意 11/02 13:45
85F：→ opino : 願？這不胡扯嗎？ 11/02 13:45