作者prawinra (cybernetic)
看板Military
標題Re: [分享] CSIS：地理位置不應是美國防衛台灣的主因
時間Sat Oct 31 10:39:03 2026
第三句就出現了荷姆茲海峽，這才是重點。
海峽從大航海時代起 就是跨國商業或地緣戰略
必爭之首要。必須是「公海」無料通行，才能順暢
有利國際貿易。 尤其是對石油運輸來說。
要不中國可學二戰納粹德國戰略，用 U-boat
去打擊商船。實現南海、台灣海峽內海化；
統一中國，稱霸地球的野望。從前大清國
也只有慈禧太后有那個膽，敢跟全球八國宣戰。
她還是個女人呢。
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: https://reurl.cc/VnOrq5
: 作者是前美國副國務卿柯慶生。整篇文章看下來更像在強調戰略模糊比戰略清晰更容易嚇
: 阻台海兩岸的戰爭
: 地理位置始終是國際政治中的關鍵因素，最近伊朗再次透過荷姆茲海峽提醒了我們這一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.248.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1793414345.A.9EF.html
1F：推 ARCHER2234 : 其實慈禧的選戰文書是對內的XD 10/31 12:29
2F：→ ARCHER2234 : 宣戰，錯字 10/31 12:29
3F：推 darkjedi : 慈禧那個是內部壓力出口轉內銷 不是她想一個打八個 10/31 12:58
4F：推 something320: 海峽也是有分重要的和不重要的 被關起來就得繞幾百 10/31 15:37
5F：→ something320: 幾千公里 那才會特別重要 10/31 15:37
6F：推 opino : 是的，海峽被封要繞十萬八千里的才有影響，但考慮到 10/31 17:18
7F：→ opino : 中國自己的商品也高度依賴這條不起眼臺灣海峽與南海 10/31 17:18
8F：→ opino : 出入境，如果因為開戰導致航路被截，它自己都要走陸 10/31 17:18
9F：→ opino : 上絲路到合作的巴基斯坦港口出口，肯定是得不償失， 10/31 17:18
10F：→ opino : 這還沒算同樣靠臺灣海峽與南海出入的日本韓國等國， 10/31 17:18
11F：→ opino : 他們沒有陸上絲路做平替，肯定要繞道中美洲走巴拿馬 10/31 17:18
12F：→ opino : 運河，這樣肯定運河大賽車，推高運輸成本，這幾國都 10/31 17:18
13F：→ opino : 要跳腳，他們跳腳後的反應也是中共要考慮的問題。 10/31 17:18
14F：→ opino : 而且以上推論甚至是假定開戰後歐美第一時間沒有反應 10/31 17:26
15F：→ opino : ，日韓第一時間兩手一攤不管我事，由臺灣獨自硬抗中 10/31 17:26
16F：→ opino : 共但第一時間沒有投降在苦撐，世界各國照常與中共貿 10/31 17:26
17F：→ opino : 易，已經是對中共有利的兵推，但光論貿易成本摩擦影 10/31 17:26
18F：→ opino : 響，就有可能使原本看戲的日韓坐不住，他們坐不住就 10/31 17:26
19F：→ opino : 可能拖美國下水，這些可能性都是中共高層要考慮的變 10/31 17:26
20F：→ opino : 因，又不是網路打嘴炮可以一句〔想當然臺灣不堪一擊 10/31 17:26
21F：→ opino : 〕，〔早上出兵，下午台軍投降，晚上發身份證，隔天 10/31 17:26
22F：→ opino : 早上升旗奏國歌〕嘴砲式武統可以忽略問題。 10/31 17:26
23F：→ iqeqicq : 別忘了台灣若選擇投降中國，恐怕得面對更強大的美國 10/31 18:05
24F：→ iqeqicq : 美軍就能毫無顧忌把台灣全境當成合法攻擊目標 10/31 18:05
25F：→ iqeqicq : 屆時美國封鎖台灣海空的力道比中國更兇狠 10/31 18:08
26F：→ iqeqicq : 參考一下古巴飛彈危機 10/31 18:08
27F：推 newest : 與其讓台灣被種香菇，不如讓上海深圳北京被種香菇來 10/31 20:07
28F：→ newest : 得好 10/31 20:07
29F：推 kobebrian : 美國掐指一算 掉了台灣花更多錢跟成本 還有無法計 11/01 01:16
30F：→ kobebrian : 算的骨牌效應 只要台灣不要白痴到自己送掉 美國不 11/01 01:16
31F：→ kobebrian : 會自己賣掉台灣 11/01 01:16
32F：推 MKIIjack : 嘴巴上多親中 真開戰就世仇了 11/01 11:59
33F：推 woshiyisheng: 但以個人利益來說 還是投降 畢竟命只有一條 11/02 07:01
34F：→ poikz : 逃兵仔講個一1000萬次 逃兵仔還是逃兵仔呀 不會改變 11/02 12:40
35F：→ opino : 真的只在乎個人利益的人根本不會每天上軍武板洗投降 11/02 12:41
36F：→ opino : 論好嗎？要嘛是根本沒在管過好自己每天人生想辦法賺 11/02 12:41
37F：→ opino : 大錢，不然就是直接找好可以移民的後路，然後直接移 11/02 12:41
38F：→ opino : 民好嗎？樓上還想引戰啊？ 11/02 12:41
39F：→ opino : 我說的是w開頭網友 11/02 12:42
40F：→ poikz : 不是 他尋求的是責任分攤 越多人採取相同的行動 11/02 12:46
41F：→ poikz : 越能讓它自己的逃避行為 獲得合理解釋 它要的是這個 11/02 12:46
42F：→ opino : 以為套上中壢李姓選民頭銜就可以胡亂宣揚投降論免除 11/02 12:47
43F：→ opino : 被嘴嗎？ 11/02 12:47
44F：→ opino : 原來還是個沒卵蛋的傢伙，我剛查一下該帳號發言紀錄 11/02 12:51
45F：→ opino : ，只能說是各版常見槓精人設。 11/02 12:51
46F：→ poikz : 因為逃避兵役 就是逃避責任 它當然希望更多人採取 11/02 12:53
47F：→ poikz : 逃避的行動 像是攞爛、投降之類的 11/02 12:53
48F：→ poikz : 這樣它自己的逃兵做法 也算能合理存在了 11/02 12:54
49F：→ poikz : 因為大家都在做一樣的事啊 只是形式不同而已 11/02 12:55
50F：推 whitertiger : 說實話，如果真有人要幹跟他一樣的壞事，大概會選擇 11/02 15:16
51F：→ whitertiger : 低調，像他這麼高調的幾乎沒看過 11/02 15:16
52F：→ whitertiger : 在台灣享受各種公共服務，等台灣有難了就要台灣人投 11/02 15:19
53F：→ whitertiger : 降，然後自己腳底抹油就就跑去國外，低調點就算了還 11/02 15:19
54F：→ whitertiger : 公開講，難怪會被笑 11/02 15:19
55F：推 woshiyisheng: 啥 美國護照跟免役證明都拿好了 錢也還算夠用啊 上 11/02 15:19
56F：推 woshiyisheng: 班空閒時間就夠滑了 11/02 15:20
57F：→ woshiyisheng: 94後的年輕人99%都在擺爛投降啊 幹兵役幹的要死 身 11/02 15:21
58F：→ woshiyisheng: 邊要去教召的都說開戰才不去報到欸 11/02 15:21
59F：→ poikz : 逃兵仔講個一1000萬次 逃兵仔還是逃兵仔呀 不會改變 11/02 15:35
60F：→ poikz : 的 XDDD 11/02 15:35
61F：推 whitertiger : 這應該算鬧板了，看上頭怎麼認定 11/02 15:38
62F：→ opino : 出一張嘴說自己都準備好後路跑路了？你要信他還是信 11/02 15:44
63F：→ opino : 我是秦始皇？我看這傢伙是平常不得志，只能在網路上 11/02 15:44
64F：→ opino : 刷存在感彰顯自己比大家聰明，笑死人，平常真正的大 11/02 15:44
65F：→ opino : 咖有錢人們才不會盯著本版天天來宣揚投降論嘞。 11/02 15:44
66F：→ opino : 早就直接出資買有影響力的公眾人物或者媒體宣揚兩岸 11/02 15:47
67F：→ opino : 一家親，才不會在這邊講嘞，多沒牌面？肯定是沒錢又 11/02 15:47
68F：→ opino : 沒實力才只能在公開免費的網站到處引戰刷存在感。 11/02 15:47
69F：推 woshiyisheng: 美國護照不用大咖啊 出生就有 這不是常識嗎 11/02 16:30
71F：→ woshiyisheng: 身邊的都是投降逃跑為主 沒看過要送頭的 11/02 16:36
72F：→ poikz : 逃兵仔講個1000萬次 逃兵仔還是逃兵仔呀 不會改變 11/02 16:37
73F：→ poikz : XDD 11/02 16:38
74F：推 woshiyisheng: 逃兵是台灣主流模式呀 年輕人到藝人都在的 11/02 16:40
75F：→ poikz : 殺人犯跟我訴苦衷 我也不會覺得殺人有理啊 11/02 16:42
76F：→ poikz : 性侵犯跟我訴苦衷 我也不會覺得性侵有理啊 11/02 16:42
77F：→ woshiyisheng: 兵是走投無路的人在當的 11/02 16:43
78F：→ poikz : 同理 逃兵仔講個1000萬次逃兵理由 我也不覺得有理XD 11/02 16:43
79F：→ woshiyisheng: 要跟隨潮流 尊重顯學 11/02 16:44
80F：→ woshiyisheng: 我比較在乎能不能爽 在乎有沒有理幹嘛 11/02 16:44
81F：→ poikz : 當兵不管願不願意 終宄是扛起該自己扛的的責任 11/02 16:45
82F：→ poikz : 逃兵仔不管願不願意 它終宄就是逃兵仔呀 XDDD 11/02 16:45
83F：→ woshiyisheng: 你認為是責任 我不認為呀 11/02 16:47
84F：→ woshiyisheng: 感謝你的負責讓我爽囉 11/02 16:48
85F：→ poikz : 殺人犯不認為殺人有責任 我也不認同殺人犯的想法啊 11/02 16:50
86F：→ poikz : 性侵犯不認為性侵有責任 我也不認同性侵犯的想法啊 11/02 16:50
87F：→ poikz : 同理 11/02 16:50
88F：→ poikz : 逃兵仔不認同有責任 我也不同意逃兵仔的想法啊 XDD 11/02 16:50
89F：→ opino : 喔，原來還真得是美國公民嗎……欸不對，靠杯，我點 11/02 17:08
90F：→ opino : 進去看發現這張圖是2017年5月16日傳的，根本不是近 11/02 17:08
91F：→ opino : 期護照照片，靠腰，你根本就不是美國公民嘛，還想裝 11/02 17:08
92F：→ opino : 自己多厲害，連實物都要網路照圖充場面，好好笑，肯 11/02 17:08
93F：→ opino : 定是一個坐在電腦前魯蛇被戳穿只能找別人的圖假裝很 11/02 17:08
94F：→ opino : 灑脫，可憐吶～ 11/02 17:08
96F：→ woshiyisheng: 你要最新的也是可以啦 11/02 17:39
97F：→ woshiyisheng: 總而言之 投降有命保 傻了拿命填 11/02 17:40
98F：→ poikz : 最好笑的是 它以為只要激起別人不爽的情緒 它就贏了 11/02 17:43
99F：→ poikz : XDDD 11/02 17:43
100F：→ poikz : 逃兵仔講個1000萬次 逃兵仔總究是逃兵仔呀 11/02 17:43
101F：→ poikz : 就像我也不會把殺人犯、性侵犯 當做傳授道理的導師 11/02 17:46
102F：→ poikz : 呀 11/02 17:47
103F：→ poikz : 腦袋發燒才會聽從逃兵仔講道理 XDD 11/02 17:47
104F：推 woshiyisheng: 投降保命欸 怎麼會有情緒問題 11/02 17:47
105F：→ poikz : 11/02 17:49
106F：→ poikz : woshiyisheng: 感謝你的負責讓我爽囉 11/02 17:49
107F：→ poikz : 逃兵仔是不是自己不爽 用出爛招想讓別人不爽呀 XDDD 11/02 17:49
108F：→ poikz : 哈哈 11/02 17:49
109F：推 woshiyisheng: 怎麼感謝人也會有情緒問題勒？ 11/02 17:51
110F：→ poikz : 11/02 17:51
111F：→ poikz : 怎麼會有用爛招讓別人不爽的做法呢 太不入流了 XD 11/02 17:52
112F：→ woshiyisheng: 感謝人是爛招？？ 11/02 17:53
113F：→ poikz : 11/02 17:54
114F：→ poikz : 怎麼會有用爛招讓別人不爽的做法呢 太不入流了 XD 11/02 17:54
115F：→ woshiyisheng: 也太會補了 感謝也變成情緒問題了 文字獄喔？ 11/02 17:57
116F：→ poikz : 11/02 17:59
117F：→ poikz : 就像殺人犯、性侵犯 對我說 "謝謝你繳稅養我" 11/02 17:59
118F：→ poikz : 我也不會感到開心呀 哈哈哈 至於有人暗示自己有別 11/02 18:00
119F：→ poikz : 的感受 那就是別人的事囉! XDDD 11/02 18:00
120F：推 woshiyisheng: 罪刑法定主義 有沒有罪是法官判定 幫忙科普一下 11/03 07:47
121F：→ poikz : 11/03 11:37
122F：→ poikz : 講個個人感受 結果要扯到罪刑法定 XDDD 我笑了 11/03 11:37
123F：→ poikz : 我的個人感受應該被剝奪了 哈 11/03 11:38
124F：→ woshiyisheng: 查了一下 逃兵是指 具有軍人身分並擅離職守 從未具 11/03 12:05
125F：→ woshiyisheng: 有軍人身分 沒有逃兵的問題 11/03 12:05
126F：→ poikz : 11/03 12:27
127F：→ poikz : 去問了一下 逃避兵役、扛不起責任的 稱呼它為逃兵仔 11/03 12:27
128F：→ poikz : 也無不可 畢竟還是在合理評論範圍內呀 XDDD 11/03 12:28
129F：→ woshiyisheng: 國家判定免服兵役 就沒有兵役 逃避就沒有受詞可以接 11/03 12:57
130F：→ woshiyisheng: 開門 得要有門才能開 必須有兵役 才能逃 11/03 12:57
131F：→ poikz : 11/03 13:13
132F：→ poikz : 生活在言論自由的國家真的 可以在合理評論範圍內評 11/03 13:13
133F：→ poikz : 論唷! XDDD 哈哈 11/03 13:13
134F：→ woshiyisheng: 這是當然 可以指著月亮說是太陽 沒問題的 11/03 13:14
135F：→ poikz : 11/03 13:17
136F：→ poikz : 當然可以! XDD 我的個人評論不該被逃兵仔箝制 哈哈 11/03 13:18