作者design0606 (design0606)
看板Military
標題[新聞] 獨／非紅供應鏈再破功！涉用陸製晶片供軍
時間Fri Oct 30 00:42:21 2026
原文來源：
聯合新聞網
獨／非紅供應鏈再破功！涉用陸製晶片供軍方 「遙控直升機王」遭收押
https://udn.com/news/story/7321/9845703
原文摘要：
2026-10-29 22:19 聯合報／ 記者曾健祐／台中即時報導
國軍與台灣軍工產業推動非紅供應鏈，橋頭、桃園地檢署接連破獲業者投標國軍無人機採
購案使用陸製零件，台中地檢署近日搜索外號「遙控直升機之王」的亞拓科技公司創辦人
杜大森，以他涉嫌使用陸製晶片的無人機出貨給軍方，依違反國家安全法將杜及其妻子聲
押獲准。
非紅供應鏈一再破功，橋頭地檢8月搜索航見科技公司，指控負責人採購大陸製晶片、飛
行控制板等零件，組裝成無人機後提出產地不實證明交付陸軍第八軍團；桃園地檢10月查
獲上櫃公司錦明實業，涉嫌將陸製晶片、鏡頭裝入無人機給軍方，將簡姓總經理等人聲押
獲准。
亞拓科技（ALIGN）1984年由杜大森成立，位於台中市豐原區，旗下T-REX直升機系列曾在
全球遙控直升機市占率高達7成，被封為「遙控直升機之王」。
亞拓長年投標軍方、警消，及政府無人機標案，近期陸軍單位採購無人機，預計用於教學
、訓練，軍方驗收期間為求謹慎予以拆檢，驚見晶片上竟然印有「CN」字樣，懷疑原料來
自對岸，顯然違反國安法規定，報請檢方偵辦。
檢調偵辦過程二度拆檢，又發現另一批陸軍單位採購的無人機中，同樣是晶片來自大陸地
區，10月中旬指揮警、調搜索亞拓等公司，傳訊杜大森夫妻一共6人到案。
檢方初步掌握，杜大森投標軍方無人機採購案中，至少有2筆約800多萬元的標案中，因使
用大陸地區廠商製造的晶片，再由亞拓組裝、出貨。
檢方認為，軍方投標契約中明訂不得使用來自大陸地區、港澳產品，但兩批無人機卻被發
現晶片源自大陸廠商，杜涉嫌以不實產地冒充履約，依違反國家安全法第11條、第12條對
用於軍事採購之產製品，知悉原產地係來自大陸地區而為交付，及詐欺等罪嫌，將杜大森
及其妻子聲押獲准。
心得感想：
本案是軍方驗收時 拆解發現中國晶片
將來標案驗收 應該更加嚴格
比如增加驗收樣品數量
杜絕類似的情事發生
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.32.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1793292143.A.6D7.html
1F：推 ssjj888 : 軍工展時，就有幾攤，介面操作一下就冒出簡體字了， 10/30 00:48
2F：→ ssjj888 : 非紅供應鏈要搞起來，民生工業不先起來很難啦，製造 10/30 00:48
3F：→ ssjj888 : 業就是一個坑，和平時代，不賺錢的，沒幾家願意做 10/30 00:48
4F：推 pooznn : 有必要投標公司的經理人 全都抓去上課劃押後才能標 10/30 01:12
5F：→ pooznn : 被抓的那幾個都不是業界小白 會不知道紅線在哪??? 10/30 01:13
6F：推 nanozako : 2026陸軍終於習得驗收技能lvl 1了 要放鞭炮嗎 10/30 01:52
7F：推 kkttaipeityy: 台灣唯一一家有在民間販售的無人機廠都栽了... 10/30 02:03
8F：推 Sinreigensou: 推一樓 川普也說要美國製造 10/30 03:06
9F：→ nanozako : 在民間販售應該更有動機買中製 便宜好用沒國安限制 10/30 03:18
10F：推 a524528 : 一堆人還以為靠軍工可以養一個產業?想太多了... 10/30 05:25
11F：推 wen880225 : 老實說別說無人機了，國軍電腦拆開來一樣精彩 10/30 06:01
12F：推 jobli : 賣中科院就沒事了 10/30 06:05
13F：→ Leo4891 : 要非紅零組件 我看也只有大型上市公司才做得到 10/30 06:13
14F：→ Leo4891 : 找一堆資本額小不拉基的公司投標 哪來的能力? 10/30 06:13
15F：推 peterlee97 : 不用講的電腦 光是國軍全身上下的衣服基本裝備 有誰 10/30 06:24
16F：→ peterlee97 : 跟保證100%國產貨沒有混到陸貨？ 10/30 06:24
17F：推 jobli : 部長說不要限制資本額哦 10/30 06:38
18F：推 chenyeart : 民生工業起不起來，跟知法犯法應該是兩回事 10/30 06:42
19F：推 jobli : $香 10/30 06:45
20F：推 jobli : 另外如果臺灣地區沒有的零件只能跟大陸地區或其它 10/30 07:16
21F：→ jobli : 國家買，價差誰想吸收 10/30 07:16
22F：推 jobli : 另外真的有多少公司有能力研發無人機，還是都致敬 10/30 07:19
23F：→ jobli : 大陸地區 10/30 07:19
24F：推 ayuhb : 哈哈哈哈哈 10/30 07:44
25F：→ ayuhb : 這家不意外 之前還被禁止投標 10/30 07:45
26F：→ ayuhb : 賣直升機時代評價一直就很兩極 10/30 07:47
27F：推 airken99 : 喔喔喔喔，對面是愛買 10/30 07:49
28F：推 ayuhb : 他家的植保機評價也很精彩 去社團問一圈就知道 10/30 07:53
29F：推 aloness : 執行下去都變成a錢供應鏈，明明有代工五虎等著給你 10/30 08:09
30F：→ aloness : 找 10/30 08:09
31F：推 aloness : 所有零件別說台灣沒有，只是要不要花比較多錢買而已 10/30 08:12
32F：推 aloness : 不過發包給代工五虎，大概也沒回扣拿了 10/30 08:14
33F：推 aloness : 槍械肯定是國造的，軍服這種承平時期拿東南亞、南亞 10/30 08:16
34F：→ aloness : 、非洲貨就有了 10/30 08:16
35F：→ aloness : 紡織業早就非紅了啦 10/30 08:16
36F：推 BSScene : 整天這裡破功那裡破功，部隊還是活得好好的乾脆全面 10/30 08:17
37F：→ BSScene : 開放算了啦 10/30 08:17
38F：推 jobli : 國防部軍備局生產製造中心205兵工廠的一批數位迷彩 10/30 08:38
39F：→ jobli : 尼龍布料，昨天差點被廠商裝櫃送往中國大陸廣東再 10/30 08:38
40F：→ jobli : 加工，但相關單位獲報竟然沒有人願意主動攔查，直 10/30 08:38
41F：→ jobli : 到消息走漏才引發軍方騷動。台灣軍品竟由大陸製造 10/30 08:38
42F：→ jobli : ，國軍軍備控管鬆散荒謬至極。 10/30 08:38
43F：→ jobli : 紡織品非紅？ 10/30 08:39
44F：推 blessme : 笑死 這家常在FB打廣告說都是台灣製 10/30 08:39
45F：推 Sianan : 晶片這種東西台灣怎麼可能沒有 呵呵 但開標的時候 10/30 08:40
46F：→ Sianan : 有沒有真正去了解市場價格？不去了解每天放一堆阿 10/30 08:40
47F：→ Sianan : 薩布魯來標就是會一直這樣 10/30 08:40
48F：→ jobli : 槍械全國造？ 10/30 08:40
49F：→ jobli : 內部產線的擠壓，外部國際供應鏈的斷鏈則是另一個 10/30 08:40
50F：→ jobli : 致命主因。國防部報告指出，這案子內部的兩大最關 10/30 08:40
51F：→ jobli : 鍵外購組件——「機箱體總成」以及「槍機」，因為 10/30 08:40
52F：→ jobli : 前幾年烏俄戰爭爆發、全球軍工產能緊縮，導致我方 10/30 08:40
53F：→ jobli : 未能如期籌獲。 10/30 08:40
54F：噓 miloisgood : 那就不要投標 10/30 08:47
55F：推 something320: 誰不要投標？ 10/30 08:59
56F：推 jobli : 按經濟部說法，補助臺灣無人機晶片，七家獲補助業 10/30 08:59
57F：→ jobli : 者包括海華科技、中光電智能機器人、英濟、智邦科 10/30 08:59
58F：→ jobli : 技、威力工業網絡、臺灣希望創新及易發精機。但是 10/30 08:59
59F：→ jobli : 臺灣有半導體產業，就認為任何晶片都能直接臺灣生 10/30 08:59
60F：→ jobli : 產？飛控原始設計、晶片相容性這些小廠有能力自己 10/30 08:59
61F：→ jobli : 全部重新設計？ 10/30 08:59
62F：→ jobli : 如果要大廠跟有財力人力才能研發，那小吃店要吃大 10/30 09:00
63F：→ jobli : 便？ 10/30 09:00
64F：噓 kcy05785 : 真的國產？智商正常都知道不可能 10/30 09:00
65F：→ kcy05785 : 台灣極度缺乏晶片研發項和應用端改善能力 10/30 09:01
66F：推 jobli : 所以臺灣有半導體產業就可以造無人機？那無人機還 10/30 09:04
67F：→ jobli : 輪的到大疆稱霸全球？ 10/30 09:04
68F：推 jobli : 經濟部公開的無人機飛行系統國產自主關鍵技術專案 10/30 09:08
69F：→ jobli : ，包含飛控軟硬體、智慧飛行軟體及自主決策能力研 10/30 09:08
70F：→ jobli : 發，但成果... 10/30 09:08
71F：推 g9122xj : 反正都抓了，問問有沒有回扣問題吧 10/30 09:30
72F：→ bbbing : 市場上買的到堪用的純國產無人機嗎 10/30 09:40
73F：推 jobli : 大陸地區也是中華民國啦，所以官方是禁陸製品不是 10/30 09:45
74F：→ jobli : 中國 10/30 09:45
75F：→ jobli : 純，純理髮那種純嗎？ 10/30 09:46
76F：推 bloodelf1003: 為什麼不能逼研替研發這些晶片？內政部還在睡？ 10/30 09:48
77F：→ Leo4891 : 你找一堆垃圾小公司投標就是會有這種下場 10/30 09:50
78F：→ Leo4891 : 小公司沒能力 要省成本賺錢 投標也才賺你一點 10/30 09:50
79F：→ Leo4891 : 零件當然找現成的啊，怎麼可能為了某零件開產線 10/30 09:51
80F：→ Leo4891 : 這麼簡單的道理，整天檢討一堆垃圾廠商找中國零件 10/30 09:52
81F：→ Leo4891 : ，沒啥鳥用 10/30 09:52
82F：推 pounil : 見怪不怪了政府就口號喊喊騙人民 一直破功 10/30 09:53
83F：→ pounil : 都是煽動情緒而已 自己都靠紅色賺錢了 10/30 09:55
84F：推 Sianan : 最好是沒有 MCU的話STM很成熟的產品 市占超高 台灣 10/30 09:57
85F：→ Sianan : 的話新唐也有 IMU美國ADI很成熟 GNSS、RF、影像處 10/30 09:57
86F：→ Sianan : 理這些凌陽 發哥 都馬有 PMIC安森美那些都馬很成熟 10/30 09:57
87F：→ Sianan : 就晶片部分非紅根本不困難 10/30 09:57
88F：推 jobli : 會生產跟會設計整合不一樣吧 10/30 10:04
89F：→ jobli : 小公司有能力設計一整套系統跟整合晶片 10/30 10:04
90F：→ jobli : 那臺灣早血洗大疆了 10/30 10:04
91F：推 h0103661 : 沒說一定要自產的話美國貨、德國貨不行？一定要買中 10/30 10:09
92F：→ h0103661 : 國貨？又不是只有中國在做無人機 10/30 10:09
93F：→ tsbljonathan: 該槍斃了吧 10/30 10:09
94F：推 aloness : 現在中國工人比東南亞還貴，紡織能下單到中國去這已 10/30 10:15
95F：→ aloness : 經不是經濟問題了，有孟加拉、加爾各答、越南、柬埔 10/30 10:15
96F：→ aloness : 寨、史瓦濟尼、哥倫比亞能下單，誰會下單到中國去， 10/30 10:15
97F：→ aloness : 這已經不是供應鏈問題了 10/30 10:15
98F：→ aloness : 要問的是，他們背後幹什麼事 10/30 10:15
99F：推 aloness : 軍工這個老實說，台灣金屬加工能力也是國際前段班的 10/30 10:17
100F：→ aloness : ，槍械加工這種成熟工藝去台中這種精密加工集散地， 10/30 10:17
101F：→ aloness : 一堆公司能做，買不到是沒廠商做，還是層層轉包之後 10/30 10:17
102F：→ aloness : 的價錢沒廠商做，要先釐清 10/30 10:17
103F：推 ppt123 : 推de網友心得中規中矩，所以旁人對心得完全無異議， 10/30 10:24
104F：→ ppt123 : 所以就專注回應新聞： 10/30 10:24
105F：→ ppt123 : 如同Sia網友與alo網友提及的，台灣不是不能做，只是 10/30 10:25
106F：→ ppt123 : 可能單價（因為相關成本）無法壓得像中國貨那麼低， 10/30 10:25
107F：→ ppt123 : 所以軍方的責任是吃米不要不知米價，要給廠商有合理 10/30 10:26
108F：→ ppt123 : 利潤採用台灣製零件（然後配套是嚴查，違規則嚴懲） 10/30 10:26
109F：→ ppt123 : 然而有些思想偏差（還會陰陽怪氣）的人士則是滿口「 10/30 10:27
110F：→ ppt123 : 一定要用中國晶片、絕對做不到不用中國晶片」然後酸 10/30 10:28
111F：→ ppt123 : 晶片的非紅供應鍊政策絕對不可行絕對是笑話云云嘴砲 10/30 10:29
112F：推 aloness : 台灣不是半導體產業強，而是3c組裝都很強，代工五虎 10/30 10:31
113F：→ aloness : ：廣達、鴻海(包括富士康、鴻準)、英業達、仁寶、緯 10/30 10:31
114F：→ aloness : 創，不要中國供應鏈就只是不要他們從中國廠生產而已 10/30 10:31
115F：→ aloness : ，要他們成立公司在台灣組裝這根本不是問題 (緯創弄 10/30 10:31
116F：→ aloness : 伺服器就生了一個緯穎出來)，任天堂SWITH就下單給鴻 10/30 10:31
117F：→ aloness : 準組裝呀 10/30 10:31
118F：推 aloness : 至於說飛控什麼的都小事，和碩都能做一整套特斯拉用 10/30 10:33
119F：→ aloness : 車載中控平台，飛控這種東西真的小事，大事是拿到的 10/30 10:33
120F：→ aloness : 人要怎麼佈署運用，這你不能丟給硬體商說你們負責整 10/30 10:33
121F：→ aloness : 合就好 10/30 10:33
122F：推 a96932000 : 除了嚴懲+拉高預算到非紅範疇，要不然非紅就是辦不 10/30 10:34
123F：→ a96932000 : 到。 10/30 10:34
124F：推 aloness : 預算應該是夠啦，問題是你敢不敢"正常發包"，正常發 10/30 10:35
125F：→ aloness : 包絕對輪不到那些阿撒不魯的廠商得標 10/30 10:35
126F：→ aloness : 國家發包無人機標案，全台最強的3c組裝公司一個都拿 10/30 10:36
127F：→ aloness : 不到，笑死人 10/30 10:36
128F：→ a96932000 : 不合理的條件要求只會讓願意冒險偷雞的廠商得標而 10/30 10:36
129F：→ a96932000 : 已，而這種廠商的產品可靠度又有多少呢？ 10/30 10:36
130F：→ ppt123 : 所以關鍵是「要針對報載的這些弊端『想出更妥的方法 10/30 10:37
131F：推 pounil : 目前來說就是嘴巴講 實際卻一直破功 怪人拿實際 10/30 10:37
132F：→ ppt123 : 法』『去改』」，而不是如某些沾沾自喜地陰陽怪氣的 10/30 10:37
133F：→ ppt123 : 網民一樣，認為既然常發生弊端（廢話，痼疾沈痾哪那 10/30 10:38
134F：→ pounil : 發生事情酸你 不如先做到堵別人嘴巴 再罵人嘴砲吧 10/30 10:38
135F：推 jobli : @aloness 你講的都是大廠，但是這些有沒有在作國軍 10/30 10:38
136F：→ jobli : 無人機，另外國家隊跟所謂產業園都是那些小吃店， 10/30 10:38
137F：→ jobli : 你要搞大廠專業，小吃店怎麼作生意 10/30 10:38
138F：→ ppt123 : 麼快改完）那「證明」了弊端存在即合理，嘲笑說認為 10/30 10:39
139F：→ ppt123 : 不用中國晶片的政策就是笑話bla bla~那種網民真可憐 10/30 10:40
140F：推 aloness : 和碩之前也不做電動車產業啊，對3c組裝業來講，有生 10/30 10:41
141F：→ aloness : 意就會去做，無人機組裝這個算簡單了，絕對比鴻海搞 10/30 10:41
142F：→ aloness : 納智捷簡單的多，對成熟的產業而言，問題從來都不是 10/30 10:41
143F：→ aloness : 技術 10/30 10:41
144F：→ jobli : @aloness 另外紡織，槍零件這些都有新聞佐證，是事 10/30 10:41
145F：→ jobli : 實，至於為什麼臺灣沒人生產，沒人知道 10/30 10:41
146F：→ jobli : 有生意就會作，但是就是沒大廠下來作 10/30 10:41
147F：→ ppt123 : alo網友明明在08:12開始與10:35開始早就講了為什麼 10/30 10:46
148F：→ ppt123 : 吸引不到（大）廠商投入的原因。若習慣把頭埋在沙裡 10/30 10:47
150F：→ ppt123 : 根本不看、向來活在自己世界的網民，將繼續厚問、 10/30 10:49
151F：→ tohyuh : 美國生產的國防電腦也還是包括中國零件(面板) 10/30 10:50
152F：→ ppt123 : 一副解答者不懂、厚問者才懂真相似的。到底誰不懂？ 10/30 10:50
153F：推 a96932000 : 對於大廠來說，他自己的本業都賺不完了，賺你這無 10/30 10:50
154F：→ a96932000 : 人機錢？非紅成本高，跟政府做生意不確定因素一堆 10/30 10:50
155F：→ a96932000 : ，又可能身陷政治危機（包含被中國制裁）。 你是‘ 10/30 10:50
156F：→ a96932000 : ’大廠‘’你做？ 10/30 10:50
157F：→ tohyuh : 重點是誠實 改進 不要假大空! 10/30 10:51
158F：→ a96932000 : 另外標案，不是說大廠要2000萬，小廠只要1000萬這 10/30 10:53
159F：→ a96932000 : 種明顯到看出有人想偷雞的差別，如果相差不到20%甚 10/30 10:53
160F：→ a96932000 : 至不到10%，你國防部有能力判斷？ demon品全非紅當 10/30 10:53
161F：→ a96932000 : 然簡單到不行，但實際成果呢？ 10/30 10:53
162F：→ ppt123 : 廠「大不大」這時形容詞每人標準不同，但如alo舉例 10/30 10:54
163F：→ ppt123 : 的那些廠商，至少那就尋求「中」廠、軍方將底價開很 10/30 10:55
164F：→ ppt123 : 高、提供中廠有合理利潤採用單價較高的台灣晶片， 10/30 10:55
165F：→ ppt123 : 不就是個解法？總之這是邏輯思維：既然晶片非紅供應 10/30 10:56
166F：→ ppt123 : 鍊是「目的」，那麼「做法」就圍繞這個目的「去配合 10/30 10:56
167F：→ ppt123 : 」，而不是認為晶片緋紅供應鍊物理本質上不可能實現 10/30 10:58
168F：推 aloness : 把零件攤開來看，你覺得有什麼是台廠沒有的? 全機整 10/30 11:04
169F：→ aloness : 合有雷虎漢翔，光學 亞光/邑錡(之前能做運動相機的 10/30 11:04
170F：→ aloness : 供應鏈都行)，機身晟田駐龍寶一千附(航空業零組件) 10/30 11:04
171F：→ aloness : ，馬達 東元大同(老家底了) IC設計這台灣頂級的，搭 10/30 11:04
172F：→ aloness : 製造也有力積電聯電+日月光在後面給你撐場，電池有 10/30 11:04
173F：→ aloness : 台達電給你靠，控制介面華碩和碩隨你挑，要整合到電 10/30 11:04
174F：→ aloness : 腦廣達英業達仁寶隨便挑 你說說還欠什麼我們來看看 10/30 11:04
175F：→ Leo4891 : 資本額先限制一下資格，不要連垃圾公司都能投標好 10/30 11:04
176F：→ Leo4891 : 嗎 10/30 11:04
177F：推 a96932000 : 若沒有足夠利益，那物理上就是無法實現。至於什麼 10/30 11:04
178F：→ a96932000 : 叫做“足夠利益”？就看成果而定，至少現在三不五 10/30 11:04
179F：→ a96932000 : 時爆出違反非紅的狀況下，肯定是不夠吸引那些願意 10/30 11:04
180F：→ a96932000 : 落實非紅的廠商的 10/30 11:04
181F：→ lbowlbow : 晶片這種真的不好抓呢，第二次了吧 10/30 11:05
182F：推 jobli : 既然政府選擇扶植小廠商，就應該知道國內供應鏈的 10/30 11:06
183F：→ jobli : 能力與限制。非紅零件能不能取得？成本多少？飛控 10/30 11:06
184F：→ jobli : 、通訊、系統整合能不能自主完成？至於有能力大廠 10/30 11:06
185F：→ jobli : 會跟你弄一組人跟產線研發不知道多久賣個小錢的無 10/30 11:06
186F：→ jobli : 人機？而且還要保證100%非紅設計跟生產，不然負責 10/30 11:06
187F：→ jobli : 人會被收押，大廠願意？就跟國軍要求要一台100%非 10/30 11:06
188F：→ jobli : 紅民用車一樣，哪個汽車大廠要替國軍設計生產？ 10/30 11:06
189F：→ Leo4891 : 有做中國生意的大廠怕被制裁，國防部自己去下單搞 10/30 11:07
190F：→ Leo4891 : 晶片產線算了 10/30 11:07
191F：→ Leo4891 : 無人機又不是啥高科技，組裝也沒難度，還能搞成這 10/30 11:08
192F：→ Leo4891 : 樣 10/30 11:08
193F：推 aloness : 怕被對岸刁就叫漢翔之類的出面去跟大家下單零件就好 10/30 11:09
194F：→ aloness : 了，這些零件又不是只能賣台灣，歐美俄烏伊朗沙特要 10/30 11:09
195F：→ aloness : 無人機零部件他們也能供貨 10/30 11:09
196F：→ jobli : 都會說所有零件臺灣全部有，然後？得標廠商就沒有 10/30 11:09
197F：→ jobli : 要找你說的大廠設計生產，你也說臺灣晶片設計很強 10/30 11:09
198F：→ jobli : ，然後那些小吃店有你說的很強人材？ 10/30 11:09
199F：→ aloness : 不要打轉在小吃店吧，要明嗆就直接講出來，我只講， 10/30 11:10
200F：→ aloness : 台灣要做絕對不成問題 10/30 11:10
201F：推 aloness : 以前聽科建聊 (造小船的)，人家原本想賣的是小型遊 10/30 11:14
202F：→ aloness : 艇，結果一半以上國外買家發來問，是問他們的船可不 10/30 11:14
203F：→ aloness : 可以加掛機槍、火箭彈 10/30 11:14
204F：推 jobli : 就算大一點的航見科技，錦明在亦涉用中國製晶片與 10/30 11:15
205F：→ jobli : 飛控板，負責人遭羈押。直接戳破概念股光環下的供 10/30 11:15
206F：→ jobli : 應鏈脆弱，證明即使是上櫃無人機業者，在成本與時 10/30 11:15
207F：→ jobli : 程壓力下，仍可能選擇紅色零組件。要一間可以100% 10/30 11:15
208F：→ jobli : 重頭到尾全部包，那廠商要多大 10/30 11:15
209F：→ aloness : 聽到我都快笑死，回他說你們可以跨足軍工產業了 10/30 11:15
210F：→ jobli : 不要打轉小吃店，所以哪個你點名的大廠下來作啊 10/30 11:15
211F：→ jobli : 那就等看看哪個大廠出來挑掉小吃店嘍 10/30 11:16
212F：推 aloness : 對產業有點概念好嘛，漢翔就是啊 10/30 11:17
213F：推 a96932000 : 另外說台灣辦得到也不難做，那怎麼現在還是一堆偷 10/30 11:17
214F：→ a96932000 : 雞被爆出來？ 漢翔很穩，那怎麼不直接叫漢翔下來做 10/30 11:17
215F：→ a96932000 : ？還要另外發包？ 10/30 11:17
216F：推 jobli : 會有臺灣大疆？ 10/30 11:18
217F：推 aloness : 民用的話不會吧，你知道大彊產品多少錢嗎? 足夠把對 10/30 11:19
218F：→ aloness : 手搞到破產的售價 10/30 11:19
219F：→ aloness : 民用的便宜無人機，不過就是一隻紅米手機的價格而已 10/30 11:20
220F：→ jobli : 漢翔就是，所以漢翔出來了？漢翔都不作國防部無人 10/30 11:21
221F：→ jobli : 機生意，被抓的都是這種幾十萬幾百萬的小、零散採 10/30 11:21
222F：→ jobli : 購，至於為什麼不是國防部統一買，發給下面用，用 10/30 11:21
223F：→ jobli : 量跟金額去吸引大廠下來作，而是故意拆成小小散散 10/30 11:21
224F：→ jobli : 專門找小吃店，然後再怪小吃店不研發非紅，要問部 10/30 11:21
225F：→ jobli : 長 10/30 11:21
226F：→ aloness : 一隻iPHONE DUO 買2台中階大彊玩具是綽綽有餘 10/30 11:21
227F：→ jobli : 現在採購被爆非紅的就是你說的民用啊，只是採購單 10/30 11:23
228F：→ jobli : 位是國防部，跟民用車一樣，要拿民用的錢買100%非 10/30 11:23
229F：→ jobli : 紅，大廠是傻子？ 10/30 11:23
230F：推 aloness : 航見科技的例子嗎? 啊就航見用2/3低於底標價搶單， 10/30 11:26
231F：→ aloness : 另外這才180架…麥鬧啊，鴻海也不會為了180台車去搞 10/30 11:26
232F：→ aloness : 納智捷 10/30 11:26
233F：→ aloness : 區區500萬而已，消耗預算的案子不值一提 10/30 11:27
234F：推 jobli : 所以開一堆不同型號的民用機，用民用品價錢買，然 10/30 11:28
235F：→ jobli : 後要求100%非紅，是不是國防部的問題 10/30 11:28
236F：推 a96932000 : 只能說，要嘛國防部不知道在想什麼，有漢翔不用跑 10/30 11:28
237F：→ a96932000 : 去找其它小廠搞出非紅破功，要嘛就承認實務上非紅 10/30 11:28
238F：→ a96932000 : 就是沒想像中的那麼好搞。另外非紅破功一回事，你 10/30 11:28
239F：→ a96932000 : 每破一次功你相關貨物是否得銷毀？是否得重找供應 10/30 11:28
240F：→ a96932000 : 商？是否重新設計重新生產重新花錢？這來來回回你 10/30 11:28
241F：→ a96932000 : 要花多少時間？ 10/30 11:28
242F：推 aloness : 這後果就看要不要把航見從嚴修理比照阿扁關到漏尿， 10/30 11:29
243F：→ aloness : 才能夠遏止這種官商勾結，航見敢去標也要有人開這種 10/30 11:29
244F：→ aloness : 天才標案 10/30 11:29
245F：推 a96932000 : 一來我很懷疑現在中央政府有意願做到‘’嚴懲‘’ 10/30 11:36
246F：→ a96932000 : 。另外嚴懲好歸好，但也不是沒副作用。想偷雞的用 10/30 11:36
247F：→ a96932000 : 人頭來標就好，而有誠信有能力的廠商也不想扛‘’ 10/30 11:36
248F：→ a96932000 : 嚴懲‘’的風險。你說有誠信的廠商怎還會被嚴懲？ 10/30 11:36
249F：→ a96932000 : 啊商戰一堆，被競爭對手或是上下游廠商惡意搞你呢 10/30 11:36
250F：→ a96932000 : ？本業做的好好的，是你你去擔這種風險？ 10/30 11:36
251F：推 jobli : 另外如果要按照最新9月14號的新指引的話，雷虎也是 10/30 11:37
252F：→ jobli : 紅的，剛好時差閃身步 10/30 11:37
253F：→ jobli : － 10/30 11:37
254F：→ jobli : 濟部於民國 115 年 9 月 8 日發文（經授產字第 115 10/30 11:37
255F：→ jobli : 00720770 號），轉知行政院公共工程委員會（以下簡 10/30 11:37
256F：→ jobli : 稱工程會）於 115 年 9 月 4 日修訂發布之「遙控無 10/30 11:37
257F：→ jobli : 人機採購作業指引」。請各相關公會、聯盟及業者務 10/30 11:37
258F：→ jobli : 必宣導並落實規範，以避免因認知落差導致違規或影 10/30 11:37
259F：→ jobli : 響投標資格。 10/30 11:37
260F：→ jobli : 二、 本次核心修訂重點（晶片封測規範） 10/30 11:37
261F：→ jobli : 於指引「陸、國產化及非紅供應鏈策略」第（三）項 10/30 11:37
262F：→ jobli : 新增明確規定： 10/30 11:37
263F：→ jobli : 晶片封裝測試要求：基於晶片封裝測試為無人機之關 10/30 11:37
264F：→ jobli : 鍵重要製程，有影響國家安全與資訊安全風險之虞， 10/30 11:37
265F：→ jobli : 且為避免特殊時期發生斷鏈風險，晶片封裝測試必須 10/30 11:37
266F：→ jobli : 於中港澳以外之地區完成。 10/30 11:37
267F：推 jobli : － 10/30 11:39
268F：→ jobli : 雷虎說明，意法半導體（STMicroelectronics S.A.） 10/30 11:39
269F：→ jobli : 晶片雖有在中國封裝，但封裝不等於原產地證明（COO 10/30 11:39
270F：→ jobli : ）；假設台積電在台灣製造的晶片，若送往中國進行 10/30 11:39
271F：→ jobli : 後段封裝，其原產地證明（COO）仍為台灣。這是美國 10/30 11:39
272F：→ jobli : 海關暨邊境保衛局（CBP）、世界貿易組織（WTO）及 10/30 11:39
273F：→ jobli : 台灣經濟部共同認可的標準。雷虎科技所使用的意法 10/30 11:39
274F：→ jobli : 半導體飛控晶片，法理完全相同。 10/30 11:39
275F：→ jobli : － 10/30 11:39
276F：→ jobli : 雷虎也是紅通通 10/30 11:39
277F：推 aloness : 看政府啊，不買意法這個歐系產品又沒差，國內能取代 10/30 11:48
278F：→ aloness : 的多了，mcu類的你還怕沒有 10/30 11:48
279F：噓 AMDMARSHAL : 律師當部長真的比較會談合約.. 10/30 11:51
280F：→ pippen456 : 這種等級晶片國內外一堆，會用中國的單純是貪便宜 10/30 11:52
281F：推 a96932000 : 台灣能取代的有啊，但政府一紙規則修正就要你更改 10/30 11:56
282F：→ a96932000 : 供應商。原本產品的設計驗證整合基本上就得重跑。 10/30 11:56
283F：→ a96932000 : 還有跟原本供應商的合約怎麼辦？國防部賠嗎？ 10/30 11:56
284F：推 jobli : 看政府？雷虎用那間政府規定？如果當年簽約是長約 10/30 12:01
285F：→ jobli : ，現在雷虎就違約了 10/30 12:01
286F：推 jobli : 臺灣有但是雷虎也是買外國的 10/30 12:04
287F：推 Sianan : 管到封裝去也是很無言了 不要說STM 台灣一堆MOSFET 10/30 12:08
288F：→ Sianan : 工廠也在對岸 那要搞屁啊 腦袋一拍的決定 你準備花 10/30 12:08
289F：→ Sianan : 多少錢徹底非紅又不管 10/30 12:08
290F：→ Sianan : 自己要搞非紅又不搞清楚要花多少錢 每次腦袋一拍就 10/30 12:09
291F：→ Sianan : 好 10/30 12:09
292F：推 jobli : 民用的東西仇恨式非紅，政治意義還是國防安全不好 10/30 12:09
293F：→ jobli : 說 10/30 12:09
294F：推 pzztt : 正常啦 嘴巴在動就在說謊 10/30 12:15
295F：推 a96932000 : 只能說‘’量少‘’ “成本高” “限制嚴” “風險 10/30 12:16
296F：→ a96932000 : 大” 這幾個因素疊加起來，到底能吸引哪些廠商下來 10/30 12:16
297F：→ a96932000 : 做？ 10/30 12:16
298F：→ bbbing : 做不到的標案就給它流掉讓它放寬標準才對吧 10/30 12:20
299F：→ bbbing : 標下來之後做不到是很正常的做法嘛 10/30 12:21
300F：推 jobli : 小吃店啊，沒看火藥就安全下莊，不繳罰款你能怎樣 10/30 12:22
301F：推 jobli : 原資就沒事，呵呵 10/30 12:30
302F：推 Mazda6680 : 800萬這種小單就在塞中國製晶片，抓起來殺雞儆猴 10/30 13:53
303F：→ Mazda6680 : 剛好 10/30 13:53
304F：推 icewriter : 看到有人會把別人的諷刺當成真的不懂 好好笑 10/30 14:50
306F：→ lsshno1 : 獨家》輕型戰術輪車維修竟用中國零件 10/30 15:29
307F：推 codehard : 做不到可以不要標給他流標，有誰逼你標？標了被抓到 10/30 16:37
308F：→ codehard : 不符規定不就活該。你買到假油廠商說原料大漲所以我 10/30 16:37
309F：→ codehard : 用假油合理，是你消費者逼我的，這樣還有人幫奸商講 10/30 16:37
310F：→ codehard : 話，只能呵呵。 10/30 16:37
311F：→ Leo4891 : 不是幫奸商說話，是你的開標條件只找得到奸商 10/30 17:13
312F：→ Leo4891 : 開標條件不改，國防部不改進，你永遠只找得到建商 10/30 17:13
313F：→ Leo4891 : 而已 10/30 17:13
314F：→ Leo4891 : 開罰是要開罰，問題是罰完後啥都沒改變，罰爽的有 10/30 17:14
315F：→ Leo4891 : 屁用 10/30 17:14
316F：推 jobli : 這串有人護航廠商？ 10/30 17:29
317F：推 miname : 沒人來標就流標啊，桃機三航從三百多億一路漲到破千 10/30 17:40
318F：→ miname : 億才標出 10/30 17:40
319F：推 jobli : 三軍各單位分割採購民用機，然後問大廠怎麼不來 10/30 17:51
320F：推 jobli : 一模一樣的東西預算相同年內重複招標，但一切合法 10/30 18:18
321F：→ jobli : 沉浸式訓練型無人機 10/30 18:18
322F：→ jobli : 2月23日：FA15070P070，預算1,432.5萬元，4月2日由 10/30 18:18
323F：→ jobli : 雷虎得標。 10/30 18:18
324F：→ jobli : 9月8日：FA15105P146，預算也是1,432.5萬元，9月24 10/30 18:18
325F：→ jobli : 日流標，之後重新招標。 10/30 18:18
326F：推 jobli : (三)各需求軍種辦理「多元運用行政用途無人機採購 10/30 18:20
327F：→ jobli : 」案之期程不一，平均籌購成本差異頗大，允宜於預 10/30 18:20
328F：→ jobli : 算書揭露籌購品項及數量等攸關資訊，俾利本院預算 10/30 18:20
329F：→ jobli : 審議 10/30 18:20
330F：→ jobli : 這種買法早被立法院發現了，小吃店買法 10/30 18:20
331F：推 DSB520 : 慘 亞拓都栽了 其他怎麼辦 10/30 19:44
332F：推 knml : 要非紅不可能啦，給錢又不多，做了直接虧錢 10/30 23:36
333F：推 jobli : 政治非紅啊，仇恨式非紅，連民用都要100%非紅，就 10/30 23:48
334F：→ jobli : 是鬥爭仇恨作秀啊 10/30 23:48
335F：推 breacal : 一般冷門商用機器都可以做到系統介面獨立（量少）， 10/31 20:53
336F：→ breacal : 軍工單價更高，怎麼可能辦不到！ 就一個字“貪” 10/31 20:53
337F：推 jobli : 笑了，你知道這些購案買的是"商用機"??? 10/31 21:48
338F：→ jobli : 不知道說個三小，知道就是故意的 10/31 21:48
339F：推 Vansace : 早就說過一堆會來騙錢騙補助的 非紅本就是條件之一 11/01 11:55
340F：→ Vansace : 你做不到就別競標啊 少在那邊裝可憐 草 11/01 11:55
341F：→ Vansace : 老共說要發展啥 不也一狗票來騙補助的 ㄎㄎㄎ 11/01 11:56
342F：→ Vansace : 凹不了才在那邊說 非紅不可能 那別競標就好啊 11/01 11:58
343F：→ Vansace : 就標榜便宜大量紅就好 看誰要跟你買 11/01 11:58