原文來源： https://tinyurl.com/2akveet5 原文摘要： 華盛頓（美聯社）——五角大廈監察機構拒絕了一項跨黨派要求，不願調查近期提供給烏 克蘭的 Starlink 與「星盾」（Starshield）衛星網路服務中斷事件。此舉引發國會議員 深切疑慮，擔憂軍方乃至具獨立性的監察總長（Inspector General）都不願正面槓上 SpaceX 執行長 Elon Musk 對國防通訊的巨大影響力。 在烏克蘭官員本月通報稱，連至 Musk 旗下的 Starlink 服務及其軍規版本「星盾」連線 速度遭降速後，一組跨黨派參議員便要求國防部監察長展開調查。這些服務對烏克蘭戰事 期間的通訊鏈至關重要，當地官員表示，這項限制阻礙了他們攔截高速襲來的俄羅斯攻擊 無人機的能力。 美聯社取得五角大廈監察機構於週二回覆的信函，文中向由九位國會議員組成的小組（包 括四名共和黨籍與五名民主黨籍）表示，他們關心的問題交由空軍解答更為適當。 知悉內情的國會幕僚在要求匿名的情況下表示，儘管監察總長顯然具備極佳的調查優勢， 但此舉已被視為拒絕調查 Musk 與 Starlink。 「烏克蘭極度仰賴衛星通訊來保護平民，監察總長顯然決定不調查相關的斷訊事件，這令 人深感憂心」參與簽署最初信函的參議院外交委員會資深民主黨議員夏欣（Jeanne Shaheen）在給美聯社的聲明中指出。 夏欣補充道：「川普政府與 SpaceX 對於導致斷訊的原因說法互相矛盾，必須進行獨立的 責任釐清與審查，以確定權責歸屬並防止未來再次發生。」 真相懸而未決，讓人不得不質疑身為川普總統盟友的 Musk，對這套關鍵通訊系統究竟掌 握了多少權力。該名國會幕僚表示，國會山莊對 Musk 掌握 Starlink 控制權的疑慮早已 存在多年，這也是當初開發軍用版本「星盾」的原因之一 誰授權限速仍是謎 當被問及降速一事時，川普政府提出了令人困惑且時而前後矛盾的解釋，對於誰才是這項 決策的幕後主使說詞反覆。 Musk 上週末承認 SpaceX 確實限制了烏克蘭的 Starlink 網速，並指控該國違反服務條 款，但烏克蘭官員對此予以否認。不過 Musk 堅持，無論「星盾」（Starshield）發生何 種變動，全由美國政府掌控。川普則表示自己並未下令進行任何限制，而副總統Vance卻暗示白宮曾與 Musk 進行協調。 當被問及這項調查決策時，監察總長辦公室發言人 Mollie Halpern 表示，監察機構「已 審慎考量國會的要求，並認定所提出的事項由國防部處理最為妥當」，此處指的是五角大 廈。 Halpern 補充道：「若有新事證浮出水面，我們可能會重新考慮。」 五角大廈將媒體的置評請求轉交給監察總長辦公室，而空軍則未立即回應尋求置評的訊息 。雙方先前皆拒絕回答有關烏克蘭衛星網路存取遭到限速的問題。 九位國會議員先前要求五角大廈監察長調查，是否有任何五角大廈或其他美國政府官員「 曾指示、授權、批准或預先知悉影響烏克蘭的情報共享安排、預警能力或 Starlink 與『 星盾』服務之變更」。 該名國會幕僚指出，國會議員需要釐清兩個關鍵問題：是否有任何美國政府官員參與其中 ，以及 Musk 是否在利用系統漏洞。幕僚表示，這些解答將有助於指引未來的監督工作與 立法方向。 這次網路中斷並非 Musk 首次干擾烏克蘭的 Starlink 連線。2022 年衝突爆發初期， Musk 就曾下令切斷赫爾松（Kherson）與頓內次克（Donetsk）等地區的 Starlink 訊號 ，聲稱自己擔憂這可能引發俄羅斯升級局勢。 本月發生 Starlink 降速事件後，芬蘭衛星公司 Iceye 宣布將與電信巨頭諾基亞（Nokia ）及烏克蘭國防部合作，探索航太領域的合作機會，「特別是在建立自主衛星通訊能力方 面」。 心得感想： 到明年一月三日以前都不可能有實質的調查吧， 一月三日以後，證據應該也銷毀滿多了。 更何況聯邦檢察官敢配合的可能也很少。 -- ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1793285180.A.AEE.html ※ 編輯: chordate (159.26.119.107 日本), 10/29/2026 22:46:57 ※ 編輯: chordate (159.26.119.107 日本), 10/29/2026 22:57:19