作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[情報] 法國國會敦促2029年前建造第2艘航空母艦
時間Thu Oct 29 09:42:35 2026
French Parliamentary Report Urges Construction of a Second Aircraft Carrier
by 2029
https://www.navalnews.com/naval-news/2026/10/french-parliamentary
法國國會敦促政府
2029年前盡速下訂第2艘「自由法國級」核動力航空母艦
目前法國海軍只仰賴1艘核動力航空母艦
當例行維修和重大週期維護時 艦隊將失去航艦的作戰能力
原先政府評估「戴高樂級」在2038年繼續延役的可行性
但太過昂貴 且有工程技術問題 遭受國會強烈反對
若是再建造第2艘「自由法國級」
可以繼續延用第1艘的船塢 成本可以比第1艘降低30% 具有規模效益
有些人以為多建造1艘航空母艦
就要再養多1整支護衛艦隊 才能組成打擊群
但實際上只會1艘維持作戰狀態 另1艘則會處於維護或訓練狀態
只需要再買12架Rafale和2架E-2D
就足夠2艘航空母艦上的戰機級飛行員輪換
看到英國有2艘航空母艦 所以法國很心動喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1793238159.A.054.html
1F：→ AfterDark : 他們財政都要出問題了 還要拼喔 10/29 09:55
2F：推 WeasoN : 仲馬級 10/29 10:02
3F：推 killerlee : 繭中網天天唸經美債爆炸念了幾年了？美國爆炸了嗎？ 10/29 10:04
4F：→ killerlee : 法國這才念兩個月就又覺得法國要不行了？再怎麼樣我 10/29 10:04
5F：→ killerlee : 也認為一個不滿就能反抗的地方一定能比中國那種永遠 10/29 10:04
6F：→ killerlee : 只能幸福贏贏贏的地方能挺的更久。 10/29 10:04
7F：推 ARCHER2234 : ？？？腦子有洞歐，你法國又不用稱霸海權了，浪費錢 10/29 10:04
8F：→ ARCHER2234 : 死要面子幹嘛 10/29 10:04
9F：→ fantasyhorse: 不用稱霸 可是要有影響力就是需要的時候要拿的出東 10/29 10:07
10F：→ fantasyhorse: 西撐場面 10/29 10:07
11F：→ fantasyhorse: 輪休沒東西就拿來了 10/29 10:08
12F：→ fantasyhorse: 麻煩了 10/29 10:08
13F：→ ARCHER2234 : 還不如來點無人機航母就好，就真的死要面子用 10/29 10:09
14F：推 iwinlottery : 學我們財政百病生，窮兵黷武不能省 10/29 10:09
15F：→ ARCHER2234 : 說中國啊，說的沒錯 10/29 10:09
16F：→ ARCHER2234 : 這樣酸中共真的沒事嗎，有人舉報不會被抓吧 10/29 10:11
17F：推 whitertiger : 看中國現在百姓借錢繳社保的樣子，說是中國財政百病 10/29 10:17
18F：→ whitertiger : 叢生沒錯 10/29 10:17
19F：推 ARCHER2234 : 借X 10/29 10:17
20F：→ ARCHER2234 : 搶O 10/29 10:17
21F：→ whitertiger : 如果是講台灣，沒辦法解釋政府明年能普發 10/29 10:18
22F：→ ARCHER2234 : 是政府搶窮人的錢繳社保XD 10/29 10:18
23F：→ whitertiger : 至於台灣窮兵黷武？那是因為有國防壓力，中國不要武 10/29 10:19
24F：→ whitertiger : 力入侵台灣不就行了 10/29 10:19
25F：推 donkilu : 哪有錢... 10/29 10:22
26F：推 rtwodtwo : 戴高樂號要延壽比新造還貴 10/29 10:23
27F：推 rtwodtwo : 有兩艘 法國海航就不用去寄人籬下 10/29 10:27
28F：→ ARCHER2234 : 真的嗎，我看還是一樣要 10/29 10:29
29F：推 victoryman : 可是英國的財政養到快爆炸 10/29 10:31
30F：推 MarchelKaton: 人家算過造新的比養舊的便宜啊 10/29 10:43
31F：推 ARCHER2234 : 你猜猜新的要不要養XD 10/29 10:44
32F：推 puppy20308 : 台灣問題是國防支出跟不上經濟成長，經濟衝太快 10/29 10:45
33F：推 MarchelKaton: 那你猜猜舊的也需不需要養XD 10/29 10:45
34F：推 ARCHER2234 : ...你拿舊的養價比新的造假欸被，所以問你新的要不 10/29 10:46
35F：→ ARCHER2234 : 要養，中文很難嗎？ 10/29 10:46
36F：→ ARCHER2234 : 造價 10/29 10:46
37F：推 MarchelKaton: 造新的維護費比舊的維護費便宜啊 10/29 10:48
38F：→ MarchelKaton: 不然大家都用相同理由不換新航艦就好啦 10/29 10:48
39F：→ MarchelKaton: 中文不難邏輯不難 10/29 10:48
40F：推 ARCHER2234 : 那你要不要加上新的造價 10/29 10:49
41F：推 MarchelKaton: 那舊的有沒有造價？ 10/29 10:50
42F：推 ARCHER2234 : 沉沒成本歐，揪咪 10/29 10:51
43F：→ MarchelKaton: 你有看過哪國說換新的要多一筆造價所以我不蓋新船 10/29 10:51
44F：→ MarchelKaton: 了大家繼續用冷戰船 10/29 10:51
45F：推 BBMG333 : 舊的老化要保養肯定越來越貴，那當然還是造新的好， 10/29 10:52
46F：→ BBMG333 : 而且不造航母，到時候海外出事沒法行動要被酸，造了 10/29 10:52
47F：→ BBMG333 : 也要被酸財政，那還不如造算了 10/29 10:52
48F：推 donkilu : 這就看需求吧 老戰車修西修西很花錢但新車也要等 10/29 10:52
49F：→ ARCHER2234 : 你法有有錢到多造再養嗎？那教育經費怎麼縮減了？？ 10/29 10:52
50F：→ ARCHER2234 : ？ 10/29 10:52
51F：→ MarchelKaton: 不就某人既要又要 10/29 10:53
52F：→ MarchelKaton: 造新的酸沒錢，用舊的酸沒力出海 10/29 10:53
53F：→ ARCHER2234 : 蛤，扣帽子來囉，我這裡哪有酸舊的？ 10/29 10:54
54F：→ ARCHER2234 : 真的厲害，講不贏就扣帽子 10/29 10:54
55F：噓 stockking11 : 垃圾左膠法國算了吧！伊斯蘭 非洲難民 就能打垮你 10/29 10:59
56F：→ stockking11 : 們。繼續燒左膠法國 10/29 10:59
57F：→ ARCHER2234 : 原來是阿Q戰術啊，幫你QQ 10/29 11:00
58F：推 MarchelKaton: 我又沒說你酸舊的= = 10/29 11:01
59F：推 MarchelKaton: 阿Q戰術應該是指啥都沒提先說別人講不贏吧 10/29 11:03
60F：推 MarchelKaton: 還是那句話，沒人會只因不想花那筆新造費用就一輩 10/29 11:07
61F：→ MarchelKaton: 子不造新船只用舊船 10/29 11:07
62F：推 chenyeart : 法國是真的沒錢了，除了本國人民還要照顧移民 10/29 11:08
63F：推 rtwodtwo : 養新車比養老車便宜 更何況老車還要先花一筆翻修 10/29 11:08
64F：→ MarchelKaton: 現在不蓋新的，等以後戴高樂號更老了才換成本只會 10/29 11:09
65F：→ MarchelKaton: 更貴而已 10/29 11:09
66F：→ MarchelKaton: 移民還是次要問題啦 10/29 11:11
67F：→ MarchelKaton: 再多也不會比原本退休金問題來得多 10/29 11:11
68F：→ MarchelKaton: 現在退休年齡改革卡住 10/29 11:11
69F：→ MarchelKaton: 然後鄉民最愛的極右派還打算再回覆到原本制度 10/29 11:11
70F：推 MarchelKaton: 不過真要兩害取其輕，RN還是比IF好 10/29 11:14
71F：→ MarchelKaton: 至少不像IF還打算全賴帳 10/29 11:14
72F：推 MarchelKaton: *回復 10/29 11:17
73F：推 donkilu : 勒龐也只會打嘴砲啊 基本上現在誰來都是死局 10/29 11:17
74F：→ donkilu : 退休金和福利政策誰砍誰死 10/29 11:19
75F：→ donkilu : 但不砍也是死 炸彈已經傳不下去了 隨時會爆炸 10/29 11:20
76F：→ MarchelKaton: RN民調一直很高的原因之一就是還沒執政過www 10/29 11:22
77F：→ MarchelKaton: 等明年高機率上台後就知道民調怎麼跌的 10/29 11:23
78F：推 davxyz : 如果是造新的取代舊的是沒問題,總是要換代的 10/29 11:24
79F：→ joshua95762 : 這是要替未來的伊斯蘭法國儲備武力嗎？ 10/29 11:58
80F：推 jason748 : 造航母跟教育經費有甚麼關係?是吃到台灣藍白的口水? 10/29 12:00
81F：推 MarchelKaton: 未來比較可能是民粹右派法國吧 10/29 12:07
82F：→ MarchelKaton: RN穩定領先捏 10/29 12:07
83F：→ fantasyhorse: 量力而為才是重點吧，法國不太樂觀就是 10/29 12:08
84F：推 something320: 好歹是歐陸第一的法國 再怎樣沒錢造條船而已當然穩 10/29 12:11
85F：→ something320: 嗒嗒 其實這東西也出現一百年了又不是啥新銳兵器 10/29 12:11
86F：→ something320: 我看咱國軍應該也能造 10/29 12:11
87F：推 donkilu : 核動力航空母艦全世界也就美法有而已 10/29 12:15
88F：推 sawkuanwoo : 螺旋槳記得做好一點，動力包不要省 10/29 12:27
89F：推 izplus : 軍費造船可以增加就業 10/29 15:41
90F：→ Sameddie : 都能做出海鯤了，我們國造當然做得出來 10/29 16:43
91F：推 rommel1990 : 有這麼多艦載機嗎 10/29 16:49
92F：推 a5mg4n : 用柴油機就好，用核能純屬自己整自己 10/29 18:34
93F：推 JOHN117 : 法國只要重啟法郎並制定第六共和國憲法，財政問題就 10/29 19:32
94F：→ JOHN117 : 能迎刃而解，關鍵在於有沒有主權者能作成決斷 10/29 19:32
95F：推 something320: 想你了將軍 帶我們再衝一次巴黎吧 10/29 21:07
96F：→ lbowlbow : 法國航母的假想敵到底是誰啊？法國很推核能，核動力 10/30 11:05
97F：→ lbowlbow : 正常發揮 10/30 11:06