作者jobli (索托菲仁)
看板Military
標題[新聞] 今天猛攻、明天換你守！陸軍「陸勝2號」
時間Mon Oct 26 19:12:34 2026
今天猛攻、明天換你守！陸軍「陸勝2號」564旅、269旅演練攻防易勢
自由 涂鉅旻／台北報導
陸軍「陸勝2號」演習本月14日登場，由聯兵269旅、564旅分別擔任甲、乙軍，展開連日晝
夜不間斷的實兵對抗。這場演習不僅考驗部隊攻防能力，更透過攻防易勢，讓兩旅分別演練
攻擊與防禦任務。擔任甲軍的269旅採取逐次抵抗戰術，持續遲滯乙軍564旅攻勢，待乙軍連
日作戰、逐漸逼近攻勢極限後，269旅於第三抵抗陣地帶整合全旅戰力，對564旅實施伏擊。
隨後雙方攻守易位，由269旅轉守為攻，持續驗證部隊戰術運用與持久作戰能力。
根據軍方消息，「陸勝2號」演習以實兵實裝、無劇本對抗方式進行，269旅擔任甲軍，運用
城鎮及地形要點，編組多道抵抗陣地，透過逐次抵抗、戰術轉進等方式，遲滯敵軍進攻；56
4旅則擔任乙軍，依敵情想定持續向北攻擊，並展開戰場追擊。演習期間持續導入突發狀況
，考驗各級指揮官戰場判斷與臨機應變能力。
其中，269旅並非固守單一防線，而是透過多道抵抗陣地消耗乙軍攻勢。《軍聞社》報導，
隨著564旅連日進攻，逐漸達到攻勢極限，269旅則於第三抵抗陣地帶集結戰力，對乙軍實施
伏擊，雙方展開激烈攻防。隨後演習進入攻防易勢階段，269旅轉為攻擊方展開追擊，564旅
則轉入防禦，運用城鎮地形編組抵抗陣地，驗證不同作戰態勢下的應處能力。
值得注意的是，269旅新接裝的M1A2T戰車也投入演練。戰車部隊配合逐次抵抗想定，由戰鬥
支援連派遣油罐車前進至戰車所在位置，完成油料整補後，隨即轉進第二抵抗陣地帶，驗證
新式戰車機動部署與持續作戰能力。
此外，269旅配屬化學兵運用M56渦輪發煙機、M3A3機械發煙器施放煙幕，掩護部隊轉進；電
子戰部隊模擬偵蒐敵軍電磁訊號及實施干擾。564旅則演練心理戰傷救護，模擬官兵因砲擊
出現戰鬥衰竭反應，由班長協助穩定情緒，強化戰場壓力應處能力。
此次演習原訂持續進行，但受薔琵颱風影響，於22日上午提前結束。軍方表示，主要訓練課
目與目標均已達成。至於269旅、564旅對抗結果，軍方並未公布勝負，也未揭露雙方具體戰
損與攻防成果。
https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/5618783
=
長，哦為了改名而改名的陸勝
大家就是按劇本推演演練，直接講有什麼丟臉嗎？
近兩年很愛用無劇本當宣傳語
但全部都是劇本
用劇本很丟臉嗎？吹牛被抓比較丟臉吧
這次最成功應該是取消隨軍記者
這樣就不會有負面新聞了
對宣傳是有利的
要給個讚
--
Lv.1 絕對自信期：安啦！借他十個膽，共軍根本不敢打！
Lv.2 科技偵蒐期:就算想打，他們也無法集結啦，美國衛星隨時都在看！
Lv.3 海峽天險期：好啦就算集結上船，也過不來臺灣海峽，直接在海上當雄風標靶打！
Lv.4 灘岸殲敵期：過了海峽又怎樣？火力覆蓋下根本上不了灘岸！
Lv.5 精神勝利期：就算摸上了灘岸，也上不了多少人啦，後勤絕對跟不上！
Lv.6 終極底線期：臺灣只要聚集兵力，拱衛首都準備打城鎮戰就好了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.37.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1793013156.A.D11.html
1F：噓 jason748 : 簽名檔想表達甚麼 10/26 19:47
2F：→ jason748 : 「無法反駁只好戰ID」 10/26 19:47
3F：→ jason748 : 先幫你講你的台詞 10/26 19:47
4F：→ jobli : 哦，所以你要還是你能反駁什麼？ 10/26 19:53
5F：→ jason748 : 不用反駁啊，有在關心的就知道操演一堆上帝之手介入 10/26 19:54
6F：→ jobli : 所以我心得說明明都是劇本，吹噓無劇本有什麼問題 10/26 20:10
7F：→ jobli : ？ 10/26 20:10
8F：噓 ppt123 : job閱讀能力上真令人不敢領教，雞蛋裡挑用詞骨頭還 10/26 20:19
9F：→ ppt123 : 自以為挑到骨頭有多大意義？「無劇本」的真義在哪？ 10/26 20:20
10F：噓 ppt123 : 是指「無」（藍軍必勝、紅軍必敗」的「劇本結果」啦 10/26 20:23
11F：→ ppt123 : 至於這報導裡軍方早已明說的「依」不同「想定」來驗 10/26 20:23
12F：→ ppt123 : 證，所「依」的「想定內容」，你要說它是劇本也無妨 10/26 20:25
13F：→ ppt123 : 這種「想定內容的劇本」，有又怎樣？酸這酸個起勁？ 10/26 20:25
14F：噓 Mazda6680 : 士官長文章越來越沒含量，只是為了酸在發文... 10/26 20:44
15F：→ Mazda6680 : 大家以後就漸漸跳過就好，沒人理他反而尷尬 10/26 20:44
16F：推 ejsizmmy : 只能說台灣作戰有限制在 10/26 20:59
17F：→ Gdiaofuta : 本來就不是自由統裁...基層官兵搞不清楚狀況才在罵 10/26 21:22
18F：→ Gdiaofuta : 上帝之手 10/26 21:22
19F：推 awayaway : 無劇本是無結果劇本,有夠愛解釋www你的簽名檔看起來 10/26 22:00
20F：→ awayaway : 戳到人了www 10/26 22:00
21F：→ awayaway : 害我想到幾年前某個什麼熊大師的還在的時候,一堆戰 10/26 22:03
22F：→ awayaway : 術戰法大師講的嘴角全泡,結果你發了一篇軍官什麼畢 10/26 22:03
23F：→ awayaway : 業考試的題目,等好久都沒人回www 10/26 22:03
24F：推 something320: 為啥要改名啊 長O操演很帥啊 10/26 23:23
25F：→ jobli : 但陸軍經過評估後決定在今年起改制，不僅統裁部改 10/27 05:42
26F：→ jobli : 由陸軍教準部擔任，名稱也改為「陸勝」系列操演， 10/27 05:42
27F：→ jobli : 今年下半年舉行的是改制後首次聯兵旅對抗操演，名 10/27 05:42
28F：→ jobli : 稱已改為「陸勝1號」操演。 10/27 05:42
29F：噓 ajerz : 新聞可以看，無視他的個人高見就好 10/27 07:04
30F：噓 F04E : 所以呢? 10/27 07:19
31F：→ jobli : 戳對了 10/27 07:19
32F：→ jobli : 所以就是國軍說謊就要拆穿，免得有人只看新聞被洗 10/27 07:22
33F：→ jobli : 腦 10/27 07:22
34F：→ jobli : 宣傳是一碗78分牛肉麵加蔥花酸菜變85分 10/27 07:30
35F：→ jobli : 不是拿菜渣宣傳是美食 10/27 07:30
36F：推 sanandreas : 有夠酸的 10/27 08:01
37F：噓 JarvanII : 也沒說錯 這個帳號發的內容已經不需要看了 他的推文 10/27 08:35
38F：→ JarvanII : 已經從有點憤世嫉俗的前軍人到現在已經是站在中共立 10/27 08:35
39F：→ JarvanII : 場發言了 10/27 08:35
40F：→ JarvanII : 誰知道呢 搞不好待遇不好找到外快了XD 10/27 08:36
41F：→ jobli : 是哦，哪邊大陸講出來啊，還是講不出來只有覺得 10/27 09:16
42F：→ jobli : 還是不閉眼講是中國同路人啊 10/27 09:17
43F：噓 F04E : 你當然可以批評 那也提出正向意見讓國軍好 10/27 09:53
44F：噓 F04E : 出張嘴酸對國軍沒有任何幫助 10/27 09:57
45F：→ F04E : 還是你效忠的國家是中華人民共和国?? 10/27 09:58
46F：噓 mornfrost12 : 看簽名檔大概也只有酸吧 10/27 10:27
47F：→ jobli : 所以講半天還是沒人回跟內文有關的任何東西 10/27 10:31
48F：→ jobli : 永遠在扯id 10/27 10:31
49F：→ jobli : 你覺得新聞正面可以糾正啊，如果你找得到 10/27 10:31
50F：噓 zwx : 整天只會唱衰自己國家,然後一副自己最清高的樣子 10/27 11:30
51F：→ kobebrian : 為臭而臭 怨氣太重了 10/27 11:47
52F：噓 uglyfinger : 沒事，上面有人照他，安全牛 10/27 13:30
53F：噓 ppt123 : 本來就有針對內容來反駁。job把頭埋在沙裡渾然不看 10/27 14:23
54F：→ ppt123 : 此外@away網友 明明報導內容「在一個正常閱讀理解能 10/27 14:24
55F：→ ppt123 : 力」的人來看，說得很清楚「有設定相關想定」，所以 10/27 14:24
56F：→ ppt123 : 不可能不設想定（隨便紅藍兩軍自由行動）、那就練不 10/27 14:25
57F：→ ppt123 : 到相關情境了。你自己同樣連報導內容都理解不了還笑 10/27 14:26
58F：噓 ppt123 : 所以，軍方所謂「無劇本」不是「無」「想定後的情境 10/27 14:29
59F：→ ppt123 : 劇本（以便雙方在此情境下展開攻防）」，而是「並無 10/27 14:29
60F：→ ppt123 : 非要『演』成藍軍必勝、紅軍必敗的『結果』」！懂嗎 10/27 14:30
61F：噓 ppt123 : job的明顯短處（但他向來逃避面對）是他的閱讀&理解 10/27 14:32
62F：→ ppt123 : 中文文句的能力明顯出了大問題，搞得某個客觀標的本 10/27 14:33
63F：→ ppt123 : 很正常，他自己主觀上搞錯了以為有缺失可猛酸，但他 10/27 14:34
64F：→ ppt123 : 「脫靶」酸落空了還不自知。加上某些低級紅聲援他的 10/27 14:35
65F：→ ppt123 : ，真是烏煙瘴氣。 10/27 14:35
66F：噓 ppt123 : 以基本邏輯來歸納統整相關語句，宣稱的「無（結果） 10/27 14:41
67F：→ ppt123 : 劇本」與某人赫然看待的「有（情境）劇本」，到底有 10/27 14:41
68F：→ ppt123 : 何好酸的？job心得處出自其閱讀錯誤所生的自彈自唱 10/27 14:43
69F：→ ppt123 : 依舊死撐著不認（把眼睛閉上堅稱眾人沒回應他內容） 10/27 14:44
70F：噓 ppt123 : 對比一下其他國家例如美國的演習就知道了： 10/27 14:51
71F：→ ppt123 : 美方演習（或兵推），各位應該有聽說，不是往往「想 10/27 14:52
72F：→ ppt123 : 定」初期比如美國空軍/海軍被敵方殲滅7成戰力，然後 10/27 14:52
73F：→ ppt123 : 靠美國海軍/空軍在逆勢下，練習如何反攻逆轉勝～？ 10/27 14:54
74F：→ ppt123 : 我就問：到底哪國能在開戰初期就殲滅7成美國海軍/空 10/27 14:54
75F：→ ppt123 : 軍戰力啦！？這不就妥妥的「（情境）劇本」嗎！？ 10/27 14:55
76F：→ ppt123 : 是否美國演習/兵推可恥的「有劇本」！（酸屁啊？） 10/27 14:56
77F：噓 ppt123 : 所以結論：軍方聲稱的「無」「劇本」，正常人能理解 10/27 15:02
78F：→ ppt123 : 為是不再像早年那樣硬要演成藍軍非勝不可結果的劇本 10/27 15:03
79F：推 awayaway : 打這麼多還不是愛解釋喔www不是,我沒有說J也是很愛 10/27 15:05
80F：→ awayaway : 抬槓解釋你是不是很氣,說真的我是也覺得他蠻愛抬槓 10/27 15:05
81F：→ awayaway : 的,還有很愛戳人,有時候還蠻好笑的www說真的,我又想 10/27 15:05
82F：→ awayaway : 到某熊~沒想到ptt隔著網路有些東西也會傳染,在那隻 10/27 15:05
83F：→ awayaway : 熊出現前,很少這種長篇大論的推文,從那隻熊開始,越 10/27 15:05
84F：→ awayaway : 來越多人用這種超長的推文..j大你要不要把你之前放 10/27 15:05
85F：→ awayaway : 的那個考題再發一次,來看看這些愛解釋的戰略大師們 10/27 15:05
86F：→ awayaway : 的回應www 10/27 15:05
87F：噓 ppt123 : 氣什麼？笑死。要「說清楚講明白」本就要花上許多字 10/27 15:06
88F：→ ppt123 : ，你是不習慣看長篇論述嗎？以為打很多字意謂我很氣 10/27 15:07
89F：→ ppt123 : ？那麼你想錯了。我已經整套分析這報導內容的邏輯如 10/27 15:07
90F：噓 ppt123 : 上方那一大段（許多行）的「閱讀測驗測後解說」。 10/27 15:10
91F：→ ppt123 : job依對軍方所稱「無劇本」這詞的個人片面偏差理解 10/27 15:11
92F：→ ppt123 : 為上游（失之毫釐），結果一路進而錯誤地推論（謬以 10/27 15:12
93F：→ ppt123 : 千里）他還自認軍方缺點明顯（畢竟千里嘛）酸個起勁 10/27 15:12
94F：→ ppt123 : 殊不知他和軍方相距千里但未站正確道理點的是他job 10/27 15:14
95F：噓 ppt123 : 至於你的邏輯能力也低落得好笑：你護航「本篇新聞」 10/27 15:16
96F：→ ppt123 : 裡job的謬誤，援引的是其他人早年和job爭論時為例？ 10/27 15:16
97F：→ ppt123 : 啊我就問，如同假設job在2020萬一曾說「軍人該吃飯 10/27 15:17
98F：→ ppt123 : 這句命題，有其他人對job吵，而job這句沒說錯--job 10/27 15:17
99F：→ ppt123 : 就算當年「軍人該吃飯」這句話沒說錯，但在現在這篇 10/27 15:18
100F：→ ppt123 : 新聞的心得處，難道就不可能胡說八道（況且還被針對 10/27 15:18
101F：→ ppt123 : 報導內容的原文予以拆解、分析如上為證）嗎？ 10/27 15:20
102F：推 davxyz : 感覺269比較像扮演國軍先防守再逆襲,564扮共軍進攻 10/27 18:43
103F：→ davxyz : 受挫後收攏後撤待援;一個原機步旅一個原裝甲旅 10/27 18:45
104F：推 awayaway : 就看的出來很氣啊,為什麼會很氣別人說你很氣呢www~ 10/27 21:26
105F：→ awayaway : 我第一次推文後面那段的其實是在跟J說,類似跟他閒聊 10/27 21:26
106F：→ awayaway : 打屁,沒有要針對誰也沒有要援引來護航他什麼東西,結 10/27 21:26
107F：→ awayaway : 果自己跳進來回還衍伸這麼多,我也是覺得有趣有趣的. 10/27 21:26
108F：→ awayaway : . 10/27 21:26
109F：→ bbbing : 全都在攻擊人而不是評論文章w 10/28 08:41
110F：噓 ppt123 : 「指稱（幻想）『其他人』『多氣』」，只是你可笑的 10/28 16:13
111F：→ ppt123 : 精神勝利而已，你爽的話還可套用對岸粉紅嘴砲慣用的 10/28 16:14
112F：→ ppt123 : 對方急了/崩潰了云云，So What？ 10/28 16:15
113F：噓 ppt123 : 當原po因為閱讀能力顯然不行，誤讀新聞文句，還履犯 10/28 16:18
114F：→ ppt123 : 邏輯謬誤導致發表錯誤心得。指出原po這個層面與原因 10/28 16:19
115F：→ ppt123 : （邏輯能力與閱讀能力），並不是「訴諸人身攻擊」的 10/28 16:19
116F：→ ppt123 : 情況。有些人最好回去多唸點書把邏輯謬誤誤裡所謂訴 10/28 16:20
117F：→ ppt123 : 諸人身攻擊（比如：因為張三偷過錢，所以張三不可能 10/28 16:21
118F：→ ppt123 : 幫助李四）並不同。指出原po這個現象與原因，不屬於 10/28 16:21
119F：→ ppt123 : 攻擊。如果某人不懂這些內涵，那是某人自己的問題了 10/28 16:23
120F：噓 ppt123 : 對了，job這次所輪到犯的邏輯謬誤是字詞方面的歧義 10/28 16:27
121F：→ ppt123 : 謬誤，把軍方字詞的（無）「劇本」（原應被適當解讀 10/28 16:28
122F：→ ppt123 : 為無結果劇本（因為藍軍必勝的結果是坊間多年詬病的 10/28 16:28
123F：噓 ppt123 : 自行與「有想定的情境劇本」兩種原本可分離理解的 10/28 16:34
124F：→ ppt123 : 不同意思，自行大鍋炒混在一起，再藉以自行幻想軍方 10/28 16:34
125F：→ ppt123 : 所謂無結果劇本與有情境劇本矛盾。這是job自己的問 10/28 16:36
126F：→ ppt123 : 題。邏輯教科書上就此的例句常是：張三（如同軍方發 10/28 16:36
127F：→ ppt123 : 言人）既說他養黃牛耕地、又說他向黃牛買黃牛票。 10/28 16:37
128F：→ ppt123 : 於是邏輯程度不行的李四（如同job）酸張三說你自己 10/28 16:38
129F：→ ppt123 : 既說黃牛是耕地的動物，你怎麼跟動物買票..叭拉叭拉 10/28 16:39
130F：→ ppt123 : 於是對張三大酸特酸。（李四還有教徒們聲援李四） 10/28 16:39
131F：→ ppt123 : 殊不知李四犯的就是語詞歧義的謬誤（李四還不自知） 10/28 16:40
132F：噓 ppt123 : 以上邏輯知識，要表達出來，不就當然要寫很多行？ 10/28 16:42
133F：→ ppt123 : 寫很多行，代表寫的人很氣？？哈哈哈哈哈哈 10/28 16:42
134F：→ ppt123 : 那麼那些寫文科領域碩博士論文的研究生，論文上萬字 10/28 16:43
135F：→ ppt123 : 那些碩博士在某人觀念邏輯裡，寫作時氣到無以復加XP 10/28 16:46
136F：→ davxyz : 不要用推文吵架吧!這跟軍武或是這篇新聞沒關係了 10/28 18:18
137F：推 ThomasWei919: 直接上人身 10/28 18:19
138F：推 design0606 : 123 正常發揮 10/29 08:35