※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言： : 原文來源：自由時報 : https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/5616410 : 原文摘要： : 而在空軍方面，軍方人士指出，為了因應對岸 : 無人機滲透與特戰部隊進襲的威脅，空軍正式 : 啟動「警衛旅」的新編與復編計畫。配合1年期 : 義務役男大量入營，空軍重新組建專業的警衛 : 旅，將1年期役男注入各雷達陣地丶機場警衛。 : 這些義務役男下部隊後，將全面接受人攜式刺 : 針飛彈、紅隼反裝甲火箭的操作訓練，並與志 : 願役幹部混合編組，專責守衛清泉崗、志航等 : 全台關鍵軍用機場與雷達站。 這裡討論一下空軍警衛配備刺針的做法。 其實空軍警衛配備人攜式刺針飛彈這件事，在 國際上並不是什麼獨創的作法。美軍在冷戰時 期以及當前的海軍陸戰隊，都有類似的組織發 展與戰術運用模式。我們可以從美國空軍警衛 部隊（USAF Security Police）和美國海軍陸戰 隊警衛部隊（USMC Security Force Regiment） 的歷史與運作經驗，來看看臺灣空軍這次組織 調整的合理性、可能的瓶頸以及彌補配套。 一、 美國空軍警衛部隊的刺針歷史與背景 在美軍體制下，地面野戰防空（SHORAD）原 則上由陸軍防空砲兵（ADA）專責。但在 1970 至 1980 年代，華沙公約組織與北韓部署了大 量 Su-25、Mi-24 攻擊直升機及 An-2 運輸機 ，對海外前線空軍基地構成極大威脅。 當時美軍意識到，陸軍防空部隊在戰時會優先 隨同陸軍裝甲與步兵部隊推進，不可能分出足 夠火力去涵蓋每一個海外空軍基地的角落。美 國空軍因而推動「空軍基地地面防禦（ABGD）」 概念，於 1984 年 6 月 1 日至 1996 年 1 月 19 日間，正式建置並運作了專屬的刺針飛彈計畫 （Stinger Missile Program）。 二、 美國空軍刺針部隊的組織編制與訓練 在編制上，美空軍警衛採取的是「專職獨立小 組」型態，嵌入現有的警衛中隊（Squadron） 與分隊（Flight，約 30 至 50 人，規模相當於 陸軍的排）。 最小作戰單位為雙人刺針小組（Stinger Team）： * 小組長（Team Chief）：由中士（SSgt）擔任 ，負責指揮、接收上級戰術管制情資與目視目 標確認。 * 射手（Gunner）：由資深士兵（SrA）擔任，負 責攜行發射器、瞄準與追瞄。 一個配屬前線的警衛分隊，轄下通常編有 2 至 3 個刺針小組（4 至 6 人）。官兵必須前往德州 布里斯堡（Fort Bliss）的陸軍防空學校，接受 為期 3 週的專長訓練並取得認證。 三、 美國空軍刺針小組的平戰時作業關係 美國空軍的刺針小組屬於「專職防空」的特殊勤 務。在派駐前線基地期間，刺針人員編入專屬 的刺針排/組（Stinger Section）。他們平時專 職執行防空警戒與模擬訓練，不執行大門查驗 （ECP）、一般軍紀巡邏或營區治安維護。 在指揮管制上，刺針小組呈現雙重管線：行政 管理與地面防禦統一聽從分隊長（尉官）與分隊 士官長指揮；但在防空情資上，刺針小組直接 透過專用無線電接收「基地防禦指揮中心 （BDOC）」傳達的早期雷達預警情資，繞過一般 治安頻道，確保戰術情報零延遲。 日常排班也很有特色：低空突襲最常發生在晨 昏光影交替之際，因此負責大班（Swing Shift） 的刺針小組必須在日落前 3 小時提前抵達基地 外圍制高點、跑道降落航道（Final Approach） 關鍵點或機庫頂部部署，持續警戒至日落後 1 小時。一般警衛交接後即可下班，但刺針小組 下哨後，每天仍強制投入 3 小時進行刺針模擬 器（MTS）追瞄練習，以及 1 小時體能鍛鍊。 在地面互保關係上，由於 2 人刺針小組專注於 仰角搜尋天空敵機時，對周邊地面環境觀察力 幾乎為零，極易遭敵方滲透步兵突襲。因此在 戰術部署時，一般警衛巡邏組會在刺針陣地外 圍設立地面警戒圈提供防護，形成「地面警衛 護衛刺針小組、刺針小組護衛基地天空」的互 保架構。冷戰結束後，前線低空威脅大減，美 空軍於 1996 年將野戰防空任務全數歸還陸軍。 四、 專職與兼職對比：美國海軍陸戰隊警衛部 隊 與美國空軍的專職編制不同，美國海軍陸戰隊 警衛營（USMC Security Force Regiment）採用 的是標準的「非專職（兼任輪值）」模式。該單 位負責守衛美軍核子武器庫、海外戰術設施與 重要戰略據點。 海陸警衛隊員的基本專長為步兵（MOS 0311） 或警衛專員（MOS 8152），而非專職防空飛彈 射手（MOS 0708）。隊員在派駐戰略設施前， 全連或全排集體接受人攜式防空飛彈交叉訓練 （Cross-training），取得刺針操作資格。平時隊 員執行門禁、圍牆哨位與機動巡邏；當戰備等 級（FPCON）提升時，直接從同一批警衛中抽 出人員，輪流組成雙人刺針小組進入基地頂部 或外圍陣地。 這種「兼任輪值」模式的優勢在於人力彈性極 高，全員具備防空技能，防空哨位可以班表輪 換，不會因專職組員傷亡導致戰力斷層，且節 省編制預算。缺點則是全員訓練維持成本高， 官兵必須同時兼顧地面警衛與防空操作，其肌 肉記憶與追瞄反應難以維持在專職射手的高峰 狀態。 五、 臺灣空軍警衛部隊新編評估與彌補配套 回到國軍的新編警衛旅規劃。配合一年期義務 役男入營，與志願役幹部混合編組，並接受人 攜式刺針飛彈與紅隼反裝甲火箭訓練，守衛全 台重要軍用機場與高山雷達站。 從作戰模式來看，國軍新編警衛旅顯然屬於類 似美國海軍陸戰隊的「兼任輪值」與「混合編 組」體系。平時官兵執行機場門禁、圍牆巡邏 與雷達站周邊警戒；戰時或戰備提升時，再由 受過訓練的官兵輪流推上防空與反裝甲陣地， 建立最後一圈點防禦火網。此作法的優勢在於 能大幅強化雷達站與基地抵禦低空無人機、特 戰機降與突擊的能力，並精準發揮一年期義務 役人力，擴張作戰覆蓋面。 然而，兼職模式最大的短板在於官兵同時擔負 警衛勤務，容易導致追瞄手感生疏與目視搜尋 能力不足。要在實務上彌補這些缺點，關鍵在 於兩項配套： 第一，導入普及化的室內模擬器。在各警衛連 與雷達站普遍配置刺針飛彈室內模擬器，讓官 兵利用換哨前後的 15 到 30 分鐘進行高頻率的 微訓練，隨時維持追瞄與鎖定的肌肉記憶。 第二，引進自動化目標指示設備。兼職射手很 難只靠肉眼在混亂空域中快速搜尋低空目標， 若能將基地外圍雷達或反無人機系統（C-UAS） 的情資資料鏈直接傳輸至刺針小組的單兵終端 或抬頭顯示器（HUD），自動提供目標方位角與 距離提示，即可大幅縮短搜尋反應時間並提升 攔截成功率。 整體來說，空軍警衛旅配備人攜式刺針是方向 正確的作法，只要能透過模擬器普及與自動化 目標指示來補足兼任編制的先天短板，就能在 關鍵時刻發揮預期的不對稱嚇阻效果。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1792849950.A.4A2.html