作者ptgeorge2 (左輪小手槍)
看板Military
標題[討論] 前陣子美軍被烏克蘭無人機震撼教育?
時間Fri Oct 23 19:46:13 2026
有看到新聞，但不是很理解內情
總覺得看新聞都會被刻意放大的數據帶偏
不過還是貼個目前AI的資料
https://i.meee.com.tw/3t3GImf.png
所以這樣看起來是攻守雙方不對等，還是防禦手段真的趕不上變化
畢竟無人機戰法這是烏克蘭用上萬條人命測出來的
也不了解這次烏軍跟美軍雙方的位置或者裝備，單看數據的確頗為驚悚
但有懂行的能稍微說說實際情況?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.217.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1792755977.A.AE5.html
1F：噓 jason748 : 炮兵大師有貼啊，自己不去看當伸手牌？ 10/23 19:48
2F：→ ptgeorge2 : 大師大師的喊你是缺愛嗎？問問題是關你屁事在那裝什 10/23 20:00
3F：→ ptgeorge2 : 麼？有意見去找你媽說，不要在別人文章底下尋求精神 10/23 20:00
4F：→ ptgeorge2 : 慰藉，我沒收你錢沒必要當你的精神導師 10/23 20:00
5F：噓 saccharomyce: 哇好兇喔 怕怕 10/23 20:28
6F：推 ryannieh : 他那個人就不知道哪裡怪怪的，你覺得被騷擾了就投訴 10/23 20:29
7F：→ ryannieh : 他就好，不要浪費時間 10/23 20:29
8F：推 cloudfour : 基本上就是純陸上的對決，有空中手段能無視地理阻礙 10/23 20:39
9F：→ cloudfour : 的一方優勢很巨大。當然因為是純陸軍演習，美國最擅 10/23 20:39
10F：→ cloudfour : 長的空權空中優勢自然就不存在 10/23 20:39
11F：推 SIL : 笑死 瞎扯硬拗仔有臉說別人怪，怎麼不先看看自己的 10/23 20:53
12F：→ SIL : 腦袋？回原po：你把無人機代換成武裝直升機大概也 10/23 20:53
13F：→ SIL : 能得到類似的結果（就像波灣戰爭時的死亡公路一樣 10/23 20:53
14F：→ SIL : ）。這個演習/報導不過就是再次證明了單純的地面部 10/23 20:53
15F：→ SIL : 隊在沒有足夠空中掩護或自身防空下面對有空中優勢 10/23 20:53
16F：→ SIL : 的敵方會有什麼結果。 10/23 20:53
17F：→ SIL : 但是無人機教徒會直接超譯+無限上綱把結論簡化成「 10/23 20:55
18F：→ SIL : 無人機無敵好棒棒」、或是「裝甲部隊不會再出現在 10/23 20:55
19F：→ SIL : 前線」之類的腦殘結論。 10/23 20:55
20F：推 SIL : 然後為了硬拗刻意忽略老美後期僅藉由傳統電信管制+ 10/23 20:58
21F：→ SIL : 隱蔽就能把風險和損失減半。 10/23 20:58
22F：→ ptgeorge2 : 嗯，我也是覺得應該是有什麼限制或者說條件才會有這 10/23 21:03
23F：→ ptgeorge2 : 麼大的戰果，感謝幾位解惑，但這樣說下來，就美軍的 10/23 21:03
24F：→ ptgeorge2 : 角度來說應該會在一定程度上重新檢視對於無人機的有 10/23 21:03
25F：→ ptgeorge2 : 效防護？又或者說乾脆也加入這種量大管飽的模式？ 10/23 21:03
26F：→ ptgeorge2 : 另外直升機的比喻也挺豁然開朗，純步兵要是直接面對 10/23 21:05
27F：→ ptgeorge2 : 現代化的新型武裝直升機真的會絕望... 10/23 21:05
28F：→ SIL : 照老美的習慣，這場演習應該就是刻意安排想看地面 10/23 21:23
29F：→ SIL : 部隊撞上無人機對手時是怎麼被宰、現行傳統被動防 10/23 21:23
30F：→ SIL : 護措施（電訊管制/疏散掩蔽）又能有多少效果。這些 10/23 21:23
31F：→ SIL : findings蒐集完了，接下來自然會開始各種方向的bra 10/23 21:23
32F：→ SIL : in storming跟驗證。 10/23 21:23
34F：→ jason748 : 前幾天的文章而已啊 10/23 21:31
35F：→ ptgeorge2 : 原來如此，真期待美軍接下來會搞出什麼手段來反制， 10/23 22:00
36F：→ ptgeorge2 : 國軍跟上吧 10/23 22:00
37F：→ ARCHER2234 : 美國喜歡排除干擾因素或設定自己很不利的情況演習和 10/23 22:02
38F：→ ARCHER2234 : 試驗 10/23 22:02
39F：→ ARCHER2234 : 所以你會看到美國輸輸輸，蘇式演習（台灣也有沾到） 10/23 22:03
40F：→ ARCHER2234 : 贏贏贏 10/23 22:03
41F：→ ARCHER2234 : （不過偉大的川普應該會學我們這一套，嘻嘻） 10/23 22:06
42F：推 hgt : 蘇式演習不是應該萬炮齊發萬彈齊射萬機凌空萬軍衝鋒 10/23 22:11
43F：→ hgt : 嗎???? 10/23 22:11
44F：→ ARCHER2234 : 表面形式的一種，核心就是贏 10/23 22:19
45F：噓 andyken : 後來有說被震撼教育兩次後，第三次北約攻方損失就從 10/23 22:21
46F：→ andyken : 七成降到三成，人家不是白癡好嗎？ 10/23 22:21
47F：→ andyken : 我勸你別把歐美作戰能力看低了，政府軟弱是一回事， 10/23 22:23
48F：→ andyken : 人家軍隊的學習速度不是你能想像的 10/23 22:23
49F：推 hgt : 說實在的，演習這種到底能學到多少很難說XD 10/23 22:58
50F：→ hgt : 如果真的這麼好吸收，川普怎麼不敢對伊朗發動地面戰 10/23 22:59
51F：→ hgt : 很明顯是對無人機戰法沒有把握防禦!!! 10/23 22:59
52F：→ ARCHER2234 : 抱歉，演習當然很有用，但用演的沒有用 10/23 23:00
53F：推 Brioni : 美國陸軍約戰後幾乎都是在有空優輔助下打順風，無人 10/23 23:54
54F：→ Brioni : 機讓空中獵殺手段平價化 10/23 23:54
55F：→ Brioni : 以前空中獵殺、密接支援都是高價載台以及高成本後勤 10/23 23:55
56F：推 ryannieh : 都已經文章都給你了，還在超譯什麼「憑電磁管制就降 10/23 23:55
57F：→ ryannieh : 低傷亡」？來，自己看好嗎？ 10/23 23:55
59F：推 SIL : 看吧～就說會有中文能力有問題的硬拗仔為了刷存在 10/24 00:15
60F：→ SIL : 又亂超譯～明明從原po截圖到推文講的都是「減少/管 10/24 00:15
61F：→ SIL : 制電訊信號」搭配「傳統隱蔽」兩項作為～結果硬拗 10/24 00:15
62F：→ SIL : 仔不知道是眼睛糊到還是連羞恥心都沒了直接造謠成 10/24 00:15
63F：→ SIL : ：「僅憑」電磁管制就降低傷亡。 10/24 00:15
64F：→ SIL : 還好意思要人家看啥？自己先去看眼科啦～ 10/24 00:16
65F：→ eemail : 文中寫了,剛進演習場就被鎖定,這就已經設定自己處不 10/24 07:01
66F：→ eemail : 利位置了,照說這樣該先閃了 10/24 07:02
67F：→ eemail : 劇情需要還是要繼續往前.... 10/24 07:02
68F：推 ryannieh : 明明都寫了最重要的是獵殺對方無人機小組，到底是在 10/24 10:17
69F：→ ryannieh : 鬼扯什麼？ 10/24 10:17
71F：→ ryannieh : 「僅」根本就你講的，反而我根本沒用這字，亂講一通 10/24 10:19
72F：推 SIL : 呵呵 果然只能靠玩文字遊戲繼續硬拗的咖～那就再問 10/24 11:20
73F：→ SIL : 你一次嘛～原po截圖跟推文哪裡有「憑」電磁管制「 10/24 11:20
74F：→ SIL : 就」降低傷亡的描述？嗯？到底是誰刻意、還是眼殘 10/24 11:20
75F：→ SIL : 到把搭配的掩蔽手段視而不見？ 10/24 11:20
76F：推 SIL : 然後沒想到為了硬拗，r 大師竟然連自己的發文都能 10/24 11:44
77F：→ SIL : 超譯耶～那麼愛劃重點的話，就來回顧看看ryannieh 10/24 11:44
78F：→ SIL : 自己貼的內文囉～「主被動結合」的「綜合」體系、 10/24 11:44
79F：→ SIL : 「與被動防禦結合」的「綜合」反無人機機制，怎麼 10/24 11:44
80F：→ SIL : r 大師在這又直接幫米國陸軍和自己簡化超譯成「最 10/24 11:44
81F：→ SIL : 重要」是獵殺對方無人機小組呢？果然腦袋效能真只 10/24 11:44
82F：→ SIL : 能理解思考單一項目嗎？ 10/24 11:44
84F：推 SIL : 然後「中和（mitigate）」變成「主動獵殺（active 10/24 11:55
85F：→ SIL : hunting）」嗯？看來不止超譯，根本就亂譯瞎扯！ 10/24 11:55
86F：→ jason748 : 大師只能用免費AI啦 10/24 11:58
87F：推 IMGOODYES : 演習設定無人機飛過載具上空就算摧毀，但現實中的裝 10/24 12:22
88F：→ IMGOODYES : 甲載具沒那麼脆 10/24 12:22
89F：推 ryannieh : 笑死，自己講的，圖都在那裡，連你講的字都圈起來了 10/24 12:38
90F：→ ryannieh : ，然後不認帳？SIL，「僅」是你講的，有沒有？不用 10/24 12:38
91F：→ ryannieh : 顧左右而言他！ 10/24 12:38
92F：→ ryannieh : 然後明明你自己的截圖裡就寫了最有效的方法之一是打 10/24 12:40
93F：→ ryannieh : 擊敵方無人機操作員，然後還在死磕不認帳 10/24 12:40
94F：推 SIL : 對啊～不要顧左右而言它嘛～那就再問你ryannieh 一 10/24 13:24
95F：→ SIL : 次：就算把僅字去掉，原po截圖跟推文哪裡有「憑」 10/24 13:24
96F：→ SIL : 電磁管制「 就」降低傷亡的描述？回答一下嘛～不要 10/24 13:24
97F：→ SIL : 龜縮或轉進哦～ 10/24 13:24
98F：推 SIL : 然後被抓到「最重要的是獵殺對方無人機小組」是rya 10/24 13:34
99F：→ SIL : nnieh你自己掰出來的，還能拿我劃highlight的截圖 10/24 13:34
100F：→ SIL : 來證實你ryannieh 刻意跳過「之一（one of…）」簡 10/24 13:34
101F：→ SIL : 、無視其它「最有效」對策，直接超譯。拿別人打你 10/24 13:34
102F：→ SIL : 臉的東西再自證一遍，你是什麼抖M性格嗎？ 10/24 13:34
103F：→ ryannieh : 我再說一次：那個「僅」是你講的，不要賴 10/24 16:44
104F：推 SIL : 我也再說一次：「憑電磁管制就降低傷亡」就是你無 10/24 17:46
105F：→ SIL : 中生有抹黑別人，不要賴！「最重要的是獵殺對方無 10/24 17:46
106F：→ SIL : 人機小組」也是你胡扯瞎掰超譯的，不要閃！ 10/24 17:46
107F：推 ryannieh : 這是誰講的？還要耍賴？ 10/24 20:31
109F：推 SIL : 這抹黑造謠的是誰？還不敢認？ 10/24 21:22
111F：推 SIL : 這扭曲原文瞎扯超譯的是誰？還要龜縮？ 10/24 21:24
113F：推 ryannieh : 你有沒有說老美僅憑電磁管制減少傷亡？有的話我就沒 10/24 22:46
115F：→ ryannieh : x.jpeg 10/24 22:47
117F：推 SIL : 你是眼睛瞎了看不到「+」還是腦子認知有困難不知道 10/24 23:34
118F：→ SIL : 「+」什麼意思？就說你造謠抹黑沒錯啊～是還要扯什 10/24 23:34
119F：→ SIL : 麼？ 10/24 23:34
121F：推 SIL : 然後到現在也還不敢承認扭曲原文瞎編，臉皮也是夠 10/24 23:36
122F：→ SIL : 厚的～ 10/24 23:36
123F：推 ryannieh : 笑死，那也一樣啊！重點是你直接把攻擊敵方無人機操 10/25 08:03
124F：→ ryannieh : 作員這個最重要的直接忽略了 10/25 08:03
125F：推 SIL : 笑死，你去點個紅豆牛奶冰結果老闆給你個紅豆冰， 10/25 18:15
126F：→ SIL : 直接少了一項東西叫一樣啊？照這邏輯太監跟你也可 10/25 18:15
127F：→ SIL : 以算一樣了是吧？然後重點是原文裡最重要的對策明 10/25 18:15
128F：→ SIL : 明有好幾樣，結果程度不好只會用廉價AI的瞎扯仔為 10/25 18:15
129F：→ SIL : 了硬拗直接無視另外幾個。 10/25 18:15
130F：推 ryannieh : 說別人漏掉，可是從一開始漏掉的不就你嗎？你就承認 10/26 09:03
131F：→ ryannieh : 你一開始就漏掉很難嗎？ 10/26 09:03
132F：推 SIL : 說別人漏掉，可是從一開始把原文重點漏掉的不就你 10/26 13:48
133F：→ SIL : 嗎？你就承認你一開始為了特定目的就漏掉很難嗎？ 10/26 13:48
134F：→ SIL : 就承認你後來為了硬拗又無中生有主動獵殺對方是最 10/26 13:48
135F：→ SIL : 重要有很難嗎？ 10/26 13:48
136F：→ lbowlbow : 傳統戰術早就在俄烏戰場上被打爆了，不改進的話 10/27 15:59
137F：→ lbowlbow : 損失被拉大很正常 10/27 15:59