作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 1年役人數超車4個月訓練役 國軍編制大調
時間Mon Oct 19 12:56:06 2026
原文來源：
https://www.ettoday.net/news/20261019/3256995.htm
原文摘要：
國軍恢復1年義務役後，明年將迎來首批大專畢業的1年期義務役男，預估全年入伍人數達
3萬5000人，首度超越4個月軍事訓練役的3萬2700人，出現兵源結構「黃金交叉」。隨著1
年期義務役男逐年增加，民國118年預估將達5萬3600人，國防部已著手規劃第二波兵力結
構調整，明年也將恢復預備軍官、預備士官考選，以因應兵員增加及部隊編制需求。
1年期役男首度超越4個月役男 陸軍規劃逾百項調整
軍方官員透露，今年1年期義務役男原預估約1萬9000人入伍，但實際人數可能低於預期。
明年隨著首批大專畢業役男入營，人數將大幅增加至3萬5000人，超越4個月軍事訓練役男
的3萬2700人，至民國118年更預估達5萬3600人。
國防部長顧立雄上周在立法院答詢民進黨立委陳冠廷時表示，國軍已完成第一波兵力結構
調整，接下來將推動第二波，以符合三軍聯合作戰效益。他坦言，兵力結構調整是重大課
題，國防部已研討多時，但未進一步說明具體規劃。
據了解，第一波調整包括陸軍成立5個守備旅、各軍團增設無人機大隊，以及外島防衛部
成立無人機中隊等。因應未來兵員增加，陸軍目前規劃超過100項兵力結構調整案，海、
空軍也同步準備，包括海軍成立濱海作戰指揮部、空軍成立第七聯隊等。
國軍不公布兵力目標 五大作戰區與軍種司令部維持不變
國軍過去歷經「精實案」、「精進案」及「精粹案」等兵力調整，總員額由40萬人逐步縮
減至21.5萬人，相關規劃完成後通常會對外宣布。不過，這次國防部並未公布具體兵力目
標，僅強調將依實際需求滾動式調整。
軍方官員表示，第二波兵力結構調整不會另訂專案代號，主要是因應1年期義務役男逐年
增加，重新配置部隊兵力，但不會更動現行五大作戰區及各軍種司令部架構。
據指國軍目前總兵力員額應已接近23萬人。軍方未公開新的兵力目標，主要考量包括維持
國軍戰略威力、避免引發社會恐慌，以及防止中國透過兵力數據推算國軍主戰部隊與守備
部隊的擴編速度，因此對外仍以編現比說明人力狀況。
前監委憂兵力擴增 籲檢討部隊編制
《中國時報》引述前監委黃煌雄指出，恢復1年義務役將衝擊國軍21.5萬人的總員額，增
加人員及作業維持經費，並影響整體戰略規劃。他認為，國軍兵力可能重新擴大至過去「
精進案」時期的27.5萬人，質疑國防部為何不公布兵力目標。
立委陳冠廷則建議參考烏克蘭戰場經驗，指出部分狙擊手任務已逐漸被無人機取代，國軍
應據此檢討傳統兵種編制與人力需求。
心得感想：
四個月兵這錯誤政策終於要慢慢退場
目前缺員的濱海作戰指揮部、空軍警衛旅、陸軍常備步兵旅都寄望明年大量義務役補充
看到說要推第二波兵力結構調整，有點毛毛的
希望人力優先填充主戰部隊，再來是先前被砍到見骨的後勤，可別又再新增一堆輕步兵單
位
--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰
推 h311013 : 左膠顧好你們自己吧，經濟都快被中國吸乾了 03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔？ 03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本來就超像極左，不愛國不保守到底哪裡像右派？ 03/04 12:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.58.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1792385779.A.DBF.html
1F：推 peterlee97 : 精進案不太可能吧 光是未來要維持的役男就不夠了 能 10/19 13:08
2F：→ peterlee97 : 回到精粹案的等級（23萬）就差不多了 另外一直不公 10/19 13:08
3F：→ peterlee97 : 布現在實際編制員額真的很怪 不知道是不是為了美化 10/19 13:08
4F：→ peterlee97 : 編實率的手法 10/19 13:08
5F：→ BSScene : 我是好奇到底有沒有人為四個月兵役這個錯誤的政策 10/19 13:18
6F：→ BSScene : 負起任何責任 10/19 13:18
7F：→ opino : 你覺得可能嗎？真要追溯責任，2008～2016的立委與總 10/19 13:19
8F：→ opino : 統都有責欸…… 10/19 13:19
9F：推 saccharomyce: 空軍第七聯隊不是本來就有嗎？ 在台東要接裝F16 10/19 13:22
10F：推 peterlee97 : 七聯隊原本是假想敵中隊改編而來的吧 10/19 13:30
11F：→ jason748 : BSS你猜猜四個月是誰的德政? 10/19 13:35
12F：推 jobli : 要補主戰就要承認義務役不上戰場是錯的 10/19 14:04
13F：→ jobli : 你覺得今上敢嗎？ 10/19 14:04
14F：推 wwwaa1217 : 按照目前國民黨討好民眾的程度2028年有很大機會會 10/19 14:09
15F：→ wwwaa1217 : 被改回四年 10/19 14:09
16F：→ wwwaa1217 : 說錯四個月 10/19 14:09
17F：→ jason748 : 有甚麼好不敢的，一年義務役都能改回來了 10/19 14:19
18F：→ jason748 : 樓上，你覺得2028年國民黨有可能執政嗎? 10/19 14:20
19F：→ jason748 : 當年恢復一年兵是不用經過國會的 10/19 14:20
20F：→ jason748 : 要酸之前先搞清楚 10/19 14:20
21F：→ bbbing : 台灣軍隊史上最強 10/19 14:28
22F：推 bigsun0709 : 4個月到底是要學啥 新訓1個月再放個假就準備退伍了 10/19 14:36
23F：推 miname : 不用修法就能改役期和可以修法改役期又不衝突 10/19 14:50
24F：推 afv : 七聯隊就以前台東開F5部訓機的聯隊，改成接F16V 10/19 14:53
25F：推 aloness : 十年之後就會進入義務役斷崖期了 10/19 15:04
26F：→ woshiyisheng: 馬時期忽然BMI範圍收緊 超爽的 我是首批吃到免役紅 10/19 15:11
27F：→ woshiyisheng: 利 非常感激 那時候睡醒看到新聞 還一直確定自己有 10/19 15:11
28F：→ woshiyisheng: 沒有看錯 10/19 15:11
29F：→ BSScene : 歷史資料都可以查啦，馬英九政府2011年修法、2013年 10/19 15:32
30F：→ BSScene : 實施4個月兵役，應該負制度設計的責任，蔡英文政府2 10/19 15:32
31F：→ BSScene : 016年決定從2018年開始全面停徵1年義務役，應負全面 10/19 15:32
32F：→ BSScene : 實施的決策責任，兩任政府都有責任，阿不過如果選你 10/19 15:32
33F：→ BSScene : 蔡英文出來只會延續國民黨的政策路線或甩鍋給國民黨 10/19 15:32
34F：→ BSScene : 的話，那要你民進黨何用 10/19 15:32
35F：推 peterlee97 : 不可能再該改回四個月 什麼碗糕黨都一樣 光是改回去 10/19 15:34
36F：→ peterlee97 : 少一堆星星花花的位置 還要想辦法塞滿單位這個未來 10/19 15:34
37F：→ peterlee97 : 解決不可能的任務 傻了才再改回去 10/19 15:34
38F：推 jobli : 不公布兵力目標，哈哈 10/19 15:46
39F：→ bbbing : 你要公布機密給中國看光光嘛?! 10/19 15:49
40F：推 jobli : 兵力目標是什麼，先瞭解一下 10/19 15:52
41F：推 Sameddie : 兵種編制有納入廂型車嗎 10/19 16:03
42F：→ ppt123 : 當今政府以相關新政策實質上逐步調整了前朝舊政策， 10/19 17:57
43F：→ ppt123 : 義務役不再被設定絕不上戰場。這有何好不敢說的？ 10/19 17:58
44F：→ ppt123 : job自顧自拿「義務役不上戰場」酸今朝酸個起勁（好 10/19 18:00
45F：→ ppt123 : 幾回了）、許多人解釋了他也渾然不聽，渾然活在自己 10/19 18:00
46F：→ ppt123 : 世界自行據以陰陽怪氣也自得其樂。其他人頭上三條線 10/19 18:01
47F：→ painvano : 要改回來1年反對聲浪有多大?當初就不應該改的 10/19 23:26
48F：→ painvano : 現在幫忙擦屁股改回來還得被罵你也錯 又是中間選民 10/19 23:26
49F：→ painvano : 的雙方各打十大板的招數 10/19 23:26
50F：推 splendidpoem: 反對聲浪很大？ 10/20 00:55
51F：→ splendidpoem: 蔡英文任內，支持改回一年兵的民調，始終都高達7~8 10/20 00:55
52F：→ splendidpoem: 成，甚至在尚未服役的男性群體中也高達6成。這是連 10/20 00:55
53F：→ splendidpoem: 國民黨都不敢反對的全民高度共識, 阻力並不大。 10/20 00:55
54F：→ splendidpoem: 至於「幫忙」一說，更是誤解了權責關係。 10/20 00:55
55F：→ splendidpoem: 兵役法34條第3項寫得很清楚：志願服役者不能滿足兵 10/20 00:55
56F：→ splendidpoem: 額時，回復徵集服常備兵現役。 10/20 00:55
57F：→ splendidpoem: 而根據兵役法第16的定義，常備兵現役就是一年兵。 10/20 00:55
58F：→ splendidpoem: 因此，在募兵制成效不彰時，將兵役恢復成一年役, 本 10/20 00:55
59F：→ splendidpoem: 來就是行政權該盡到的責任，而不是幫誰的忙。 10/20 00:55
60F：→ splendidpoem: 至於馬英九怎麼不改？因為早從陳水扁時代, 民意就支 10/20 01:12
61F：→ splendidpoem: 持轉型募兵制和縮減義務役期, 甚至還有民進黨立委建 10/20 01:12
62F：→ splendidpoem: 議國防部再減成三個月軍訓。 10/20 01:12
63F：→ splendidpoem: 因此，當時的馬即使想改回一年兵, 也尚未獲得蔡時代 10/20 01:12
64F：→ splendidpoem: 的高度民意支持, 所以他選擇的是繼續給募兵制打上補 10/20 01:12
65F：→ splendidpoem: 丁：推遲全募兵制的實施時間, 並透過加薪和提高福利 10/20 01:12
66F：→ splendidpoem: ，試圖增加應募意願。在當時的環境下, 這樣的決策無 10/20 01:12
67F：→ splendidpoem: 可厚非。 10/20 01:12
68F：→ opino : 樓上有人覺得我在酸政治，但我的意思其實不是要酸， 10/20 07:51
69F：→ opino : 而是更前面留言要的是〔究責〕當初四個月兵役政策， 10/20 07:51
70F：→ opino : 問題是當年做出四個月兵役決定的政治人物，很多到今 10/20 07:51
71F：→ opino : 天依然活躍於政壇，〔究責〕意味當初決策者與其政黨 10/20 07:51
72F：→ opino : ，最少要背負政治責任，但在民主選舉制度下，誰背責 10/20 07:51
73F：→ opino : 任，下次選舉甚至之後的選舉都會更難選，因此一提起 10/20 07:51
74F：→ opino : 要〔究責〕，無論哪個政黨都會整個跳起來說這是政治 10/20 07:51
75F：→ opino : 迫害，一這樣喊就不可能真正檢討當初的錯誤，只會變 10/20 07:51
76F：→ opino : 成又一場政治口水而已。 10/20 07:51
77F：→ opino : 民主就是這樣，吵吵鬧鬧，效率肯定是比不上專制政府 10/20 07:57
78F：→ opino : 的啦，在〔理論上〕，〔設計良好〕的〔專制政府〕才 10/20 07:57
79F：→ opino : 能比較有效檢討行政錯誤，但設計的再好，都沒辦法排 10/20 07:57
80F：→ opino : 除人為干涉，無論是無能、貪婪還是其他什麼的其他鬼 10/20 07:57
81F：→ opino : ，都會破壞這套制度讓其惡化的比民主效率低還嚴重的 10/20 07:57
82F：→ opino : 問題，過去的蘇聯與今日的中共，都是如此。 10/20 07:57
83F：推 bloodelf1003: 台灣人愛逃兵早就超越政治了，四個月跟浮濫替代役幾 10/20 09:10
84F：→ bloodelf1003: 乎是捆綁同時出來的，上下交相賊，那可能有政治責任 10/20 09:10
85F：→ bloodelf1003: 。你要他們檢討不就等於要既得利益者承認自己沒LP佔 10/20 09:10
86F：→ bloodelf1003: 國防安全便宜？ 10/20 09:10
87F：推 jobli : 替代役更早 10/20 09:34
88F：推 jobli : 88年就說兵力過剩要推替代役 10/20 09:51
89F：推 pzztt : 替代役免疫補充兵主政 令人擔憂 10/20 11:39
90F：→ iterator : 馬英九任內應該沒有想過要將役期再次延長為一年吧? 10/20 13:15
91F：推 bloodelf1003: 更正一下 我說的浮濫是一堆名目鬼名目，三小觀光、 10/20 14:13
92F：→ bloodelf1003: 故宮的都有，不是單指名額。 10/20 14:13
93F：→ pzztt : 逃兵罰錢 白痴當義務役？ 10/20 16:19
94F：推 jobli : 鍋貼役都有了，你期待黨想保護國家？ 10/20 16:37
95F：→ jason748 : 現在沒有鍋貼役，是在造謠什麼 10/20 18:18
96F：→ salkuo : 鍋貼役是不是上路一年就被罵停的阿？ 10/20 20:30