作者saviora (颶風之翼)
看板Military
標題Re: [新聞] 耗費10年…美國為何圍堵不了中國？演變成
時間Mon Oct 19 11:42:23 2026
與其討論資源分配問題 不如問為啥美國船艦數量怎麼會這麼少
美國把焦點再回到東亞應該是更早的歐巴馬
亞太再平衡和重返亞洲就是那時候提出的
可是這時候美軍的建置從冷戰大國對戰轉變成反恐模式很久了
要再轉回大國對戰需要一段時間
所以歐巴馬當時策略還是著重在盟邦連線部分
到川普第一次上台後才提出355計畫
還靠北當時頻繁撞船就是因為歐巴馬在哪邊搞 不增加船艦數量過度操船導致的
到拜登上來後因為財政問題延長355計畫時間
提出老舊船艦退役計畫 然後想要試圖透過無人艦艇計畫來填補空缺
接著就發生疫情 把原本生產能力不太穩的美國本土船廠搞到搖搖欲墜
然後船艦選擇問題大失敗 原本預定接班人星座級大落賽
造成今天美國船艦調度捉襟見肘 無法同時對付兩個戰場的局面
那麼之前所謂退縮第二島鏈論就會出很大的問題
目前美國船艦數無法支撐同時對付兩個戰場 那麼就要有一邊有盟友幫忙做加法
如果直接犧牲第一島鏈 退守第二島鏈
你現在的船數都難以支撐了 少了盟友加持怎麼突然就守得住了?
再來就是別看第一島鏈 第二島鏈 島鏈島鏈的叫
實際面積那是天差地別
第一島鏈可以裝得上的陸基設備 第二島鏈上得去嗎
當然如果美國打算從世界強權退回到區域強權那就當這個討論沒發生過
要不然諸如像海權爭霸作者James Stavridis等軍部人員認為第一島鏈甚至台灣的重要性
沒道理軍部自己都沒把握守第二島鏈就能守住中國 智庫一個想當然就能守住了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1792381345.A.351.html
1F：推 victoryman : 其實美國缺船艦的問題除了星座級失敗外 濱海戰鬥艦 10/19 11:47
2F：→ victoryman : 也失敗 把未來戰爭程度預料的太低 10/19 11:47
3F：推 opino : 啊這些智庫就是1930年代美國孤立主義與中立主義的復 10/19 13:04
4F：→ opino : 辟啊，想要偏安於美洲大陸過歲月境好的生活，可悲的 10/19 13:04
5F：→ opino : 是，1941年就有慘痛經驗，而這些智庫學者就只能用〔 10/19 13:04
6F：→ opino : 我覺得〕之術說相信中國會給美國面子，上一個相信會 10/19 13:04
7F：→ opino : 給面子的國家，讓數十萬美軍死在太平洋，而自己也吃 10/19 13:04
8F：→ opino : 兩顆原子彈變成和平吉娃娃了…… 10/19 13:04
9F：推 kkithh : 80年前的事還一直扯，先搞定伊朗吧 10/19 13:16
10F：→ opino : 討論的是之前白痴智庫提議的退縮讓出第一島鏈退回第 10/19 13:22
11F：→ opino : 二島鏈政策，真退回去就要看而戰前夕的美國國安與今 10/19 13:22
12F：→ opino : 日科技進步後是否可彌補空間退縮後的空缺，為何就不 10/19 13:22
13F：→ opino : 能提了？ 10/19 13:22
14F：推 kkithh : 搞定伊朗太難的話，先搞定胡塞吧 10/19 13:24
15F：→ Alex13 : 胡塞很難啦,川普自己答應胡賽,不插手擋他們打沙國 10/19 13:56
16F：推 kcy05785 : LCS失敗很正常，但星座級就問題一堆 10/19 13:57
17F：推 Brioni : 船艦數量不能拿以前直接對比，1980年代是提康、史普 10/19 14:10
18F：→ Brioni : 魯恩斯、派里、諾克斯等，高到低，現在通通7500噸以 10/19 14:10
19F：→ Brioni : 上配神盾 10/19 14:10