作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 269旅首度使用人攜式刺針飛彈
時間Sat Oct 17 17:02:11 2026
原文來源:
https://www.storm.mg/article/11173288
原文摘要:
陸軍司令部年度操演「陸勝2號」在10月14日至24日登場,由聯兵269旅與聯兵564旅進行對
抗,值得注意的是,269旅在操演期間,已經用了人攜式刺針飛彈以及國造T112步槍,顯見
在兵力結構部分已經進行調整。
陸勝2號此次由聯兵269旅與聯兵564旅展開10天9夜晝夜不間斷實兵對抗,並由269旅擔任藍
軍,564旅擔任紅軍。操演除延續過往精神,以最大兵力進行,並結合陸區第3代系統、M1A2
T戰車進行驗證,並納入台灣戰術網路(TTN)及OneWeb等指管裝備與備援機制及無人機運用
。
269旅為聯合兵種旅,隨著近年無人機被大量運用,陸軍的野戰防空能力也做出調整。此次
的陸勝操演,根據《風傳媒》現場觀察,在269旅部分,當部隊進入陣地進行整備後,相關
裝備中赫然出現人攜式刺針飛彈,儘管為訓練用的模型,但足以顯見269旅其實已經逐漸在
接裝人攜式刺針飛彈,未來將大幅提升防空能力。
人攜式防空飛彈部署容易,不需要複雜的支援設施與車輛,即可伴隨地面部隊迅速移動,對
抗空中目標,且接戰性能也隨科技發展及作戰經驗與時俱增,在近代軍事衝突中表現突出。
另外,國造T112步槍同樣在這次陸勝操演亮相,269旅、564旅都已經有部分官兵接裝,不過
仍可觀察到有些官兵還是使用T91步槍,應是尚未完全換裝,不過T112步槍之前是先配發給
特戰單位使用,現在則是已經逐漸有主戰部隊使用。
心得感想:
複習一下大師先前的言論,感覺可以來做新的簽名檔了
[新聞] 2621枚人攜式刺針飛彈怎麼分配?陸軍是大宗
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1791544910.A.AAB.html
噓 ryannieh : 科科,你就慢慢看吧! 10/09 19:26
噓 ryannieh : 如果真的要給聯兵營,現在早就開始訓練了,問題是你 10/09 19:29
→ ryannieh : 有聽到消息嗎?地面部隊可是範圍很廣的~ 10/09 19:29
所以這不就如大師所說的,開始再接裝訓練了嗎?
如果聯兵旅沒有要接刺針,那演訓中配發訓練用模型幹嘛?
大師從一開始就凹說「肩射刺針這案子陸軍只是統籌,實際上大部份會給空軍憲兵用」,就
算多數是給陸軍,也會給步兵旅而不是聯兵旅
現在聯兵旅都已經出現訓練用的人攜刺針,不知大師還要怎麼凹?改說269旅只是特例不會
全部聯兵旅都接裝?
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9360
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產,烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧?資產不是應該越多就淨值越高,所以越好嗎?05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝,
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.28.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1792227735.A.504.html
1F:推 whitertiger : 好奇大師會拿出啥理由出來講 10/17 17:04
2F:噓 ryannieh : 沒什麼看法。就如我所說的,常態性地在聯兵營配置人 10/17 17:26
3F:→ ryannieh : 攜式刺針是個錯誤而已。一個實際上什麼也打不了的配 10/17 17:26
4F:→ ryannieh : 置,到底能幹嘛?連軍方自己的砲兵在期刊上都不以為 10/17 17:26
5F:→ ryannieh : 然了。 10/17 17:26
6F:→ jason748 : 哈哈哈 10/17 17:27
7F:推 kcy05785 : 好了啦炮兵大濕,誰屌你怎麼認為,事實就是你胡謅 10/17 17:27
8F:→ wowu5 : T112都標配瞄具了,那個機槍就沒有計劃換新的嗎 10/17 17:36
9F:推 mornfrost12 : 確實 機槍好像都沒有新的或計畫 10/17 17:41
10F:→ jobli : 舊款機槍生產都延遲交貨三年生產不出來了 10/17 17:49
11F:→ jobli : 重兵器,上個失敗的是女婿狙擊槍,全國之力爽女婿 10/17 17:50
12F:→ jobli : ,不要再來了 10/17 17:50
13F:噓 ryannieh : 跟胡謅有什麼關係?我有跟Gdiaofuta一樣,斬釘截鐵 10/17 18:11
14F:→ ryannieh : 地說聯兵營會被取消嗎?我說的明明從來都是我認為不 10/17 18:11
15F:→ ryannieh : 應該在聯兵營配置人攜式刺針,那是我的看法,我可從 10/17 18:11
16F:→ ryannieh : 來都沒直接表述這是事實,甚至別人不相信別人時還去 10/17 18:11
17F:→ ryannieh : 嗆人。 10/17 18:11
19F:→ ryannieh : 我幫你們複習一下他是怎麼嗆人的。一個人到底是有多 10/17 18:13
20F:→ ryannieh : 囂張才會這樣? 10/17 18:13
21F:推 SIL : 哈哈哈 jason跟白虎你們怎麼會期待他正面回答啦~ 10/17 18:35
22F:→ SIL : 他被打爛臉就只會開始跳針問A扯B還有人身攻擊哭別 10/17 18:35
23F:→ SIL : 人閱讀理解有問題而已,你們看現在不就在活示範 XD 10/17 18:35
24F:→ jason748 : 大師還在鬼扯,Gd有像你一樣信誓旦旦說聯兵旅/營不 10/17 18:59
25F:→ jason748 : 會配刺針嗎?被打臉就認了,還在亂噓實在很沒品 10/17 18:59
26F:→ jason748 : 你一開始的說法可不僅僅是認為聯兵營「不該配刺針」 10/17 19:00
27F:→ jason748 : ,而是主觀認為聯兵旅/不會有刺針,還想凹啊? 10/17 19:00
28F:噓 ryannieh : 我主觀認為不會有刺針也是因為認為那不合理啊!我有 10/17 19:53
29F:→ ryannieh : 聲稱有客觀事實支持絕對不會出現這種情況喔? 10/17 19:53
30F:→ jason748 : 你看其他板友接不接受你的說法吧 10/17 19:59
31F:推 ARCHER2234 : 吃迴力標囉 10/17 20:04
32F:推 jobli : 原來是榴炮放在戰鬥營的"專"家啊 10/17 20:39
33F:推 SIL : 哈哈哈 大師怎不敢說說前幾天誰信誓旦旦胡謅以色列 10/17 20:51
34F:→ SIL : 沒在讓步兵緊跟戰車作戰啊?臉還是嘴吧被以色列國 10/17 20:51
35F:→ SIL : 防軍釋出的作戰畫面打爛了嗎?怎麼連吱一聲的勇氣 10/17 20:51
36F:→ SIL : 都跟太監的老二一樣都看不見了啊? 10/17 20:51